- •1. Священное Писание, как источник христианской истины.
- •2. Основные идеи Библии.
- •3. Грехопадение прародителей.
- •4. Значение веры в познании мира и человека.
- •Участие веры в познании.
- •5. Оценка разума в христианстве. Ограниченность нашего разума.
- •Нельзя противопоставлять знание вере.
- •6.Реальность чудес. Возможность чудес.
- •Реальность чудес.
- •7.Чудо воскресения Спасителя
- •Невозможно отвергать реальность воскресения Христа.
- •Бог и Мир. Разбор внехристианских учений о соотношении Бога и Мира.
- •9.Натурализм. Натурализм.
- •Неприемлемость чистого натурализма.
- •10.Агностицизм.
- •11.Пантеизм
- •12.О бытии Божием.
- •13.Доказательства бытия Божия
- •14.Системы деизма и теизма.
- •15.Современные учения о вселенной. Происхождение Мира и Развитие Жизни. Современные учения о вселенной.
- •16.Земля как небесное тело. Земля, как небесное тело.
- •17.Особенности земли
- •18. Возникновение жизни.
- •19.Учение ч.Дарвина.
- •20.Критика дарвинизма
- •О четвертом дне творения.
- •21.Человек и дочеловеческая природа
- •22.Данные палеонтологии
- •23.Данные эмбриологии.
- •24. Психические отличия человека. Психические отличия человека.
- •25.Спор между моногенизмом и полигенизмом.
- •Духовное развитие есть только у человека.
- •Появление огня.
- •26.Единство человеческой психики.
- •Единство в эстетической жизни.
- •Единство в моральной сфере.
- •Единство в религиозной сфере.
- •27.Коренное единство человека. Потоп.
- •Единство в развитии материальной культуры.
- •Когда человек появился на земле?
- •Правда библейского повествования о потопе.
- •28.Тема зла в человеке.
- •29. Объяснение зла из неведения
- •Объяснение зла из тяжких социальных условий.
- •30. Дуалистическое решение темы зла.
- •31. Христианское истолкование зла. Почему допущено зло?
- •Почему допущено зло?
- •P.S Заключение к 1-й части.
11.Пантеизм
Первую форму пантеизма, которую с особой ясностью развивал знаменитый философ XVII в. Спиноза, можно назвать статическим пантеизмом; более сложной является вторая форма пантеизма, которая до сих пор в разных направлениях влияет на европейскую философию; она имеет наоборот динамический характер. Войдем в общую характеристику этих двух форм пантеизма.
Спиноза был человеком очень религиозным по своему воспитанию, по своим природным чертам, но он отвергал понятие личного Бога, — Бога, как Творца мира. Взаимоотношение Бога и мира представлялось ему иначе: — если в мире действует время, существуют пространственные отношения, то к Богу это неприложимо, как к Вечному началу, как Бесконечному источнику бытия. Чтобы найти Бога, надо поэтому отвлечься от времени (и пространства), — так что если мы, созерцая мир, будем созерцать его, устраняя время, т. е. с «точки зрения вечности» (sub specie aeternitatis), то мы уже вступаем в сферу Бога. Значит, заключает Спиноза, Бог и мир есть одно и то же, только Бог есть «субстанция» (основа) мира, вневременная и вне пространственная, а мир есть то же бытие, только уже в границах времени и пространства. Бог не есть ни Творец мира, ни даже «душа» мира (как это признают другие защитники пантеизма), он есть тот же мир, только вне времени и вне пространства.
Но каким образом можно считать, что Бог и мир есть одно и то же, если в мире царит время, а в Боге времени нет? Бог и мир остаются в этой системе существенно различными. Добавим к этому, что сам Спиноза различал в природе ее творческую сферу (natura naturans — природа рождающая) и совокупность существующих в ней форм бытия (natura naturata, — природа уже сотворенная). Не ясно ли, что эти две формы бытия совсем не одно и то же, что между ними отношение вовсе не «статическое» (вне всякого движения между ними), а динамическое, т. е. что natura naturata происходит от natura naturans? Пантеизм, если он подлинно пронизан религиозным чувством, должен признать Бога отличнымот мира — и тогда уже нет пантеизма; если же защищать статическую форму пантеизма, т. е. что Бог и мир одно и то же, то либо нет мира и все есть Бог, либо все есть мир и нет Бога.
Неудовлетворительность статического отождествления Бога и мира и легла в основу построений динамического пантеизма. Самой замечательной формой динамического пантеизма является система Плотина (жившего в III веке после Р. Х.). Плотин знал идею творения мира, как она была раскрыта в Ветхом Завете (он знал эту идею по сочинениям еврейского философа Филона, жившего в I веке по Р. Х. и соединившего в своей системе ветхозаветные учения с греческой философией), но Плотин сознательно отверг идеютворения. Он признавал различие Бога и мира, но отказывался от идеи творения; вместо творения он выдвигал идею «эманации» (излучения) по такой системе: Бог (которого он называет «Единым», так как в нем нет еще никакого множества, вообще Бог находится, по его выражению, «по ту сторону бытия») излучает из своей полноты вторую «ипостась» (как он говорит) — Духа или Логос (по-гречески он называет его nous = Ум, Логос, Дух). В Логосе уже есть идеи в бесконечном множестве; путем эманации от Логоса происходит третья «ипостась» (Душа), которая и есть мир. Материальная сфера в мире есть просто низшая сторона Души. Таким образом, мир по самому своему происхождению божественен (почему эта система и есть пантеизм), только божественность мира уже ослабленная и уменьшенная.
В системе динамического пантеизма признается некоторое различие Бога и мира, но это различие развито здесь недостаточно. На самом деле Бог (Абсолют) существует «сам от себя», а мир слагается из явлений, в которых ничто не существует само от себя — явления образуют некую цепь и ничто среди явлений не существует вне этой цепи причинности, которая определяет их взаимоотношения. Кроме того света, исходящего от Бога, который пронизывает весь мир, никакой божественности в мире нет; все в мире «тварно», т. е. зависит от чего-то другого, а не от самого себя. Поэтому единственное понятие, которое раскрывает связь Бога, как Вечное само в себе бытие, и мир, как систему явлений, есть не эманация, а творение. Бог созидает, творит мир.
