8. Во ВВЕДЕНИИ формулируется тема и основные аспекты работы, определяются ее цели и задачи, выявляется актуальность темы, упоминаются основные труды, используемые при написании Отчёта. В главах разрабатываются вопросы, связанные с анализом художественной жизни Санкт-Петербурга, выставочной и экспозиционной деятельностью музеев и галерей, рекламной стратегией художественных салонов, спецификой антикварной деятельности, основными изданиями по искусству, публикацией книг и журналов, выходом в свет новых трудов, спецификой издательской работы в городе, театральными и кино- фестивалями, гастролями и модными показами. Первая глава Отчёта предполагает обзор событий культурной жизни города в целом, далее следует несколько разделов, посвященных рецензированию конкретных явлений с обязательным отражением в отзывах индивидуальной позиции и точки зрения студента на происходящее. В ЗАКЛЮЧЕНИИ подводятся итоги работы, делаются выводы о характере культурной жизни Санкт-Петербурга в июле 2012 года.

9. Основные требования к содержанию работы:

• безусловная самостоятельность в разработке основных вопросов и, особенно, при рецензировании;

• заинтересованность и инициативность при поиске и выборе событий художественной жизни, стремление самостоятельно структурировать текст, выявить основные акценты, сформулировать основные положения работы;

• умение обосновать и отстоять свою точку зрения, опираясь на научную аргументацию;

• применение иконографического, формального, образно-стилистического, сравнительного анализа при описании произведений искусства;

• внимание к принципам экспонирования и рецепции произведений искусства в контексте выставочного пространства;

• оценка качества, доступности и организации постоянной экспозиции и временных выставок (сопроводительные материалы, каталоги, экспликации, освещение, фон, витрины, работа консультантов);

• активное и самостоятельное использование научной литературы и Интернет-ресурсов при подготовке Отчета с обязательным цитированием;

• аккуратность, тщательность и методичность при работе с текстом;

• оригинальность в выборе темы и её разработке;

• самостоятельный и независимый взгляд на проблемы.

10. Наличие цитат и сносок в тексте является обязательным условием.

11. Ссылка на книгу оформляется в соответствие с Приложением 3.

12. Список использованной литературы составляется по алфавиту в конце работы и должен включать не менее 15 - 20 трудов, из них Интернет-ресурсы – могут составлять не более половины, при этом предпочтение следует отдавать официальным сайтам культурных мероприятий, музеев, галерей и издательских центров. Сначала в списке приводятся монографии на русском языке, потом – статьи и периодические издания, далее – публикации на иностранных языках и ресурсы Интернета. Нумерация всех трудов в списке единая.

13. Для работы необходимо привлекать современные научные труды и авторитетные исследования по теории и истории искусства, практике организации мероприятий, культурной политике, журналистике, методологическим аспектам рецензирования и оценки явлений художественной жизни.

14. Оформление титульного листа – см. Приложение 1.

15. Наличие списка иллюстраций, альбома иллюстраций с подписями под каждым изображением и ссылок на иллюстрации в тексте. Не менее 5 иллюстраций в конце работы отдельным приложением.

16. Описание иллюстраций оформляется в соответствие с Приложением 4.

17. Как список литературы, так и список иллюстраций должны быть пронумерованы по порядку.

Полностью готовый и оформленный согласно указанным требованиям Отчет представляется в деканат не позже обозначенного руководителем срока, только в этом случае студент допускается к защите.

Требования к процедуре прохождения защиты практики

Порядок проведения процедуры промежуточной аттестации по результатам прохождения студентами практики предполагает устный опрос с элементами имитации научной дискуссии и журналистской деятельности по итогам раздела практики.

Итоговый контроль включает в себя представление Дневника и Отчёта, оформленных в соответствие с требованиями методического пособия, и выступление с рецензией одного из проанализарованных студентом мероприятий, сопровождаемое изобразительным рядом, решенным в виде презентации. График защит разрабатывается на кафедре и доводится до сведения студентов на предварительных консультациях.

В качестве итогового зачета по результатам практики проходит устная защита, в ходе которой студент должен представить рецензию одного из заинтересовавших его событий культурной жизни Санкт-Петербурга. Доклад (не более 20 минут) сопровождается показом видеоряда, решенного в форме презентации. В ходе защиты студент должен продемонстрировать свою осведомленность в вопросах художественной жизни города летом 2012 года, рассказать об одном событии, проанализировав его достоинства и недостатки на основе предложенного плана рецензии (см. раздел «Форма Отчёта по результатам музейной практики»). Автору следует продемонстрировать самостоятельность и независимость суждений, умение чётко сформулировать и аргументировано обосновать свою точку зрения, владение профессиональной лексикой и специальной терминологией. Необходимо подробно описать событие, проанализировав сущность рассматриваемого явления на основе исследовательской методологии научного подхода к изучаемому материалу, оценить характер и качество явления, выявить его место в культурной жизни Санкт-Петербурга, в выставочной деятельности музея, в издательской практике, антикварном бизнесе, стратегии развития модной индустрии и т.д. Студенту следует не только критически оценить и дать обзор определенного явления, но и продемонстрировать своеобразие изучаемого феномена, показать умение анализировать данные и делать самостоятельные выводы на основе собранного материала. Автор должен быть готов к критической оценке события, имея возможность аргументировано отстаивать собственную точку зрения. Защита предполагает обсуждение результатов работы в коллективе, выработку критериев устного рецензирования.

Требования к отзывам руководителей практики от Университета, от предприятий, учреждений, организаций: отчёты, составленные по результатам зачета, представляются в деканат не позднее, чем через 7 дней после проведения последней защиты. В отчёте руководителя следует дать общую характеристику уровня профессиональной подготовки студентов, оценить степень самостоятельности и инициативности при выборе событий культурной жизни Санкт-Петербурга, поиске и систематизации материалов, отметить логику построения отчёта о практике, умение рецензировать изученные явления, владение приёмами и методами художественной критики и научного анализа, профессиональной терминологией и необходимой лексикой. Общий отчёт сопровождают общие замечания, методологические рекомендации и пожелания руководителя. Отзыв о прохождении музейной практики на каждого студента оформляется руководителем в соответствие с Приложением 5.

Критерии оценки результатов прохождения практики. При оценке итогов прохождения студентом практики (п.п. 3.17 «Положения о практике») принимаются во внимание отзывы о практике, представленные руководителями практики от Университета, а также от предприятия, учреждения или организации, правильность и своевременность оформления представляемых студентом к защите практики документов. Оценка (зачет) по практике приравниваются к оценкам (зачетам) по теоретическому обучению и учитываются при подведении итогов общей успеваемости студентов.

При выставлении итоговой оценки по результатам практики руководитель учитывает:

• самостоятельность и инициативность работы студента, оригинальный и независимый подход к выбору объектов изучения и рецензируемых событий;

• овладение принципами научного анализа, применение иконографического, формального, образно-стилистического методов изучения материала;

• чёткая логичная структура текста Отчёта;

• соблюдение требований к оформлению и содержанию работы;

• полный и всесторонний обзор событий культурной жизни Санкт-Петербурга а июле 2012 года;

• наличие навыков рецензирования, умение самостоятельно и объективно оценить событие культурной жизни Санкт-Петербурга;

• выразительный и ёмкий язык изложения, использование необходимой научной лексики и профессиональной терминологии;

• успешная защита работы, умение убедительно отстаивать свою точку зрения и отвечать на поставленные вопросы по теме доклада;

• удачно подготовленная презентация, самостоятельно сделанные и профессионально прокомментированные фотографии;

• тщательность и аккуратность в оформлении работы, грамотность в структурировании и написании текста, отсутствие стилистических, грамматических и пунктуационных ошибок;

• соблюдение указанных в ходе консультаций и в методическом пособии сроков прохождения практики, написания отчёта, получения отзыва научного руководителя, своевременная сдача Отчёта и прохождение процедуры защиты.

Студенты, не выполнившие программу учебной или производственной практик по уважительной причине, направляются на практику вторично, в свободное от учебы время. Студенты, не выполнившие программу учебной или производственной практик без уважительной причины или получившие по итогам практики неудовлетворительную оценку могут быть отчислены из Университета как имеющие академическую задолженность в порядке, предусмотренном Уставом Университета.