- •1. Понятие уголовного судопроизводства и его значение
- •2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система
- •4. Источники упп
- •8. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц
- •10.Уголовно-процессуальные правоотношения
- •11. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение
- •12. Процессуально-правовые гарантии.
- •14. Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение
- •17. Презумпция невиновности
- •18.Принцип состязательность и равенства сторон в уголовном судопроизводстве
- •19. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту
- •20. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение
- •21. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды
- •22. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве
- •23. Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации
- •25. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии независимости судей
- •26. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях
- •27. Следователь и руководитель следственного органа: процессуальный статус
- •28. Орган дознания , начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус
- •29. Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус
- •30. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус
- •32. Подозреваемый: процессуальный статус (Статья 46)
- •33. Обвиняемый: процессуальный статус (Статья 47)
- •34. Защитник: процессуальный статус
- •35. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника
- •36. Свидетель: процессуальный статус. Свидетельский иммунитет
- •37. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста
- •40. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств
- •41. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми
- •43. Классификация доказательств. Основания и практическое значение
- •44. Прямые и косвенные доказательства
- •45. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка
- •46. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет
- •47. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта
- •49. Вещественные доказательства
- •50. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства
- •51. Процесс доказывания
- •53. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила
- •54. Обязанность доказывания
- •55. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •56. Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки.
- •57. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •58. Подписка о невыезде и залог как меры пресечения.
- •60. Домашний арест как мера пресечения.
- •61. Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей.
- •62. Иные меры процессуального принуждения.
- •64. Понятие процессуального срока. Правила исчисления процессуальных сроков
- •§ 2. Гарантии соблюдения процессуальных сроков
- •65. Процессуальные издержки.
- •66. Понятие реабилитации и основания возникновения права на реабилитацию
- •§ 2. Порядок признания права на реабилитацию
- •§ 3. Порядок возмещения имущественного, морального вреда
- •67. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •69. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения.
- •70. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.
- •71. Понятие и формы предварительного расследования.
- •73. Подследственность.
- •74. Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.
- •75. Общие правила производства следственных действий.
- •76. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.
- •77. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •§ 3. Допрос обвиняемого
- •78. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следственный эксперимент.
- •79. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
- •80. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров.
- •81. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка.
- •82. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.
- •83. Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •85. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия.
- •86. Обвинительное заключение и обвинительный акт: структура и значение.
- •87. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом.
23. Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации
Участники уголовного судопроизводства – все субъекты, наделенные определенными полномочиями для выполнения назначения уголовного судопроизводства (суд, судья, прокурор, следователь), субъекты, защищающие в судопроизводстве свои и представляемые права и законные интересы, подозреваемый, обвиняемый, защитник, представитель, а также иные субъекты, помогающие в совершении процессуальных действий или удостоверяющие их (специалист, эксперт, понятой).
Выделение среди основных участников судопроизводства суда и сторон обусловлено предметом уголовного судопроизводства (установление обстоятельств дела и их оспаривание должно быть возложено на разных участников судопроизводства (со стороны обвинения и со стороны защиты), решение спора сторон – возложено на суд).
Функция – основное направление деятельности определенного участника судопроизводства (для чего участвует в процессе государственный орган или определенное должностное лицо и направление деятельности, которое, будучи обусловленным процессуальным положением иных участников процесса, дает им возможность защищать лично или с помощью защитника, представителя свои права и законные интересы).
Существенный принцип для характеристики типа процесса – распределение функции обвинения, функции защиты и разрешения дела между различными участниками процесса или сосредоточение их в одних руках.
Классификация участников по выполняемым ими уголовно-процессуальным функциям:
1) обвинения (уголовного преследования) (прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя);
2) защиты (подозреваемый, обвиняемый, законные представители, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика);
3) рассмотрения и разрешения дела (правосудия) (участники судопроизводства, выполняющие данную функцию – суд, рассматривающий дело по существу; суд, пересматривающий дело в апелляционном порядке, в порядке кассации, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств; судья, осуществляющий контроль на предварительном расследовании; присяжные заседатели).
В современном публично-состязательном уголовном процессе существуют основания выделения также функции содействия правосудию (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой).
Классификация участников в зависимости от их способности влиять на направление производства по делу (на принятие решений о начале производства по делу либо прекращении или продолжении производства, либо передачи дела из одной стадии в другую):
1) субъекты уголовно-процессуальной деятельности;
2) иные участники судопроизводства (лица, оказывающие техническое содействие, и лица, являющиеся источниками доказательств).
Классификация участников по критерию отношения к властным полномочиям:
1) государственные органы, ведущие процесс и имеющие полномочия принимать решения по делу (суд, прокурор, органы предварительного расследования);
2) лица, участвующие в судопроизводстве (обвиняемый, потерпевший (его представитель); защитник, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители – не имеют властных полномочий и не вправе принимать официальных решений по делу).
24. Суд – орган правосудия по уголовным делам. Полномочия. Законный состав суда
Суд занимает исключительное положение (является государственным органом, осуществляющим судебную власть).
Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (ч.2 ст.118 КРФ).
Особенность уголовного судопроизводства (охватывает властную деятельность суда и различных государственных органов – прокурора, начальника следственного отдела, следователя, органа дознания и дознавателя).
Уголовно-процессуальная деятельность разделена на две части:
1) досудебное производство (охватывает первые две стадии уголовного процесса – возбуждение УД и предварительное расследование);
2) судебное производство (все последующие стадии уголовного процесса, в которых суд решает разнообразные процессуальные вопросы, связанные с решением дела по существу или иные вопросы, возникающие при производстве по УД).
В сферу действия судебной власти в уголовном судопроизводстве вошли правомочия суда по контролю за законностью действий органов исполнительной власти в досудебных стадиях процесса (судебный контроль осуществляется посредством дачи судом разрешения на производство ряда процессуальных действий, способных нарушить или ограничить конституционные права граждан, а также посредством рассмотрения жалоб граждан на незаконные действия (бездействие), решений должностных лиц в досудебных стадиях процесса).
Судебная власть – особая форма государственно-властных отношений в сфере судопроизводства (необходима, когда возникает правовой конфликт, требующий разрешения в судебном порядке) (УД может попасть в суд только по инициативе обвинителя (государственного или частного)).
Обращение в суд за рассмотрением и разрешение УД или жалобы кого-либо из участников процесса обязывает суд выполнить все предусмотренные законом процессуальные действия и вынести соответствующее решение.
Право разрешить дело по существу принадлежит исключительно суду (никто не вправе вмешиваться в принятие им решения, незаконно воздействовать на суд) (участники уголовного судопроизводства имеют право на обжалование решений суда в установленном процессуальным законом порядке).
Рассматривая и разрешая правовые конфликты или иные процессуальные вопросы судебная власть осуществляет защиту нарушенного права и его восстановление посредством применения правовой нормы (назначение судебной власти – защищать права и законные интересы лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защищать личность от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод).
Центральное место в содержании судебной власти занимает деятельность суда первой инстанции по рассмотрению и разрешению УД.
Важное место в содержании судебной власти в уголовном процессе занимает судебный контроль (суд правомочен проверять ходатайства о применении различных видов процессуального принуждения к гражданину до того, как оно будет реально осуществлено).
Только суд (в том числе в ходе досудебного производства) правомочен принимать решения (об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста и продлении срока содержания под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответствующей экспертизы) (принятие решений по этим вопросам происходит в открытом судебном заседании, с участием сторон, реализующих свое право на состязательность).
Суд в ходе досудебного производства также вправе принимать решения (о производстве осмотра жилища, обыска и (или) выемки, личного обыска, выемки предметов и документов, наложении ареста на корреспонденцию, на имущество, о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности).
Разновидности последующего судебного контроля:
1) контроль, осуществляемый районным (городским) судом по жалобам субъектов процесса на досудебных стадиях процесса (ч.3 ст.29 и ст.125 УПК);
2) контроль, осуществляемый вышестоящим судом в порядке апелляционного, кассационного, надзорного производства и по вновь открывшимся обстоятельствам;
3) контроль, осуществляемый судом в стадии исполнения приговора в целях уточнения или корректировки приговора (ст.397, 398, 400 УПК).
Организационно-процессуальная деятельность:
1) действия и решения суда в стадии подготовки к судебному заседанию;
2) отдельные действия и решения, обеспечивающие нормальный ход рассмотрения дела и продвижения его из одной части судебного разбирательства в другую;
3) действия, связанные с подготовкой к рассмотрению дела в вышестоящих судебных инстанциях;
4) действия, обеспечивающие обращение приговора к исполнению.
Правомочия суда не заканчиваются после вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению (в ходе исполнения приговора возникают ситуации, когда требуется внести изменения в процесс его исполнения – это может сделать только суд) (в судебном порядке решаются вопросы об отсрочке исполнения приговора или ее отмене; о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора).
Приговоры суда, являясь актами правосудия, наделяются особым властным свойством – они вступают в законную силу (обязательны к исполнению всеми субъектами уголовного процесса и иными лицами, организациями, органами государственной власти и местного самоуправления, которых они касаются или к которым обращены).
Применительно к различным звеньям судебной системы и различным категориям УД действуют различные составы суда, рассматривающие дела по первой инстанции.
Уголовные дела рассматриваются:
1) Единолично:
а) мировые судьи, а в указанных в ч.3 ст.30 УПК случаях судьи гарнизонных военных судов единолично рассматривают дела, по которым может быть назначено максимальное наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы;
б) в суде первой инстанции единолично рассматривает УД судья федерального суда общей юрисдикции (УД о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы);
в) рассмотрение УД о тяжких и особо тяжких преступлениях единолично судьей федерального суда общей юрисдикции или в коллегиальном составе зависит от волеизъявления обвиняемого (если не заявит ходатайства о коллегиальном рассмотрении УД, дело будет рассматриваться судьей единолично);
г) единолично осуществляется рассмотрение УД судьей районного суда в апелляционном порядке
2) Коллегиально (коллегиально дело по первой инстанции может рассматриваться коллегией из 3 профессиональных судей или судьей и 12 присяжными заседателями):
а) коллегия из 3 судей федерального суда общей юрисдикции правомочна рассматривать УД о тяжких и особо тяжких преступлениях при наличии ходатайства подсудимого, заявленного до назначения судебного заседания;
б) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из 12 присяжных заседателей рассматривают по ходатайству обвиняемого УД о наиболее тяжких преступлениях, за которые грозит наказание вплоть до смертной казни (обвиняемый вправе заявить такое ходатайство при предъявлении для ознакомления всех материалов).
Рассмотрение УД с участием присяжных заседателей в федеральных судах общей юрисдикции проводится в ВС РФ, верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судах.
Рассмотрение УД в кассационном порядке осуществляется судом в составе 3 судей федерального суда общей юрисдикции (в порядке надзора – в составе не менее 3 судей федерального суда общей юрисдикции).
При рассмотрении УД судом в составе 3 судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.