66.Арбитражная оговорка, ее формы и юридическая природа.

Арбитражная оговорка - одно из условий договоров, предусматривающее разре­шение возможных споров между сторонами с помощью арбитражной процедуры. Согласно международному торговому праву эта оговорка обычно обусловливает арбитражный орган, применимое право, число арбитров, место и язык арбитраж­ного разбирательства.

Наличие арбитражной оговорки в договоре исключают возможность обращения заинтересованных сторон в суд для разрешения спора, подпадающего под дейст­вие этой оговорки.

АРБИТРАЖНАЯ ОГОВОРКА (арбитражное соглашение)- соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо правоотношением.независимо от того, носило оно договорный характер или нет (Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже", разработанный на основе Типового закона Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) 1985 г.).Под арбитражем понимаются не государственные арбит­ражные суды, а арбитраж (третейский суд), избранный сторонами для разрешения между ними спора. •.На рассм. отрение арбитража могут быть переданы споры, возникающие как из договорных, так и из иных гражданско-правовых отношений (например, де-ликтных).А.о. может быть включена в текст договора или состав­лена в виде отдельного документа (соблюдение письменной формы во всех слу­чаях обязательно;соответствующее требование содержится в Законе РФ "О меж­дународном коммерческом арбитраже" и в основных международных конвенциях по данному вопросу - в Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958г. и Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 г.).Письменная форма А.о. может иметь раз­личное выражение: стороны могут составить единый документ, обменяться пись­мами, а также сообщениями с использованием средств электросвязи, обеспечи­вающих фиксацию такого сообщения. Если А.о. содержится в генеральном со­глашении, определяющем отношения сторон,то она распространяется на все до­говоры, заключенные в соответствии с этим генеральным соглашением - даже при отсутствии А.о. в отдельных договорах. А.о. является также ссылка в договоре на другой документ, содержащий А.о., если договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает упомянутую А.о. частью договора.А.о. может быть выражена путем обмена исковым заявлением и отзывом на иск. Истец в этом.случае указывает в тексте искового заявления на А.о., а ответчик против этого не возражает. Ответчик в отзыве на иск может и не упоминать об А.о. - она считается заключенной по умолчанию, путем кон-клюдентных действий, однако сам факт наличия отзыва ответчика необходим. Отсутствие какого-либо отзыва оз-начает отсутствие А.о.СодержаниеА.о. часто стандартизировано. однако не исключен и отход от принятого стандарта. А.о. может указывать на конкретные виды споров, передаваемых на рассм. отрение арбитража, может определять вид арбитража, его местонахождение, порядок выбора арбитров, вопросы процедуры рассм. отрения спора. Если А.о. подчиняет спор юрисдикции постоянно дейст­вующего арбитражного суда, имеющего регламент, то соглашение сторон по про­цессуальным вопросам не должно противоречить этому регламенту. • •/. ";А.о. об­ладает обязательной силой для сторон и исключает юрисдикцию государственных судов. В случае когда при наличии А.о. иск был предъявлен в государственный суд, последний обязан прекратить производство по делу и направить стороны в арбитраж, однако посвоей инициативе он этого сделать не может - необходимо ходатайство ответчика о наличии А.о., причем до представления им своего пер­вого заявления по существу спора. По такому ходатайству ответчика государст­венный арбитражный суд оставляет иск без рассм. отрения. Отсутствие ходатай­ства означает отказ сторон от А.о., в результате чего государственный арбитраж­ный суд вправе рассм. атривать подведомственный ему спор.Для признания или приведения в исполнение арбитражного решения сторона, подающая соответст­вующее ходатайство в компетентный государственный суд, должна помимо са­мого решения представить А.о., поскольку ряд оснований для отказа в признании или приведении в исполнение арбитражного решения связан именно с А.о. По просьбе стороны, против который вынесено арбитражное решение, в его призна­нии и приведении в исполнение может быть отказано в случаях недееспособности одной из сторон в А.о., недействительности А.о. по закону, которому стороны ее подчинили, а при отсутствии такого указания - по закону страны, где было выне­сено решение. Сюда же относятся случаи, когда решение было вынесено по спору, не предусм. отренномуА.о. или не подпадающему под ее условия, или со­держит постановления по вопросам,выходящим за пределы А.о., а также если со­став арбитража или арбитражная процедура не соответствовали А.о.Допускается также оспаривание арбитражного решения, которое осуществляется компетент­ным государственным судом по ходатайству заинтересованной стороны об от­мене этого решения (исключительное средство оспаривания арбитражного реше­ния). Государственный суд в подобных случаях вправе приостановить производ­ство по этому вопросу и предоставить арбитражному суду возможность устранить основания для отмены арбитражного решения.