Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вопрос 70 для чего разрабатываются гипотезы и с...docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
131.28 Кб
Скачать

75 Региональные особенности состава населения россии

Перепись 2002 года зафиксировала характерное для населения России значительное превышение численности женщин по сравнению с численностью мужчин, которое составило 10 млн человек против 9,6 млн в 1989. Соотношение мужчин и женщин по переписи 2002 года было более благоприятным в сельском населении — 52,4 % женщин, против 53,8 % — в городском (53,4 % женщин во всем населении). Заметим, что доля женщин в населении в 1989 была чуть меньше (53,3 %).

Перепись зафиксировала превышение числа пожилых людей над числом детей:

18,1 % От численности населения — дети

61,3 % — население трудоспособного возраста

20,5 % — старше трудоспособного возраста.

В настоящее время доля людей в возрасте 65 лет и старше в населении России составляет 13 %. По шкале ООН население считается старым, если удельный вес данного возраста превышает 7 %. По сравнению с Переписью 1989 года средний возраст жителей страны увеличился на 4,3 года и составил 37,1 лет, в том числе у мужчин вырос на 3,6 года и составил 34,1 года, а у женщин — на 4,6 года и составил 39,8 года.

Половозрастная структура России характеризуется «демографической пирамидой». Демографическая пирамида показывает количественное распределение населения страны (по результатам переписи или статистическим расчетам) по половому и возрастному составу на определенный момент времени.

На современную демографическую пирамиду России оказали влияние демографические кризисы. В результате демографическая пирамида имеет периоды резкого сокращения численности населения: 1918-1919 гг., 1935-1936 гг., 1943-1946 гг., 1968-1972 гг., 1993-1996 гг. Кроме того, демографическая пирамида России показывает полов) несбалансированность: в возрасте до 29 лет преобладают мужчины, в возрасте от 30 до 44 лет число мужчин и женщин примерно равное, в возрасте старше 44 лет женщины преобладают над мужчинами, достигая превышения в 3 и более раз в возрасте свыше 70 лет.

Коэффициент демографической нагрузки — обобщённая количественная характеристика возрастной структуры населения, показывающая нагрузку на общество непроизводительным населением.

Рассчитывается как отношение суммы числа детей и лиц пенсионного возраста к численности населения трудоспособного возраста.

Расчёт: k = n1/n2

n1 — количество граждан на исследуемой территории, не относящихся к трудоспособному населению, то есть пенсионеров и детей.

n2 — количество граждан на исследуемой территории, относящихся к трудоспособному населению.

В региональном разрезе данный коэффициент представлен перевесом жителей старших возрастов над численностью населения в дотрудоспособном возрасте в 50 российских регионах. Наибольший перевес в 2004 г. наблюдался в Тульской области и Санкт-Петербурге — 1,8 раза, Рязанской области и Москве — 1,7 раза, Воронежской, Ивановской, Тверской, Псковской, Ярославской, Московской, Тамбовской и Владимирской областях — 1,6 раза. Самая низкая доля пожилых наблюдается в Дальневосточном федеральном округе — 211 чел., при суммарной демографической нагрузке — 537 чел.

79-80

Процесс формирования демографической науки в России осуществлялся по сценарию, сходному с западноевропейским. Его составляющими являются вызванная к жизни практическими потребностями источниковая база, идейно-мировоззренческая оценка проблемы взаимосвязи народонаселения и "богатства государства" и работы в рамках "политической арифметики.

Началом российской демографической статистики можно считать 1718 г., когда появился указ Петра I о проведении регулярных ревизий податного населения. Цель их состояла в учете подлежащих обложению налогами сословий. Вместе с тем данные ревизий позволяли исчислять косвенными методами общую численность населения страны и ее различных территорий. С 1719 по 1858 г. было проведено десять таких ревизий. Серьезное влияние на судьбы российской демографии оказала Екатерина II.

Потребности экономического развития требовали более подробного, оперативного и точного знания о трудовых ресурсах и движении населения. Поэтому с середины 60-х годов Х1Х в. в городах стали осуществляться многочисленные однодневные переписи населения. В проведении их активно участвовала образованная часть русского общества. Так, в московской переписи 1882 года в качестве простого счетчика участвовал Л.Н. Толстой. Всего до первой мировой войны было проведено 200 таких переписей.

В 1897 г. была проведена первая Всеобщая перепись России. Проект переписи обсуждался сначала на первом Всероссийском съезде статистиков в 1870 году, затем на VIII сессии Международного статистического конгресса в 1872, после чего дорабатывался и обсуждался в прессе и только в июне 1895 г. был утвержден царем. Перепись проводилась по состоянию на 9 февраля. В качестве бесплатных переписчиков на добровольных началах в ней участвовала прогрессивная российская интеллигенция, среди которой были А.П. Чехов, профессора МГУ, многие деятели губернского масштаба. Первая всеобщая перепись 1897 г. по праву считается начальной точкой современного периода истории российской статистики.

Обращение ряда общественных деятелей 18 в. к проблемам народонаселения вызвано в первую очередь петровскими реформами, их нацеленность на расширение промышленного производства, которые они стремились поддержать. К их числу относятся И.Т. Посошков, В.Н. Татищев, Ю. Крижанич, М.В. Ломоносов. В знаменитом письме М.В. Ломоносова графу И.И. Шувалову О сохранении и размножении российского народа" он исходит из того, что экономическое и политическое возвышение России в значительной мере зависит от многочисленности трудолюбивого российского народа. Поэтому рост численности населения, вопрос о его здоровье, а также о профессиональном искусстве являются вопросами первостепенной государственной важности. Он указывает 13 факторов, способствующие сохранению и размножению народа. Среди них вопросы стимулирования рождаемости, борьбы за снижение смертности, проблемы миграции. Особое внимание Ломоносов уделяет необходимости снижения детской смертности, указывает на ее причины и ищет пути ее устранения. Среди других факторов, влияющих на здоровье людей и воспроизводство населения, он указывает на необходимость широкого распространения медицинских знаний и улучшения питания.

В конце своего послания Ломоносов приводит, расчеты возможного увеличения численности населения России - за год до полумиллиона, а за 20 лет до 10 млн. человек, подчеркивая, что предложенные им способы увеличения численности населения России должны привести к "безопасности и успокоению всенародному".

В сохранении и размножении российского народа "состоит величество, могущество и богатство всего государства, а не в обширности, тщетной без обитателей" - актуальный и для настоящего времени, определил умонастроение русской общественной мысли XIX в. Идеи Мальтуса не прижились на русской почве. С критикой мальтузианства выступил и экономист В.А. Милютин, революционер-демократ Н.Г. Чернышевский, и естествоиспытатели Л.И. Мечников, Д.И. Менделеев, К.А. Тимирязев, В.В. Докучаев и др.

Начало математико-демографических исследований в России восходит к середине ХVIII в., когда Д.Бернулли проанализировал влияние устранения смертности от оспы на продолжительность жизни и рассчитал таблицы прекращения брака в зависимости от смертности супругов, а в работах Л. Эйлера были сформулированы основные понятия математической теории смертности и дано представление о закономерностях, роста населения при определенном порядке вымирания. В конце ХVIII - начале XIX вв. появляются первые работы по "политической арифметике" И.Ф. Германа и Л.Ю. Крафта, посвященные описанию рождаемости, смертности и брачности в России, и первая таблица смертности.

Развитие демографических исследований в России в XIX в. шло в основном в русле статистики населения. Осуществляется изучение смертности, предпринимаются попытки изучения рождаемости и ее факторов. Существенный вклад в разработку теории стационарного населения внесен Б.Я. Буняковским. В трудах Ю.Э. Янсона дан сравнительный анализ демографических процессов в России и других странах.

В начале XX в. заметное место в демографических исследованиях занимают работы А.А. Чупрова (о соотношении численности полов при рождении и влиянии войн на брачность и рождаемость), С.А. Новосельского, посвященные изучению смертности.

После Октябрьской революции в стране организуется регистрация рождений и смертей. Проводятся три переписи населения (1920, 1923, 1926). Перепись 1926 г., проведенная по проекту О.А. Квиткина и В.Г. Михайловского, была образцовой по тому времени. Были организованы Институт демографии АН Украины (1919) и Демографический институт АН СССР (1930). Развернулись исследования широкого спектра демографических проблем. Однако их подъем был недолгим. С 1932 г. проблемы демографической динамики перестали освещаться и обсуждаться. Б 1934 г. был закрыт Демографический институт АН СССР, а в 1938 г. - Институт демографии АН УССР. В конце концов, демография и демографы разделили судьбу многих научных направлений и ученых, многие ученые были репрессированы, конкретные исследования были свернуты, а в теории на долгие годы возобладал догматизм. Трагедия разрушения демографии как бы предопределила дальнейшее трагическое развитие демографической системы России и ее современное состояния, когда в условиях жесточайшей депопуляции в стране не работает ни одного института демографии.

Демография возрождается в стране лишь в начале 60-х годов, когда после переписи населения 1959 г., ряда выборочных исследований постепенно возобновляется публикация демографических данных. В это время формируются исследовательские группы, разворачивается преподавание демографии. Первоначально подготовка специалистов по статистике населения в СССР осуществлялась в Московском экономико-статистическом институте. В 1968 году создается кафедра народонаселения на экономическом Факультете МГУ. С 1970 года началось преподавание демографии в других вузах страны, прежде всего экономических. Издаются учебники по демографии.

Главной темой исследований становится изучение причин и Факторов снижения рождаемости (В.А. Борисов, Л.Е. Дарский, Б.Ц. Урланис), входит в практику когортный метод ее анализа (В.С. Стешенко, Р.И. Сифман), разворачиваются исследования брачности (Л.Е. Дарский, М.С. Тольц, А.Б. Синельников), репродуктивных установок (В.А. Белова), динамики возрастной структуры населения (С.И. Пирожков, И.В. Калинюк).

Формируется этническая демография (Г.А. Бондарская, С.И. Брук, В.И. Козлов). Анализируются динамика и факторы смертности (А.М. Мерков, М.С. Бедный, Б.Ц. Урланис), развития семьи (Э.К. Васильева, А.Г. Волков, И.А. Герасимова). Внимание исследователей привлекают проблемы экономической демографии и демографического оптимума (А.Я. Боярский, А.Я. Кваша), демографической политики. Совершенствуется демографическое моделирование (А.Я. Боярский, В.Я. Шукайдо, Н.Б. Баркалов), исследуются проблемы роста населения мира Я.Н. Гузеватый, Э.А. Араб-Оглы).

В 70-е годы разворачивается концепция демографической революции (А.Г. Вишневский). Углубляется подход к изучению населения в рамках комплекса наук о народонаселении, включающего демографию как один из её элементов (Д.И. Валентей), и на основе широкого понимания воспроизводства населения (В.П. Пискунов, В.С. Стешенко), в этот период происходит постепенная интеграция российской демографии в мировую науку.

Для последней четверти XX в. характерно углубление исследований смертности (Е.М. Андреев, Л.А. и Н.С. Гавриловы), закономерностей брачности и рождаемости (Г.А. Бондарская, Л.Е. Дарский, И.П. Ильина), развитие методов прогнозирования и демографических моделей (Н.Б. Баркалов, С.И. Пирожков, О.В. Староверов).

Следует отметить, что демография муниципальных образований только что начинает оформляться в отдельную ветвь демографической науки, приобретает свою специфику в силу многочисленности муниципальных образований малой величины. Бурно прогрессирует демографическое прогнозирование муниципальных образований, изучение смертности населения, рождаемости и миграционных тенденций. Особо острой проблемой становится депопуляция местных сообществ в современной России.

Российская Федерация входит в XXI век в условиях депопуляции -устойчивого превышения числа умерших над числом родившихся. В 1999 г. превышение числа умерших над числом родившихся составило в целом по стране 930 тыс. человек, в 2000 г, - 958 тыс. человек. За 1992 - 2000 численность населения сократилась в 65 из 89 субъектов Российской Федерации. Особую остроту депопуляция приобрела у русского населения (более 4/5 населения). Естественный прирост населения в 2000 г. был отмечен лишь в 15 субъектах Российской Федерации, в число которых входят некоторые субъекты Российской Федерации, расположенные в восточной части страны и на Северном Кавказе, а также Республика Калмыкия. К 2002 г. В русские ножницы ушло почти 5 млн. человек.

В режиме суженного воспроизводства населения живет значительное число западноевропейских стран. Однако депопуляция в России отличается особой глубиной. По сравнению с такими странами, как Австрия, Бельгия, Германия, где естественная убыль составляет 0,1 - 0,7 на 1000 человек населения, российские параметры депопуляции (6,4 на 1000 человек в 1999 г.) оказываются в десятки раз больше.

Главной причиной депопуляции является низкая рождаемость. Её снижение началось с конца 60-х годов, когда она опустилась ниже уровня, необходимого для простого воспроизводства. Современные параметры рождаемости в два раза меньше, чем требуется для замещения поколений: в среднем на одну женщину приходится 1,2 рождения при 2,15, необходимых для простого воспроизводства населения. Б 2000 г. родилось 1267 тыс. человек, что на 722 тыс. человек, или в 1,6 раза, меньше, чем в 1990 г.

Характер рождаемости в России определяется массовым распространением малодетности (1 - 2 ребенка), сближением параметров рождаемости городского и сельского населения, откладыванием рождения первого ребенка, ростом внебрачной рождаемости.

По сравнению с 1990 г. количество зарегистрированных браков в 2000 г. сократилась почти на треть. Молодые пары все чаще отказываются от официальной регистрации брака, распространенность юридически не оформленных браков привела к тому, что в 2000 г. каждый четвертый ребенок рождался вне брака.

Другой причиной депопуляции в России, придающей ей особую остроту, является высокая смертность. Динамика смертности в современной России уникальна для мировой практики: численность умерших возрастает при депопуляционном коэффициенте рождаемости и ускоряющемся сокращении численности населения. Эта уникальная ситуация получила в мире название "русский крест" - графически его образуют крестообразно пересекающиеся динамические кривые падения рождаемости и роста уровня смертности .

Общая тенденция динамики смертности населения страны характеризуется сверхсмертностью людей трудоспособного возраста, среди которых около 80 процентов составляют мужчины. Уровень смертности среди мужчин в 4 раза выше, чем уровень смертности среди женщин, и в два-четыре раза выше аналогичного показателя в развитии странах.

Стабильно высокими сохраняются показатели смертности от инфекционных и паразитарных болезней, в том числе от туберкулеза, болезней органов дыхания, системы кровообращения, несчастных случаев, отравлений и травм, а также в результате убийств и самоубийств.

Состояние здоровья и уровень смертности населения отражается на показателях ожидаемой продолжительности жизни населения страны, которая в настоящее время составляет 65,9 г. (в 1987 г. - 70 лет, в 1992 г. - 68,8 г.). Ожидаемая продолжительность жизни мужчин на 12 лет ниже, чем продолжительность жизни женщин. При сохранении имеющегося на сегодня уровне смертности населения из числа россиян, достигших в 2000 г. 16 лет, доживудо 60 лет лишь 58 процентов мужчин.

Негативные явления в демографической и социальной сфере во многом связаны с ухудшением миграционной ситуации в стране.

В 90-е годы внешняя миграция играла существенную роль, восполняя численность населения России, равную естественной убыли. Однако в последние годы устойчивое сокращение иммиграции в Россию из стран СНГ, а также Латвии, Литвы и Эстонии привело к тому, что в 1995-1999 годах миграционный прирост населения компенсировал естественную убыль населения только на 45 процентов, а в 2000 году - менее чем на четверть.

Вследствие изменения внутренних миграционных потоков в течение 90-х годов сокращалась численность населения северных и восточных регионов России. За 1992-1999 годы районы Севера потеряли за счет миграционного оттока более 1 млн. человек, или 8,5 процента населения.

Серьезной проблемою с точки зрения национальных интересов Российской Федерации является эмиграция населения. Если до середины 80-х годов численность выезжающих на постоянное место за границу ежегодно составляла 3 тыс. человек, то в 1990 г. она превысила 100 тыс. человек и в последующие годы удерживалась на этом уровне. При этом выбывающие мигранты - это, как правило наиболее качественная часть трудового потенциала. Только за первое пятилетие 90-х годов на Запад эмигрировало более (600 тыс. наиболее дееспособного исследовательского персонала науки и высшей школы и высококвалифицированных инженеров, в том числе 40 процентов физиков-теоретиков. С последних курсов туда уезжают лучшие, законтрактированные зарубежными фирмами студенты и аспиранты.

Сформировавшиеся тенденции в области естественного и миграционного движения населения предопределяют дальнейшее сокращение его численности. По прогнозу Госкомстата России (1999 г., средний вариант), население страны, которое на начало 2001 г. составило около 145 млн. человек, к 2016 г. сократится на 11,6 млн. человек и составит 134 млн. человек. К середине XXI века по оценкам служб ООН численность населения сократится до 121 млн. человек. Российская Федерация с 7-го места в мире по численности населения в настоящее время переместится на 14 место в 2050 г.

Проведенное в 2002г. обсуждение перспективной численности населения по восьми различным вариантам обнаружило вариацию пессимистических предположений в пределах от 80 до 120 млн. человек в пределах 2025г. Проблема депопуляции остается не решенной. По самым скромным подсчетам выход из русских ножниц в самом благоприятном варианте приведет к потере еще 5-6 млн. человек. В таком случае, суммарные потери могут исчисляться в пределах 15-20 млн. человек, поскольку, образно говоря, будет происходить жгутирование колебаний уровней рождаемости и смертности, прежде чем, демографическая система страны все-таки придет в желаемое равновесие и установится положительный ежегодный прирост населения.