Вопрос 36. (Применимое право по вопросам формы и содержания внешнеэкономической сделки) Форма внешнеэкономической сделки по Российскому праву.

При рассмотрении вопроса о возможной форме внешнеэкономических сделок следует обратить внимание на один из фундаментальных принципов международного частного права – оговорка о публичном порядке. Основным назначением такой оговорки является ограничение действия коллизионной нормы, исключив применение иностранного закона, несовместимого с публичным порядком страны. Оговорка о публичном порядке сформулирована практически во всех правовых системах, еще начиная с Гражданского кодекса Франции, принятого в 1804 году. Статья 6 ГКФ звучит так: «нельзя нарушать частными соглашениями законов, затрагивающих общественный порядок и добрые нравы». Затем на международном уровне этот принцип был закреплен в ст. 6 Конвенции о праве, применимом к международной купле-продаже товаров (Гаага, 15 июня 1955 г.) 

Национальное законодательство преимущественно стран бывшего СССР предусматривает обязательную письменную форму для внешнеэкономической сделки. Это обусловлено, в первую очередь, тем, что соблюдение такой формы сделки позволяет с большей достоверностью доказать факт и условия совершенной сделки.

Так, в соответствии со ст. 1281 Гражданского кодекса Республики Армения, ст. 1116 Гражданского кодекса Белоруссии, ст. 1104 Гражданского кодекса Казахстана закреплено требование об обязательном соблюдении письменной формы внешнеэкономической сделки.

Законодательство же большинства развитых стран мира не требует обязательного соблюдения письменной формы внешнеэкономического договора, позволяя доказывать существование и условия договора любыми доступными средствами, в том числе свидетельскими показаниями.

Форма внешнеэкономической сделки по законодательству некоторых стран.

Согласно ст. 153 ГК Казахстана несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.. Учитывая, что нормы международных договоров Республики Казахстан обладают большей юридической силой, по отношению к внутреннему законодательству, то следует прийти к выводу, что при заключении договора международной купли-продажи, даже если стороной по договору является хозяйствующий субъект Республики Казахстан, а применимым правом – право Республики Казахстан, требования к форме отсутствуют – такие договоры могут заключаться в любой форме, и подтверждаться любыми доказательствами, в том числе свидетельскими показаниями.

Вопрос 37 (Универсальные международные конвенции по внешнеторговой купле-продаже)

Каждая внешнеторговая сделка, заключаема внешнеторговой или иной организацией с “иностранным” контрагентом, имеет самостоятельное юридическое значение. Права и обязанности сторон, содержание сделок устанавливаются по соглашению между сторонами. Потому особо важное значение имеют на практике точно и четкое формулирование условий сделки, определена ответственности сторон и других условий. Существенны различия в нормах национального законодательства, также трудности в определении права, подлежащего менению к сделкам, приводят к стремлению партнеров регламентировать свои отношения как можно подробнее в самом контракте. Это, в свою очередь, ведет к усложнению переговоров о заключении контрактов. ;

Отсутствие единых материально-правовых норм, регулирующих международную торговлю, вызывает необходимость прибегать к коллизионному методу и отрицательно влияет на развитие международной торгов)! В резолюции Генеральной Ассамблеи 00№ 17 декабря 1966 г. обоснованно отмечалось, что paсxождения , имеющиеся в законах различных государств по вопросам международной торговли, составляют одно из препятствий на пути ее развития. Национальные законы отличаются большим разнообразием и содержат по одним и тем же вопросам часто противоположные правила. Поэтому от того, как будет решен коллизионный вопрос, какое право будет применено к договору при разрешении спора, во многих случаях зависит установление того, следует ли вообще считать договор заключенным, насколько правомерно предъявление тех или иных требований сторонами друг другу, каков объем ответственности сторон и т. п.