![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Вопросы «Уголовное право» Общая часть
- •Понятие уголовного права как отрасли права. Задачи, система и принципы уголовного права.
- •Понятие, основание и содержание уголовной ответственности. Отличие уголовной ответственности от других видов правовой ответственности.
- •3. Понятие уголовного закона его основные черты. Действующее уголовное законодательство. Диспозиции и санкции, их виды.
- •4. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. Обратная сила уголовного закона. Выдача лиц, совершивших преступление.
- •1. Действие у.З. Во времени:
- •Действие у.З. В пространстве.
- •Выдача лиц совершивших преступление (экстрадиция).
- •Толкование уголовного закона: понятие, виды, приемы и значение.
- •6. Понятие, сущность и содержание преступления. Признаки преступления. Отличие от малозначительных деяний. Категории преступлений.
- •7.Понятие состава преступления, его элементы и признаки. Соотношение преступления и состава преступления. Виды составов преступлений.
- •8. Объект преступления, его понятие и виды. Многообъектные преступления. Предмет преступления и потерпевший от преступления, их соотношение с объектом преступления.
- •По вертикали:
- •По горизонтали:
- •9. Понятие объективной стороны преступления, ее значение и признаки.
- •Обязательные:
- •Дополнительные:
- •Факультативные:
- •10. Понятие, признаки и значение субъекта преступления. Специальный субъект преступления и его виды.
- •11. Понятие и критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
- •12. Понятие субъективной стороны преступления, ее значение и признаки. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
- •Основные:
- •Дополнительные:
- •13. Умышленная форма вины. Отличие косвенного умысла от преступного легкомыслия. Иные виды умысла.
- •В зависимости от момента формирования:
- •По направленности, зависимости, по степени определенности и представлений субъекта о свойствах деяний и его последствий умысел может быть:
- •14. Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла. Невиновное причинение вреда.
- •15. Понятие юридической и фактической ошибки их виды и влияние на уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
- •16. Понятие, признаки и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от сложных единичных преступлений.
- •17. Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм.
- •18. Понятие и виды неоконченного преступления. Добровольный отказ, его признаки и отличие от деятельного раскаяния.
- •19. Понятие соучастия в преступлении, ее объективные и субъективные признаки. Формы соучастия.
- •20. Виды соучастников. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя и его виды.
- •21. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера.
- •22. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны. Провокация обороны.
- •23. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, условия его правомерности и отличие от необходимой обороны.
- •Условия характеризующие задерживаемое лицо:
- •Условия характеризующие правомерность действий по задержанию
- •24. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны. Превышение пределов крайней необходимости. Неудавшаяся крайняя необходимость.
- •25. Оценочные признаки уголовного закона: понятие, обусловленность и виды.
- •26. Понятие уголовного наказания, его признаки, содержание и цели.
- •2. Цели уголовного наказания
- •27. Понятие и значение системы наказаний. Деление наказаний на основные и дополнительные. Иные виды классификации наказаний.
- •§2. Виды наказаний.
- •28. Лишение свободы на определенный срок и его виды.
- •29. Обязательные и исправительные работы.
- •Исправительные работы.
- •30. Общие начала назначения наказания. Ст.60.
- •31. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Ст.61.
- •32. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •33. Понятие условного осуждения, порядок его применения и отмена. Испытательный срок и его продление.
- •34. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
- •Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст.79 ук рф);
- •Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст.80 ук рф);
- •Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст.801 ук рф, введена 08.12.2003 г.);
- •Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст.81 ук рф);
- •Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст.82 ук рф);
- •Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст.83 ук рф);
- •Амнистия (ст.84 ук рф);
- •Помилование (ст.85 ук рф).
- •36. Амнистия и помилование: их понятия и отличия.
- •37. Судимость, ее понятие и значение. Погашение и снятие судимости.
- •38.Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
- •39. Понятие, основания и виды принудительные меры медицинского характера.
- •Особенная часть
- •Понятие, виды и методологические основы квалификации преступлений.
- •2. Понятие убийства и его признаки (ст. 105 ч. 1 ук рф).
- •3. Убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 105 ч.2 ук рф),
- •4.Понятие и виды вреда здоровью. Критерии их разграничения.
- •6. Похищение человека (ст. 126 ук рф). Условия освобождения от уголовной ответственности. Отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложников.
- •7.Клевета (ст. 129 ук рф). Отличие от оскорбления и заведомо ложного доноса.
- •Изнасилование (ст. 131 ук рф). Отличие от насильственных действий сексуального характера.
- •Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 ук рф). Отличие от вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
- •Понятие и признаки хищения. Предмет хищения. Виды хищения.
- •Кража (ст. 158 ук рф). Отличие от мошенничества, грабежа, присвоения и растраты.
- •Мошенничество (ст. 159 ук рф). Отличие от кражи и причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
- •Присвоение или растрата (ст. 160 ук рф). Отличие от кражи и злоупотребление должностными полномочиями.Ст.285
- •14.Грабеж (ст. 161 ук рф). Отличие от кражи, разбоя и вымогательства.
- •15.Разбой (ст. 162 ук рф). Отличие от грабежа, вымогательства и бандитизма.
- •16.Вымогательство (ст. 163 ук рф). Отличие от разбоя и грабежа.
- •17.Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 ук рф). Отличие от хищения.
- •18.Незаконное предпринимательство (ст. 171 ук рф).
- •19.Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 ук рф). Отличие от соучастия в преступлении.
- •20.Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 ук рф). Отличие от мошенничества и изготовления или сбыта поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов.
- •21.Контрабанда (ст. 188 ук рф). Отличие от уклонения от уплаты таможенных платежей и незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации.
- •22. Террористический акт (ст. 205 ук рф). Отличие от содействия террористической деятельности и заведомо ложного сообщения об акте терроризма.
- •23. Захват заложника (ст. 206 ук рф). Условия освобождения от уголовной ответственности за захват заложника. Отличие от похищения человека и незаконного лишения свободы.
- •24. Бандитизм (ст. 209 ук рф). Отличие от организации преступного сообщества (преступной организации) и от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем.
- •25. Хулиганство (ст. 213 ук рф). Отличие от массовых беспорядков и вандализма.
- •29.Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 ук рф).
- •30.Организация экстремистского сообщества (ст. 282-1 ук рф). Отличие от организации деятельности экстремистской организации.
- •31.Государственная измена (ст. 275 ук рф). Условия освобождения от уголовной ответственности. Отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
- •32.Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 ук рф). Отличие от превышения должностных полномочий и хищения лицом, совершенные с использованием своего служебного положения.
- •33.Превышение должностных полномочий (ст. 286 ук рф). Отличие от злоупотребления должностными полномочиями ст.285 и присвоения полномочий должностного лица ст. 288.
- •34.Получение взятки (ст. 290 ук рф).
- •36.Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 ук рф). Отличие от служебного подлога.
- •37.Принуждение к даче показаний (ст. 302 ук рф).
32. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
В соответствии с ч.1 ст.69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое преступление. Суд, определяя наказание за каждое из преступлений, руководствуется общими началами назначения наказания (ст.60 УК РФ), но, назначив наказание за каждое из преступлений, суд определяет окончательное наказание за всю совокупность преступлений, применяя принцип поглощения менее сурового наказания более строгим или принцип полного или частичного сложения наказаний.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, если преступления, совершенные по совокупности (реальной или идеальной), являются преступлениями небольшой или средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения наказаний. Принцип поглощения заключается в том, что менее суровое наказание поглощается более строгим и окончательная мера наказания назначается равной наиболее строгому наказанию, назначенному за одно из преступлений, входящих в совокупность. Например, виновный осужден по ст.116 УК РФ за причинение побоев к шести месяцев исправительных работ, а по ст.119 УК РФ за угрозу убийством – к одному году лишения свободы. В соответствии с принципом поглощения окончательная мера наказания определяется в виде одного года лишения свободы.
Если за преступления, входящие в совокупность, назначены одинаковые по виду и размеру наказания, определение окончательного наказания путем поглощения одного наказания другим лишь в случаях, когда они назначены в максимальных пределах санкции соответствующих статей УК РФ. Однако целесообразнее в этих случаях воспользоваться принципом сложения: полного или частичного.
Принцип частичного сложения наказаний состоит в том, что суд, назначив наказание за каждое преступление, к наиболее строгому наказанию частично присоединяет наказание, назначенное за другое преступление, входящее в совокупность. Принцип полного сложения заключается в определении окончательного наказания путем сложения наказаний, назначенных в отдельности за каждое преступление, входящих в совокупность. Этот принцип следует применять при назначении наказания по совокупности преступлений, которые существенно не отличаются одно от другого по характеру и степени общественной опасности.
Пределом для окончательного размера наказания при совокупности преступлений небольшой и средней тяжести в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ может быть максимальный срок или размер наказания не может превышать более чем на половину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Согласно ч.3 ст.69 УК РФ если одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание в виде лишения свободы назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
При осуждении лица за совершение нескольких преступлений к основному наказанию суд может присоединить дополнительные виды наказаний, если они предусмотрены уголовным законом в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Как и основное наказание, дополнительное должно быть назначено отдельно за каждое преступление, а затем окончательно по совокупности преступлений. Если дополнительное наказание не было назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность, то оно не может быть назначено по совокупности в окончательном варианте. В случаях, когда один и тот же вид дополнительного наказания назначается отдельно за двух и более преступлений, окончательный его срок и размер при частичном или полном сложении не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.
В практике нередки случаи, по которым за преступления, входящие в совокупность, назначаются разнородные наказания. Сложение разнородных наказаний, например, лишение свободы и исправительные работы, не противоречит требованиям закона и в этом случае применяются правила, предусмотренные ст.71 УК РФ. Из смысла этой статьи вытекает, что во всех случаях сложения наказаний необходимо менее строгий вид наказания переводить в более строгий, например, исправительные работы в лишение свободы, а не наоборот, чтобы сложение наказаний не приводило в итоге к его смягчению. Так, в соответствии с ч.1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложение по совокупности преступлений один день лишения свободы соответствует: а) одному дню ареста; б) одному дню содержания в дисциплинарной воинской части; в) двум дням ограничения свободы; г) трем дням исправительных работ; д) трем дням ограничения по военной службе; е) восьми часам обязательных работ.
Назначение наказания по совокупности приговоров применяется в случаях, когда осужденный после вынесения приговора по делу, но до полного отбывания наказания по нему, совершил новое преступление. Это свидетельствует о повышенной опасности виновного, допустившего рецидив совершения нового преступления, а также о том, что мера наказания за первое преступление была определена недостаточной для предупреждения совершения со стороны виновного нового преступления. Указанные обстоятельства и вызывают необходимость более сурового подхода к виновному лицу при назначении наказания за новое преступление, по сравнению с назначением наказания по совокупности преступлений.
Правила назначения наказаний по совокупности приговоров существенно отличаются от правил назначения наказания по совокупности преступлений. Прежде всего, при назначении наказания по совокупности приговоров не может быть применен принцип поглощения менее строго наказания более строгим. Однако бывают случаи вынужденного поглощения наказания, если общий срок за все совершенные преступления по совокупности приговоров превышает 30 лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров может быть применен принцип полного или частичного сложения наказаний. При этом следует отметить еще одну отличительную особенность: если при совокупности преступлений могут быть частично или полностью сложены все наказания, назначаемые за отдельные преступления, то при назначении наказания по совокупности приговоров назначается наказание за вновь совершенное преступление и к нему полностью или частично присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.
Правила сложения наказаний по совокупности приговоров применяется независимо от того, отбывало ли фактически лицо наказание по первому приговору, уклонялось ли от него, осуждено условно или условно–досрочно освобождено от отбывания дальнейшего наказания. Важно то, что лицо в этот период совершило новое преступление и к наказанию, назначенному за него, частично или полностью присоединяют неотбытое наказание по предыдущему приговору.
В соответствии с уголовным законом неотбытым наказание следует считать:
а) весь срок условного осуждения, назначенного предыдущем приговором суда (ст.73 УК РФ);
б) срок отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей в возрасте до четырнадцати лет (ст.82 УК РФ);
в) весь неотбытый срок наказания лицом, находящимся в местах лишения свободы;
г) неотбытая часть наказания при условно–досрочном освобождении.
Необходимо отметить, что в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 40 от 11.06.1999г. «О практике назначения судами уголовного наказания» указано: «При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного и дополнительного наказания не отбыта лицом по предыдущему приговору… Неотбытым наказанием следует, в частности, считать срок, на который осужденный был условно–досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания; весь срок назначенного по предыдущему приговору условного осуждения; срок наказания, исполнение которого отсрочено беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет».
Срок наказания по нескольким приговорам исчисляется с момента вынесения приговора за последнее преступление и окончательная мера наказания в случае, если она менее строгая, чем лишение свободы, не должна превышать максимального размера, установленного для данного вида наказания Общей частью УК РФ (ч.2 ст. 70 УК РФ). При назначении наказания по совокупности приговоров сохраняется правило, при котором окончательное основное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору (ч.4 ст. 70 УК РФ). Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать 30 лет (ч.3 ст.70 УК РФ). Как уже было отмечено ранее, назначение наказания по совокупности приговоров осуществляется путем полного и частичного сложения наказаний. Полное сложение при назначении наказания по совокупности приговоров целесообразно применять, когда преступления, за которые осуждается виновный, близки по характеру и степени общественной опасности, а частичное сложение наказаний может быть рекомендовано в случаях, когда одно из преступлений, за которое осуждается и был осужден виновный, значительно опаснее других. Такой выбор принципа сложения наказаний в большей мере способствует выполнению целей частной превенции.