- •Вопросы «Уголовное право» Общая часть
- •Понятие уголовного права как отрасли права. Задачи, система и принципы уголовного права.
- •Понятие, основание и содержание уголовной ответственности. Отличие уголовной ответственности от других видов правовой ответственности.
- •3. Понятие уголовного закона его основные черты. Действующее уголовное законодательство. Диспозиции и санкции, их виды.
- •4. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. Обратная сила уголовного закона. Выдача лиц, совершивших преступление.
- •1. Действие у.З. Во времени:
- •Действие у.З. В пространстве.
- •Выдача лиц совершивших преступление (экстрадиция).
- •Толкование уголовного закона: понятие, виды, приемы и значение.
- •6. Понятие, сущность и содержание преступления. Признаки преступления. Отличие от малозначительных деяний. Категории преступлений.
- •7.Понятие состава преступления, его элементы и признаки. Соотношение преступления и состава преступления. Виды составов преступлений.
- •8. Объект преступления, его понятие и виды. Многообъектные преступления. Предмет преступления и потерпевший от преступления, их соотношение с объектом преступления.
- •По вертикали:
- •По горизонтали:
- •9. Понятие объективной стороны преступления, ее значение и признаки.
- •Обязательные:
- •Дополнительные:
- •Факультативные:
- •10. Понятие, признаки и значение субъекта преступления. Специальный субъект преступления и его виды.
- •11. Понятие и критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
- •12. Понятие субъективной стороны преступления, ее значение и признаки. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
- •Основные:
- •Дополнительные:
- •13. Умышленная форма вины. Отличие косвенного умысла от преступного легкомыслия. Иные виды умысла.
- •В зависимости от момента формирования:
- •По направленности, зависимости, по степени определенности и представлений субъекта о свойствах деяний и его последствий умысел может быть:
- •14. Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла. Невиновное причинение вреда.
- •15. Понятие юридической и фактической ошибки их виды и влияние на уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
- •16. Понятие, признаки и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от сложных единичных преступлений.
- •17. Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм.
- •18. Понятие и виды неоконченного преступления. Добровольный отказ, его признаки и отличие от деятельного раскаяния.
- •19. Понятие соучастия в преступлении, ее объективные и субъективные признаки. Формы соучастия.
- •20. Виды соучастников. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя и его виды.
- •21. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера.
- •22. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны. Провокация обороны.
- •23. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, условия его правомерности и отличие от необходимой обороны.
- •Условия характеризующие задерживаемое лицо:
- •Условия характеризующие правомерность действий по задержанию
- •24. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны. Превышение пределов крайней необходимости. Неудавшаяся крайняя необходимость.
- •25. Оценочные признаки уголовного закона: понятие, обусловленность и виды.
- •26. Понятие уголовного наказания, его признаки, содержание и цели.
- •2. Цели уголовного наказания
- •27. Понятие и значение системы наказаний. Деление наказаний на основные и дополнительные. Иные виды классификации наказаний.
- •§2. Виды наказаний.
- •28. Лишение свободы на определенный срок и его виды.
- •29. Обязательные и исправительные работы.
- •Исправительные работы.
- •30. Общие начала назначения наказания. Ст.60.
- •31. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Ст.61.
- •32. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •33. Понятие условного осуждения, порядок его применения и отмена. Испытательный срок и его продление.
- •34. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
- •Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст.79 ук рф);
- •Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст.80 ук рф);
- •Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст.801 ук рф, введена 08.12.2003 г.);
- •Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст.81 ук рф);
- •Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст.82 ук рф);
- •Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст.83 ук рф);
- •Амнистия (ст.84 ук рф);
- •Помилование (ст.85 ук рф).
- •36. Амнистия и помилование: их понятия и отличия.
- •37. Судимость, ее понятие и значение. Погашение и снятие судимости.
- •38.Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
- •39. Понятие, основания и виды принудительные меры медицинского характера.
- •Особенная часть
- •Понятие, виды и методологические основы квалификации преступлений.
- •2. Понятие убийства и его признаки (ст. 105 ч. 1 ук рф).
- •3. Убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 105 ч.2 ук рф),
- •4.Понятие и виды вреда здоровью. Критерии их разграничения.
- •6. Похищение человека (ст. 126 ук рф). Условия освобождения от уголовной ответственности. Отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложников.
- •7.Клевета (ст. 129 ук рф). Отличие от оскорбления и заведомо ложного доноса.
- •Изнасилование (ст. 131 ук рф). Отличие от насильственных действий сексуального характера.
- •Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 ук рф). Отличие от вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
- •Понятие и признаки хищения. Предмет хищения. Виды хищения.
- •Кража (ст. 158 ук рф). Отличие от мошенничества, грабежа, присвоения и растраты.
- •Мошенничество (ст. 159 ук рф). Отличие от кражи и причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
- •Присвоение или растрата (ст. 160 ук рф). Отличие от кражи и злоупотребление должностными полномочиями.Ст.285
- •14.Грабеж (ст. 161 ук рф). Отличие от кражи, разбоя и вымогательства.
- •15.Разбой (ст. 162 ук рф). Отличие от грабежа, вымогательства и бандитизма.
- •16.Вымогательство (ст. 163 ук рф). Отличие от разбоя и грабежа.
- •17.Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 ук рф). Отличие от хищения.
- •18.Незаконное предпринимательство (ст. 171 ук рф).
- •19.Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 ук рф). Отличие от соучастия в преступлении.
- •20.Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 ук рф). Отличие от мошенничества и изготовления или сбыта поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов.
- •21.Контрабанда (ст. 188 ук рф). Отличие от уклонения от уплаты таможенных платежей и незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации.
- •22. Террористический акт (ст. 205 ук рф). Отличие от содействия террористической деятельности и заведомо ложного сообщения об акте терроризма.
- •23. Захват заложника (ст. 206 ук рф). Условия освобождения от уголовной ответственности за захват заложника. Отличие от похищения человека и незаконного лишения свободы.
- •24. Бандитизм (ст. 209 ук рф). Отличие от организации преступного сообщества (преступной организации) и от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем.
- •25. Хулиганство (ст. 213 ук рф). Отличие от массовых беспорядков и вандализма.
- •29.Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 ук рф).
- •30.Организация экстремистского сообщества (ст. 282-1 ук рф). Отличие от организации деятельности экстремистской организации.
- •31.Государственная измена (ст. 275 ук рф). Условия освобождения от уголовной ответственности. Отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
- •32.Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 ук рф). Отличие от превышения должностных полномочий и хищения лицом, совершенные с использованием своего служебного положения.
- •33.Превышение должностных полномочий (ст. 286 ук рф). Отличие от злоупотребления должностными полномочиями ст.285 и присвоения полномочий должностного лица ст. 288.
- •34.Получение взятки (ст. 290 ук рф).
- •36.Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 ук рф). Отличие от служебного подлога.
- •37.Принуждение к даче показаний (ст. 302 ук рф).
11. Понятие и критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
Невменяемость представляет собой неспособность лица осознавать свои действия (интеллектуальный момент) либо невозможность руководить ими (волевой момент).
Формула невменяемости характеризуется двумя критериями: медицинским и юридическим.
Медицинский (биологический) критерий невменяемости согласно положениям ч.1 ст.21 УК РФ характеризуется: а) хроническим психическим расстройством; б) временным психическим расстройством; в) слабоумием; г) иным болезненным состоянием психики.
Юридический (психологический) критерий невменяемости состоит в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния (интеллектуальный момент) либо неспособность этого субъекта руководить своими действиями или бездействием (волевой момент). Он складывается из двух признаков:
- интеллектуального, который характеризуется неспособностью лица осознавать общественную опасность своих действий (бездействия), но могущего руководить ими;
- волевого, который заключается в способности осознавать лицом противоправность своих действий (бездействия), но в неспособности руководить ими.
Виды невменяемости:
общая невменяемость ст.21
профессиональная невменяемость
«Возрастная» невменяемость определена в ч.3 ст.20 УК РФ и заключается в том, что если несовершеннолетний, хотя и достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости:
В соответствии с ч. 1 ст. 22 УК вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. В указанной норме речь идет о так называемой ограниченной (уменьшенной) вменяемости.
Ограниченная вменяемость – ст.22 характеризуется тем что вменяемое лицо которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия, бездействия либо руководить ими подлежит уголовной ответственности.
Под психическим расстройством в ст. 22 понимается существенно уменьшенная умственная способность лица сознавать опасность содеянного или руководить психическим поведением в силу таких психических расстройств или отклонений которые в принципе дают возможность признать лицо вменяемым.
Психические отклонения влияют на поведение лица. В одном случае они полностью лишают лицо возможности осознавать значение своего деяния либо руководить ими, и тогда оно признается невменяемым, а в другом - эта возможность сужается.
Формула ограниченной вменяемости устанавливается на основании юридического, медицинского и временного критериев.
Юридический критерий ограниченной вменяемости означает, что лицо вследствие психических расстройств, не исключающих вменяемости, не в состоянии в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Юридический критерий ограниченной вменяемости, так же как и одноименный критерий невменяемости, характеризуют интеллектуальный и волевой признаки.
1) интеллектуальный - лицо не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия);
2) волевой - лицо не могло в полной мере руководить своими действиями (бездействием).
Для установления юридического критерия ограниченной вменяемости достаточно одного из указанных признаков. Обычно неспособность в полной мере осознавать что-либо означает одновременное снижение волевого контроля.
Медицинский критерий заключается в том, что в момент совершения преступления у лица было заболевание, не исключающее вменяемости, то есть не относящееся к заболеваниям, образующим медицинский критерий невменяемости. К таким психическим расстройствам относятся неврозы, психопатии, психотропные состояния, легкая форма слабоумия и т.д.
Медицинский критерий ограниченной вменяемости (образуют прежде всего нарушения в интеллектуальной и эмоциональной сфере не позволяющие в полной мере осозновать свои поступки и руководить ими) во многом схож с медицинским критерием невменяемости: а) хроническое психическое расстройство, б) временное психическое расстройство, в) слабоумие, г) иное болезненное состояние психики. Перечисленные расстройства психики могут быть основанием для признания лица, совершившего общественно опасное деяние, как невменяемым, так и ограниченно вменяемым.
Признаки характеризующие расстройство не исключающее вменяемость:
характеризуют интеллектуальное и волевое отношение этой категории лиц к совершенному преступлению
они охватываются понятием вменяемости
они характеризуют как само преступление так и личность виновного и учитываются судом при назначении наказания
никогда и на при каких условиях не могут быть использованы в качестве обстоятельств отягчающих ответственность
могут служить основанием для назначения принудительных мер мед характера соединяемых с наказанием и для определения режима содержания для осужденных к лишению свободы
относится только к моменту совершения лицом преступления и самостоятельно не каких правовых или иных последствий после отбывания наказания не влекут
Ограниченная вменяемость, являясь правовым понятием, устанавливается только судом на основании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы. Психические расстройства, не исключающие вменяемости, не исключают уголовную ответственность, но могут учитываться судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, также они в определенных случаях являются основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. Эти меры применяются к лицу, признанному ограниченно вменяемым, наряду с наказанием, при наличии условий, предусмотренных ч. 2 ст. 97 УК, и только в форме амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.