- •Вопросы «Уголовное право» Общая часть
- •Понятие уголовного права как отрасли права. Задачи, система и принципы уголовного права.
- •Понятие, основание и содержание уголовной ответственности. Отличие уголовной ответственности от других видов правовой ответственности.
- •3. Понятие уголовного закона его основные черты. Действующее уголовное законодательство. Диспозиции и санкции, их виды.
- •4. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. Обратная сила уголовного закона. Выдача лиц, совершивших преступление.
- •1. Действие у.З. Во времени:
- •Действие у.З. В пространстве.
- •Выдача лиц совершивших преступление (экстрадиция).
- •Толкование уголовного закона: понятие, виды, приемы и значение.
- •6. Понятие, сущность и содержание преступления. Признаки преступления. Отличие от малозначительных деяний. Категории преступлений.
- •7.Понятие состава преступления, его элементы и признаки. Соотношение преступления и состава преступления. Виды составов преступлений.
- •8. Объект преступления, его понятие и виды. Многообъектные преступления. Предмет преступления и потерпевший от преступления, их соотношение с объектом преступления.
- •По вертикали:
- •По горизонтали:
- •9. Понятие объективной стороны преступления, ее значение и признаки.
- •Обязательные:
- •Дополнительные:
- •Факультативные:
- •10. Понятие, признаки и значение субъекта преступления. Специальный субъект преступления и его виды.
- •11. Понятие и критерии невменяемости. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
- •12. Понятие субъективной стороны преступления, ее значение и признаки. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
- •Основные:
- •Дополнительные:
- •13. Умышленная форма вины. Отличие косвенного умысла от преступного легкомыслия. Иные виды умысла.
- •В зависимости от момента формирования:
- •По направленности, зависимости, по степени определенности и представлений субъекта о свойствах деяний и его последствий умысел может быть:
- •14. Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла. Невиновное причинение вреда.
- •15. Понятие юридической и фактической ошибки их виды и влияние на уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
- •16. Понятие, признаки и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от сложных единичных преступлений.
- •17. Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм.
- •18. Понятие и виды неоконченного преступления. Добровольный отказ, его признаки и отличие от деятельного раскаяния.
- •19. Понятие соучастия в преступлении, ее объективные и субъективные признаки. Формы соучастия.
- •20. Виды соучастников. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя и его виды.
- •21. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера.
- •22. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны. Провокация обороны.
- •23. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, условия его правомерности и отличие от необходимой обороны.
- •Условия характеризующие задерживаемое лицо:
- •Условия характеризующие правомерность действий по задержанию
- •24. Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны. Превышение пределов крайней необходимости. Неудавшаяся крайняя необходимость.
- •25. Оценочные признаки уголовного закона: понятие, обусловленность и виды.
- •26. Понятие уголовного наказания, его признаки, содержание и цели.
- •2. Цели уголовного наказания
- •27. Понятие и значение системы наказаний. Деление наказаний на основные и дополнительные. Иные виды классификации наказаний.
- •§2. Виды наказаний.
- •28. Лишение свободы на определенный срок и его виды.
- •29. Обязательные и исправительные работы.
- •Исправительные работы.
- •30. Общие начала назначения наказания. Ст.60.
- •31. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Ст.61.
- •32. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •33. Понятие условного осуждения, порядок его применения и отмена. Испытательный срок и его продление.
- •34. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
- •Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст.79 ук рф);
- •Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст.80 ук рф);
- •Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст.801 ук рф, введена 08.12.2003 г.);
- •Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст.81 ук рф);
- •Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст.82 ук рф);
- •Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст.83 ук рф);
- •Амнистия (ст.84 ук рф);
- •Помилование (ст.85 ук рф).
- •36. Амнистия и помилование: их понятия и отличия.
- •37. Судимость, ее понятие и значение. Погашение и снятие судимости.
- •38.Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
- •39. Понятие, основания и виды принудительные меры медицинского характера.
- •Особенная часть
- •Понятие, виды и методологические основы квалификации преступлений.
- •2. Понятие убийства и его признаки (ст. 105 ч. 1 ук рф).
- •3. Убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 105 ч.2 ук рф),
- •4.Понятие и виды вреда здоровью. Критерии их разграничения.
- •6. Похищение человека (ст. 126 ук рф). Условия освобождения от уголовной ответственности. Отличие от незаконного лишения свободы и захвата заложников.
- •7.Клевета (ст. 129 ук рф). Отличие от оскорбления и заведомо ложного доноса.
- •Изнасилование (ст. 131 ук рф). Отличие от насильственных действий сексуального характера.
- •Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 ук рф). Отличие от вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
- •Понятие и признаки хищения. Предмет хищения. Виды хищения.
- •Кража (ст. 158 ук рф). Отличие от мошенничества, грабежа, присвоения и растраты.
- •Мошенничество (ст. 159 ук рф). Отличие от кражи и причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
- •Присвоение или растрата (ст. 160 ук рф). Отличие от кражи и злоупотребление должностными полномочиями.Ст.285
- •14.Грабеж (ст. 161 ук рф). Отличие от кражи, разбоя и вымогательства.
- •15.Разбой (ст. 162 ук рф). Отличие от грабежа, вымогательства и бандитизма.
- •16.Вымогательство (ст. 163 ук рф). Отличие от разбоя и грабежа.
- •17.Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 ук рф). Отличие от хищения.
- •18.Незаконное предпринимательство (ст. 171 ук рф).
- •19.Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 ук рф). Отличие от соучастия в преступлении.
- •20.Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 ук рф). Отличие от мошенничества и изготовления или сбыта поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов.
- •21.Контрабанда (ст. 188 ук рф). Отличие от уклонения от уплаты таможенных платежей и незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации.
- •22. Террористический акт (ст. 205 ук рф). Отличие от содействия террористической деятельности и заведомо ложного сообщения об акте терроризма.
- •23. Захват заложника (ст. 206 ук рф). Условия освобождения от уголовной ответственности за захват заложника. Отличие от похищения человека и незаконного лишения свободы.
- •24. Бандитизм (ст. 209 ук рф). Отличие от организации преступного сообщества (преступной организации) и от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем.
- •25. Хулиганство (ст. 213 ук рф). Отличие от массовых беспорядков и вандализма.
- •29.Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 ук рф).
- •30.Организация экстремистского сообщества (ст. 282-1 ук рф). Отличие от организации деятельности экстремистской организации.
- •31.Государственная измена (ст. 275 ук рф). Условия освобождения от уголовной ответственности. Отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
- •32.Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 ук рф). Отличие от превышения должностных полномочий и хищения лицом, совершенные с использованием своего служебного положения.
- •33.Превышение должностных полномочий (ст. 286 ук рф). Отличие от злоупотребления должностными полномочиями ст.285 и присвоения полномочий должностного лица ст. 288.
- •34.Получение взятки (ст. 290 ук рф).
- •36.Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 ук рф). Отличие от служебного подлога.
- •37.Принуждение к даче показаний (ст. 302 ук рф).
15. Понятие юридической и фактической ошибки их виды и влияние на уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
Ошибка – это неправильное представление лица о действительном характере совершенного им деяния и его последствий. Характер ошибки может оказать влияние на установление субъективной стороны преступления.
В зависимости от характера заблуждения различаются юридическая и фактическая ошибки.
Юридическая ошибка - это неправильное представление лица о правовой сущности или правовых последствиях совершаемого им деяния.
Различают четыре вида юридических ошибок.
Это ошибочное представление лица о:
1) преступности совершенных им действий, в то время как закон не относит эти деяния к преступным;
2) совершенном им деянии как непреступном, тогда как в действительности оно является преступлением;
3) юридической квалификации совершенного им деяния;
4) в виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершенное им преступление.
Такая ошибка не влияет на ответственность, так как вид и размер наказания находятся за пределами субъективной стороны. Таким образом, юридическая ошибка лица, совершившего преступление, не влияет ни на квалификацию, ни на размер и вид определяемого судом наказания, так как ответственность наступает вне зависимости от мнения виновного.
Фактическая ошибка - это неправильная оценка лицом фактических обстоятельств, характеризующих объективные признаки состава преступления К таким ошибкам относятся:
Ошибка в объекте заключается в неправильном представлении лица, совершающего преступление, о содержании объекта посягательства как обязательного элемента составов. Ошибка в объекте подразделяется на два вида: ошибка в личности потерпевшего и ошибка в предмете преступления. Ошибка в предмете является обязательным элементом состава, влияет на квалификацию содеянного.
При ошибке в предмете посягательства квалификация содеянного зависит от того, обязательным или факультативным элементом состава является предмет в каждом конкретном случае. Ошибка в предмете, являющемся обязательным элементом состава, влияет на квалификацию содеянного. Ошибка в предмете, являющемся факультативным элементом, на квалификацию не влияет.
Ошибка в личности потерпевшего заключается в том, что субъект, желая причинить вред одному лицу, в результате заблуждения причиняет вред другому лицу. На квалификацию не влияет.
ошибка в характере совершаемого действия или бездействия. Такого рода ошибки могут быть двух видов.
Лицо не считает свои действия (бездействие) опасными и влекущими уголовную ответственность, хотя Уголовным кодексом они признаются преступлением. Например, лицо расплачивается фальшивой купюрой, но не подозревает об этом. Ответственность за данное преступление наступает лишь при наличии умышленной вины.
Лицо считает свои действия (бездействие) общественно опасными, но на самом деле они таковыми не являются. В этих случаях ответственность наступает за покушение на преступление, так как виновный реализует свой умысел на совершение конкретного преступления. Так, желая отравить своего конкурента в бизнесе, субъект подсыпает ему в бокал порошок, который он считал ядом. Однако порошок был безвреден. В таком случае действия будут квалифицироваться по ч. 3 ст. 30 и ст. 105 УК РФ.
Заблуждение лица относительно количественной характеристики последствий на квалификацию содеянного не влияет, если эта ошибка не выходит за установленные законодателем пределы.
Ошибка в качественной характеристике последствий, т.е. ошибка в характере вреда, может заключаться в непредвидении вреда, который фактически наступил, и, наоборот, в предвидении вреда, который не наступил. В первом случае исключается ответственность за умышленное преступление, но возможна ответственность за неосторожное причинение вреда, если лицо должно и могло его предвидеть. Во втором случае ответственность может наступить за покушение на преступление (при наличии прямого умысла). Так, сталкивая свою жертву с балкона пятого этажа, субъект полагал, что таким образом лишит ее жизни. Однако "удачное приземление" потерпевшего в сугроб повлекло за собой лишь причинение легкого вреда здоровью.
Ошибка в развитии причинной связи заключается в неправильном понимании лицом причинно-следственной зависимости между совершаемым им действием (бездействием) и наступившими общественно опасными последствиями. На квалификацию не влияет.