- •Факторы, влияющие на формальное выражение словоизменительных категорий существительных
- •Принадлежность к тому или иному лексико-семантическому классу, которая отражается на проявлении категории числа.
- •Одушевленность (персональность, личность), влияющая на выбор падежа при использовании существительного в качестве прямого дополнения.
- •Словоизменение существительных
- •1. Категория числа
- •2. Система склонения
- •Список использованной литературы
- •Список сокращений названий цитируемых литературных и публицистических произведений
Словоизменение существительных
1. Категория числа
Все нарицательные конкретные исчисляемые имена существительные хинди способны стоять в форме единственного или множественного числа. Категория числа в хинди выражается:
- формально-морфологически (при помощи соответствующего окончания);
- лексически (при помощи слов со значением множественности);
- синтаксически (в согласованных формах)
Образование синтетических форм множественного числа происходит по следующим правилам:
Таблица 3. Образование форм множественного числа существительных хинди (прямой падеж)
Тип склонения |
Единственное число |
Показатель |
Множественное число |
м.р. на –ā/-ā̃ |
baccā «ребенок» |
e |
bacce |
kuā̃ «колодец» |
kuẽ |
||
м.р. не на – ā + заимствованные на -ā |
ghar «дом» |
ø |
ghar |
rājā «царь» |
rājā |
||
ж.р. на -ī/-i |
baccī «ребенок-девочка» |
(iy)ā̃ |
bacciyā̃ |
šakti «сила» |
šaktiyā̃ |
||
ж.р. не на -ī/-i |
pustak «книга» |
ẽ |
pustakẽ |
ж.р. на - iyā |
ciriyā «птица» |
ā̃ |
ciriyā̃ |
Приведенные в таблице формы соотносятся с прямым падежом существительных; во множественном числе звательного падежа используется универсальное окончание «-о», а формы множественного числа косвенного падежа принимают окончание «-õ» (о правилах присоединения этих окончаний и особенностях употребления полученных форм см.ниже).
Заимствованные существительные иногда сохраняют форму множественного числа языка-оригинала. Так по арабской модели множественное число образуют, к примеру, следующие существительные
kāgaz «бумага» + āt = kāgazāt (ар.)
tīn māh mẽ hāīkort pahũcẽge kāgazāt – «Бумаги прибудут в суд через три месяца» (TMHPK).
mālik «господин» + ān = mālikān
mālikān ne tātā ke 13.53 parsent šeyar girvī rakhe – «Хозяева заложили 13,53 процентов акций компании «Тата»» (газ.).
В современном разговорном языке и прессе все чаще проявляется тенденция образования множественного числа имен существительных английского происхождения при помощи показателя –s, например mainar «манера» - mainars:
bare sāhab chote adhikārī ke mainars aur etīket par rijh jāte hãĩ – «Больших господ раздражают манеры и этикет маленьких чиновников» (KM OV 23).
При этом подобный способ образования множественного числа может чередоваться с регулярным даже в рамках одного текста:
Образование мн.ч. косв. падежа по модели хинди (-õ)
… vars 2017 tak 1.84 lākh iñjīniyarińg tīcarõ kī kamī ho jāegī – «… к 2017 году нехватка преподавателей технических дисциплин достигнет уровня 184 тысячи человек» (AS KITK)
Образование мн.ч. косв. падежа по английской модели (-s)
… kālejõ kī faikaltī aise tathākathit tīcars se bharī hãĩ ki… - «… штат колледжей заполнен такими так называемыми «преподавателями», что …» (AS KITK)
В качестве лексического показателя множественности в современном хинди чаще всего используется слово log «народ», например, karmacārī log «чиновники».
yah hamāre lie asāhya hai ki <…> karmacārī log, vilās mẽ dūbe hue <…> vihār karẽ – «Для нас невыносимо, что <…> чиновники, погруженные в наслаждение, <…> будут отдыхать» (P V, 3)
Именно этот способ использовался Р. Киплингом в повести «Маугли» для обозначения обезьян-бандерлогов (от bandar «обезьяна»).
При использовании высокого стиля (в том числе, в сатире) и в поэзии используются и другие показатели, такие как gan «сонм», jan «люди», vŗnd «собрание».
Синтаксически выражение множественного числа существительных проявляется в изменении окончания согласованных с ним имен, глагольных форм вторичной репрезентации, вторичных синтетических глагольных форм и изменяемых служебных лексем. При этом изменению подвергаются только слова, согласованные с существительными мужского рода.
Таблица 4. Проявление числа имени существительного в его синтаксическом окружении
|
patr (письмо, м.р.) |
chitthī (письмо, ж.р.) |
||
|
Ед.ч. |
Мн.ч. |
Ед.ч. |
Мн.ч. |
Прилагательное (маленький) |
chotā |
chote |
chotī |
chotī |
Порядковое числительное (второй) |
dusrā |
dusre |
dusrī |
dusrī |
Местоимение-прилагательное (мой) |
merā |
mere |
merī |
merī |
Причастие |
|
|
|
|
приходящий (ПНВ) |
ātā |
āte |
ātī |
ātī |
пришедший (ПСВ) |
āyā |
āye |
āyī |
āyī |
приходящий (ДП) |
ā rahā |
ā rahe |
ā rahī |
ā rahī |
Герундив (нужно отправить) |
bhejnā chāhie |
bhejne chāhie |
bhejnī chāhie |
bhejnī chāhie |
Будущее время (придет) |
āegā |
āege |
āegī |
āegī |
Послелог kā (братов) |
bhāī kā |
bhāī ke |
bhāī kī |
bhāī kī |
Частица sā (красивенький) |
sundar sā |
sundar se |
sundar sī |
sundar sī |
Стандартным значением, передаваемым при помощи форм множественного числа, является указание на «неязыковые различия единичности и неединичности называемых существительными предметов» (Русская Грамматика, §1147), например:
aur dekho, kā̃te hatā denā – «И смотри, шипы оборви» (S EJG, 56)
abhī se kavitāẽ likhne lagī ho – «Уже сейчас, наверно, начала писать стихи» (UŠ PL, 11)
Не все имена существительные имеют формы обоих чисел. Существительные, употребляемые только в форме единственного числа, обозначают латинским термином «singularia tantum». К таковым в языке хинди относятся:
- имена собственные (rameš «Рамеш», āgrā «Агра», rūs «Россия»)
- отвлеченные имена существительные (khušī «радость», karvāhat «горечь», bholepan «простота»)
… manusya mẽ dambh, lālac, svārth <…> aur asvasth pratispardhā kā prasār tezī se huā – «Среди людей стали быстро распространяться гордыня, алчность, эгоизм <…> и нездоровая конкуренция»(RG USDK, 20)
- вещественные имена существительные (sonā «золото», pānī «вода», ātā «мука грубого помола»)
na sonā, na cā̃dī, gītõ se ham ko pyār – «Люблю я не золото и не серебро, а лишь песни» (популярная песня)
- имена существительные собирательного значения (paisā, rupayā «деньги», māl «товар»)
unkī sārī sampatti va paisā ve log jābt karne ke cakkar mẽ the – «Они были озабочены тем, как бы присвоить все его имущество и деньги» (MM Ā, 45)
Тем не менее, существительные всех перечисленных выше категорий в определенном контексте могут стоять в форме множественного числа; при этом происходит частичное изменение их первоначального значения.
Иногда имена существительные нарицательные употребляются как собственные, например bāpū «отец» обозначает М.К. Ганди:
acānak man mẽ bāpū ke balidān-sthal par jāne kī icchā balvatī hotī hai – « Внезапно усиливается желание съездить на место, где принес себя в жертву Отец » (VT BBS, 24)
Точно так же имена собственные могут употребляться в собирательном значении, обозначая «Такой-то и все такие, как он», и тогда они стоят в форме множественного числа:
… vah hindī sāhitya ke nehruõ aur gāndhiyõ ke samaks netājī subhās banker prastut hone kī košiš karte rahe – «…он постоянно пытался предстать в качестве Нетаджи Субхаша перед лицом всех «Неру» и «Ганди» литературы хинди» (MŠ BB, 107)
Во множественном числе стоят и имена собственные, обозначающие членов одной семьи
filmī duniyā par rāj karne vāle kapūrõ ko cunautī mil saktī – «Капурам, правящим в мире кино, может быть брошен вызов» (газ.)
Употребление во множественном числе слов, обозначающих различные чувства (любовь, ненависть и т.п.) также является весьма распространенным, хотя и мало описанным в индологической литературе явлением, например:
duniyā mẽ kitnī hãĩ nafratẽ phir bhī dilõ mẽ hãĩ cāhatẽ – «Сколько бы ни было в мире ненависти (досл. «ненавистей»), в сердцах остается любовь (досл. «любви»)» (популярная песня)
В этом случае слово обозначает не то или иное чувство, а ситуацию, в которой человек его испытывает, а значит, переходит в разряд исчисляемых:
… zindā rahte hãĩ unkī mohabbatẽ – «…а истории их любви продолжают жить»(популярная песня)
Вещественные существительные выступают в форме множественного числа при обозначении порции вещества, а слова с собирательным значением – некоторого количества единиц данной совокупности:
do cāy ke pā̃c rupae hī milte hãĩ - «За два чая получаешь ровно 5 рупий» (KhHRHCP)
Изменение значения ряда существительных при переходе из неисчисляемых в исчисляемые и наоборот нашло отражение в словарях. Так для слова «anubhav» в «Хинди-русском словаре» под редакцией В.М. Бескровного приведены следующие значения: 1) восприятие, ощущение; 2) чувство; 3) понимание, сознание; 4) опыт (См. Бескровный 1972, С. 90). При передаче с помощью слова «anubhav» чувств, ощущений и впечатлений его можно употребить в форме множественного числа, например:
ācārya, is yātrā ke kram mẽ mãĩne vividh anubhav prāpt kiye hãĩ – «Учитель, за время этого путешествия я получил различные впечатления» (ŠG B, 16)
Если же имеется в виду опыт, слово «anubhav» становится неисчисляемым:
kahī̃ sab ko katu anubhav ke bīc se guzarnā parā… - «Где-то всем пришлось пережить горький опыт…»(ŠG B, 14)
В других же случаях, напротив, изменение формы числа не привносит никаких изменений в значение слова. Это явление наблюдается для слов, обозначающих жаркий (garmī) и холодный (sardī) сезоны, слов «dām» - «цена», «prān» - «дыхание, жизненные силы» и некоторых других.
patā nahī̃ kahā̃ prān atkā hai ! – «И в чем только жизнь (досл. дыхание) держится!» (NM MP, 45) (ед.ч.)
Ср. tujh mẽ baste hãĩ mere prān – «В тебе вся моя жизнь» (популярная песня) (мн.ч.)
khair, is garmī mẽ suraksit rahne ke lie kuch chote-chote upāy batānā chāhtī hū̃ – «Ну что ж, хочу поделиться несколькими маленькими хитростями, которые помогут уберечь себя этим летом» (блог «merā samast») (ед.ч.)
Ср. hamẽ garmiyõ kī chuttiyā̃ bitāne kī yojnā abhī se banā lenī cāhie…- «Нам нужно уже сейчас составить план проведения летних каникул (досл. каникул лета)» (SG KJhK, 16)
В сочетании с количественными числительными или местоимениями, обозначающими неопределенное множество, существительное хинди может стоять в форме единственного числа:
cācā saparivār āte aur pandrah-bīs din bād phir cale jāte – «Дядя приезжал вместе с семьей, а спустя пятнадцать-двадцать дней снова уезжал» (DDŠ TS, 18)
