4. Конституция Германской Империи 1871 г. Общая характеристика

Единая германия. Конституция 1871. Победа над Австрией выдвинула Пруссию на роль объединяющей Германию силы. Пруссия была единственным немецким гос-ом, 1) введшим у себя всеобщую воинскую повинность, 2) всеобщее обязательное обучение, Бисмарк с успехом осуществил политику воссоединения Германии. Важнейшим итогом австро-прусской войны являлось присоединение к Пруссии ряда северогерманских гос-в, в том числе Ганновера, Гессен-Кастеля, Франкфурта-на-Майне. В Центральной Европе возникло новое гос-во, получившее название Северо-Германского союза. В Союз не вошли южно-германские гос-ва: Бавария, Саксония, Вюртемберг и др. Их насильственному объединению в новую империю препятствовала Франция. В 1870 г. Пруссия спровоцировала войну с Францией. В этой войне Франция была разгромлена. Прусский король был коронован императором объединенной Германии, и таким образом в центре Европы возникло новое гос-во — Германская империя. Конституция Германии 1871 г. Согласно новой германской К, в состав новообразованной империи вошли 1) 22 монархии и 2) несколько вольных городов. К наделила эти гос-ва незначительной самостоятельностью, постепенно сокращавшейся. Главой империи был прусский король. По К, Союзному совету вручалась законодательная власть — наряду и вместе с рейхстагом - и значительная исполнит власть. Бундесрат располагал своим аппаратом — комиссиями, специализированными по различным областям общественной и государственной жизни. Конституция отводила рейхстагу важное место в законодательном процессе, но фактическая власть рейхстага была сравнительно небольшой. Разделение властей на законодательную и исполнительную так и не было создано до Веймарской Конституция 1919г. Конституция декретировала введение всеобщего муж избирательного права.

5. Общественный и государственный строй Древней Индии. Империя Маурьев.

Одна из самых древних цивилизаций в мире сложилась более 4 тыс. лет назад в долине Инда, с центрами в Хараппе и Мехенджо - Даро. Примерно в 3 тысяче л. до н.э. здесь существовали крупные города - центры ремесленного производства, развитое землевладение, торговля, имущественное расслоение населения .Наука располагает скудными историческими сведениями по этому периоду истории Древней Индии.

Полнее представлены исторические свидетельства по ведическому периоду (втор.полов.2 тысяч. до н.э.- серед.1тысяч.до н.э) когда углубляется социальное расслоение и складывается государственность в долине Ганга, чему способствует проникновение на территорию Индии с севера - запада индоарийских племен. Во второй половине 1 тысячелетия до н.э - 1в.н.э, в магадхо - маурийский период, сложилось и процветало самое крупное государство не только Др.Индии но и всего Др.Востока - империя Маурьев (IV в до н.э - IIв до н.э).

1период - разложение первобытно - общинного строя и образование отдельных рабовладельческих государств (2-я пол. 2го тысяч-я до н. э.). 2 период – рабовладельческие гос - ва в долинах Инда и Ганга (первая половина первого тысячелетия до н. э.). 3 период – централизованное гос - во Маурьев (1- е тыс. до н.э. – до 1 в н.э.), период складывания самого крупного на Древнем Востоке гос-ва, этот период назывался – магадхско – маурийский.

Государственно–правовые и общественные институты Древней Индии существенно отличались от рабовладельческой деспотий стран Древнего Востока. В экономическом плане – общинная система, отсутствие гост – ной собственности на землю. Индия – страна многоязычная, многонациональная, народы стояли на разных ступенях общественного развития. Огромное влияние религии (индуизм и буддизм), идеи героев – мучеников. Жизнь понималась как цепь перерождений (сансара), новое перерождение определялось накопленной кармой – суммой добрых и злых дел человека. Концепция сансари на века обезопасила Индию от потрясений социального характера: жизнь в нищете воспринимались как следствие предыдущей греховной жизни, вина самого человека, а не государственных устоев. История Древней Индии почти не содержит данных о варварском уничтожении городов, массовых убийствах, истязаниях мирного населения. Гуманность – характерная черта этой цивилизации. Своеобразие общественного строя (кроме кланов, сословий имелись варны). Варны - сословия по происхождению:

• брахманов (священнослужителей, жрецов);

• кшатриев (воинов, правителей);

• вайшиев (земледельцев, ремесленников);

• шудр (слуг).

Правители первых государственных образований (протогосударств), раджи, выполняли простейшие функции управления, обеспечивали внешнюю безопасность, вершили суд, распоряжались фондом земель, наделяя землей храмы, брахманов, знать, собирали ренту - налог. Для Магадхо - Маурийской эпохи характерны усиление монархической власти и падение роли институтов племенного управления.

Во главе государства стоял царь, передававший власть по наследству одному из сыновей, который назначал наследником еще при жизни. Царь возглавлял мощный государственный аппарат и обладал законодательной властью. Он был главой фискальной администрации, верховным судьей, издавал эдикты, назначал крупных государственных чиновников. Принцип наследования власти соблюдался строго.

Вместе с тем власть царя нельзя назвать деспотичной. Помощники царя; придворный жрец, казначей, сборщик налогов. Имелась шпионская служба. Войско состояло из царской дружины, отрядов конницы, в которой служили Кшатрии. В нее входили подразделения боевых слонов. Имелись два совещательных органа паришад и раджасабха. Во главе селений и мелких городов стоял вождь, раджа. Сельские дела решал выборный панчаят. Далее староста и управители деревень. За свою службу они получали земельные наделы.

Важную роль играли царский жрец, выходец из влиятельного брахманского рода, и советы при царе: паришад(совет царских сановников);тайный совет; раджа-сабха, или царский совет. Паришад состоял из военной и жреческой знати. В эпоху Маурьев роль паришада была сведена к выполнению совещательных функций при царе(он приобрел функц.политического совета), а некогда широкое по составу собрание знати и представителей городского и сельского населения приобрело черты царского совета - раджа-сабхи.

Территориально государство Маурьев делилось на 4 главные провинции, управляемые царевичами и имевшие особый статус; обычные провинции(джанапады), которыми управляли раджуки, крупные чиновники; области(прадеши); деревни. Деревни считались низшей административной единицей.

6. «Каролина» — как источник права в Германии.

Вскоре после Великой крестьянской войны был разработан в 1532 г. утвержден рейхстагом свод законов, новый кодекс, носивший официальное название Уголовного судебного Уложения императора Карла V Священной Римской империи, более известен под кратким именем «Каролина». Из 219 статей кодекса 142 посвящены уголовному процессу, остальные — уголовному праву. Каролина включает себя разветвленную систему преступлений и наказаний. Наказание могло применяться не только на основе закона, но и таких расплывчатых понятий, как «добрые обычаи», «указания благого и сведущего в праве судьи». Каролина ввела инквизиционный, пыточный процесс вместо обвинительного (состязательного). Пытка официально объявлялась универсальным способом признания обвиняемого. В свою очередь такое признание считалось главным доказательством вины. Даже при расследовании дел об аборте судья имел право добиваться признания при помощи самой жестокой пытки. Судоразбирательство имело чисто номинальный характер, фактически все решалось на предварительном следствии. Оценка свидетельских данных производилась согласно теории формальных доказательств. Чем знатнее был свидетель, тем выше оценивались его показания. Процесс велся тайно и письменно. Формально Каролина не являлась обязательным общеимперским законом. На практике не только судьи, но и помещики руководствовались ею при расправах с крестьянами. Этот памятник феодального права действовал в некоторых частях Германии до начала XIX в. Классовая направленность Каролины в отношении укрепления суда более «надежными» судьями выражена в первых же словах императорского указа. Преступления и наказания по «Каролине» .

В основу ответственности лежал принцип вины. Различались умышленные неумышленные преступления. Подробно рассматривались случаи освобождения от наказаний, смягчающие и отягчающие признаки. Смягчающие признаки: 1. Отсутствие умысла 2. Возраст до 14 лет 3. Совершение преступления при исполнении служебного долга. Отягчающие признаки: 1. учитывался характер причиненного вреда. 2. Преступление, совершенное против особ высшего положения. 3. Повторность совершения преступления. 4. Покушение на преступление, т.е. за прерванное независимо от воли преступника преступление. В «Каролине» также предусматривалось соучастие в совершении преступления. Выделялось три вида соучастия: 1. Оказание помощи до совершения преступления. 2. Оказание помощи в момент совершения преступления. 3. Оказание помощи после совершения преступления.

При этом было различие мужду пособничеством, которое направлено на сокрытие следов преступления, воспрепятствование розыску преступника, укрывательство - за сострадание без личной выгоды.

«Каролина» выделяла следующие виды преступлений: 1. Против религии (колдовство, богохульство) 2. Государственные (бунт, против власти, фальшивомонетничество, нарушение земского мира). 3. Против собственности (кража, грабеж, поджог). 4. Против личности (убийство, изнасилование). 5. Против нравственности (двоеженство, разврат, кровосмешение, сводничество). 6. Против порядка правосудия (лжеприсяга, лжесвидетельство). 7. Против порядка торговли (обвес, обмер).

В зависимости от тяжести совершенного преступления «Каролина» включала следующие виды наказания: 1. Смертная казнь 2. Членовредительные и телесные. 3. Позорище - выставление у надзорного столба с железным ошейником. 4. Изгнание из страны. 5. Штраф. В качестве дополнительных мер наказания использовалось: — тюремное заключение; — терзание каленными клещами; — волочение к месту казни.

Рассматривая «Каролину» в уголовно-правовом аспекте можно сказать, что данный источник права имел очень развлетвленную и сложную систему наказания за совершенные преступления. Жестокость наказаний была необычной даже для мрачной эпохи средневековья. В этом проявлялся страх феодалов перед восставшими крестьянами.