- •Новая версия сельского хозяйства – генетически модифицированное
- •Василий Вельков .
- •Новая версия генетики - генная инженерия: от анализа к синтезу.
- •Две версии будущего - трансгенный Рай или трансгенный Апокалипсис.
- •Определенная польза и неопределенные опасения.
- •Считается, что трансгенные растения безопасны для окружающей среды.
- •Максимальное сходство с исходной не трансгенной формой - главный показатель безопасности тр
Две версии будущего - трансгенный Рай или трансгенный Апокалипсис.
В западных странах разразилась гроза. Кроме опасений биологического и экологического характера, стали высказываться опасения нравственные, этические, философские и религиозные. "Можно ли вмешиваться в дело Творца, не будучи ни всезнающим, ни всемогущим? Что бы эти умники не придумали - это всегда станет оружием! Ради извращенного любопытства они погубят весь мир!"
В 1973-74 г.г. в дело включились американские политики. В итоге - на генную инженерию был наложен временный мораторий - "запрет до выяснения обстоятельств". В течение которого, на основании всех имеющихся знаний нужно было оценить все потенциальные опасности генной инженерии и сформулировать правила техники безопасности, которые бы эти опасности минимизировали. В 1976 году правила были созданы. Запрет был снят. Грянула генно-инженерная революция! По мере ее ускоряющегося развития (применение методов генной инженерии возрастало в геометрической прогрессии) строгость правил безопасности все время снижалась. Первоначальные страхи оказались сильно преувеличенными.
Две версии первоначальных опасений:
благоразумная предосторожность или привлечение денег?
В итоге тридцатилетнего мирового опыта генной инженерии стало ясным, что случайно, в процессе "мирной" генной инженерии, что-либо вредное самопроизвольно получиться не может. Первоначально техника безопасности работ с трансгенными организмами исходила из того, что эти химеры могут быть опасными, как, например, чума, черная оспа, холера, или сибирская язва. И поэтому с трансгенными микробами и работали, как будто они патогены, в специальных инженерных сооружениях, откуда живым может выйти только человек, да и то, после того, как снимет скафандр. Но постепенно становилось все более очевидным, у страха глаза велики, риск был сильно завышен
В общем, за все 30 лет интенсивного и все расширяющегося применения генной инженерии (сейчас студенты осваивают генную инженерию на 3-4 курсе), ни одного случая возникновения опасности, связанной с трансгенными организмами, зарегистрировано не было.
И возникла новая отрасль промышленности - трансгенная биотехнология, основанная на конструировании и применении трансгенных организмов. В США сейчас около 2500 генно-инженерных фирм. В каждой такой фирме работает несколько десятков высоко квалифицированных специалистов, которые конструируют трансгенные организмы на основе вирусов, бактерий, грибков, растений, насекомых и животных. Если созданный организм действительно сможет приносить пользу и прибыль, фирма выставляет свои акции на биржу, где их покупает транснациональный гигант, который и запускает массовое производство.
Так почему же все эти 30 лет такой шум и такие скандалы? В большой степени, из-за первоначальных опасений о потенциальной опасноcти генной инженерии как таковой, высказанных ее разработчиками, и призвавших к мораторию на то, что они сами изобрели. Одна из версий. которую можно было услышать в кулуарах научных конференций, состоит в том, что этот благородный шаг привлек сначала внимание политиков к этой новой и сверх мощной технологии, а затем и мощное ее финансирование. В итоге, сейчас США – признанный и “непобедимый” мировой лидер в области трансгенной биотехнологии. Но есть и другие версии, почему генную инженерию все время сопровождают скандалы. О них потом. Сначала - о методах и достоверности оценок полезности и опасности трансгенных организмов и их продуктов..
