
- •1)Понятие уголовного процесса. Его стадии.
- •2)Органы и должностные лица, осуществляющие уголовное преследование.
- •3)Сущность и значение кассационного производства
- •4)Принцип законности в уголовном процессе
- •5)Принцип состязательности
- •6)Основания избрания меры пресечения.
- •7)Лица, имеющие право кассационного обжалования приговоров.
- •8)Полномочия судьи по поступившему уголовному делу.
- •9)Основания прекращения уголовного дела
- •10)Порядок кассационного обжалования приговоров.
- •11)Обязанность доказывания в уголовном процессе.
- •12)Порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции.
- •13)Действие уголовно-процессуального закона во времени и в пространстве.
- •14)Действие уг.-проц. Закона в отношении иностранцев и лиц без гражданства.
- •15)Понятие относимости и допустимости доказательств.
- •16)Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
- •17)Сущность, значение и задачи стадии судебного разбирательства.
- •18)Следователь, его задачи и процессуальное положение.
- •19)Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.
- •20)Вступление приговора в законную силу, его юридическое значение.
- •21)Органы дознания, их задачи и полномочия. Дознаватель.
- •22)Обязательное участие защитника в уголовном процессе.
- •23) Прокурор в уголовном процессе. Его задачи и полномочия.
- •24)Особенности производства по делам несовершеннолетних.
- •25)Участие подсудимого и его защитника в судебном разбирательстве, их права и обязанности.
- •Вопрос 26. Состав суда и его полномочия.
- •Вопрос 27. Участие прокурора в суд. Разбирательстве, его процессуальное положение.
- •Вопрос 28. Сущность и значение производства в порядке надзора.
- •Вопрос 29. Понятие участников уголовного судопроизводства.
- •Вопрос 30. Гарантии прав и охраняемых законом интересов участников уголовного процесса.
- •Вопрос 31. Отличие пересмотра дела в порядке надзора от производства в кассационной инстанции.
- •Вопрос 32. Процессуальное положение защитника, его права и обязанности.
- •Вопрос 33. Участие потерпевшего и его представителя в суд. Разбирательстве.
- •Вопрос 34. Пересмотр в порядке надзора. Судебные органы, правомочные на это.
- •Вопрос 36. Предмет доказывания, его понятие и содержание.
- •Вопрос 37. Предмет и пределы судебного разбирательства.
- •Вопрос 38. Участие гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в судебном разбирательстве.
- •Вопрос 39. Виды доказательств.
- •Вопрос 40. Сущность презумпции невиновности.
- •Вопрос 41. Виды приговоров.
- •Вопрос 42. Понятие, значение и виды мер процесс. Принуждения.
- •Вопрос 43. Судебная проверка жалоб на незаконные действия и решения органов и д/л, осуществляющих предварительное расследование.
- •Вопрос 44. Особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с обвинением.
- •Вопрос 45.Особенности производства у мирового судьи.
- •Вопрос 46. Сущность и значение стадии возобновления дела по вновь открывшимся.
- •Вопрос 47. Понятие и значение гражданского иска.
- •Вопрос 48. Понятие и значение возбуждения дела как стадии угол.Процесса.
- •Вопрос 49. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела.
- •Вопрос 50. Протокол судебного заседания, его содержание и значение.
- •51. Отказ в возбуждении уголовного дела.
- •52. Основания и условия применения принудительных мер медицинского характера.
- •53. Виды предварительного следствия.
- •54. Судебные прения и реплики.
- •55. Судебное следствие по уголовному делу
- •56. Основания и процессуальный порядок производства следственных действий по собиранию и проверке доказательств.
- •57. Осмотр. Виды осмотров.
- •58. Допрос свидетеля. Допрос потерпевшего.
- •59. Понятие и значение приговора. Требования, предъявляемые к приговору.
- •60. Очная ставка. Основания и порядок производства очной ставки.
- •61. Содержание напутственного слова председательствующего в суде присяжных.
- •62. Понятие допустимости доказательств.
- •63. Предъявление для опознания. Виды предъявления для опознания. Основания и порядок предъявления для опознания лиц и предметов.
- •64. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
- •65. Приостановление уголовного дела.
- •66. Выемка и обыск. Порядок производства выемки. Порядок производства обыска.
- •67. Последствия отказа прокурора от обвинения в суде.
- •68. Виды приговоров.
- •69. Основания проведения предварительного слушания.
- •70. Следственный эксперимент.
- •71. Основания и порядок производства проверки показаний на месте.
- •72. Особенности разбирательства дела судом присяжных.
- •73. Производство экспертизы на предварительном следствии.
- •74. Основания и порядок назначения и производства экспертизы.
- •75. Дополнительная: и повторная экспертизы.
- •76. Вынесение вердикта в суде присяжных.
- •77. Порядок привлечения в качестве обвиняемого.
- •78. Виды решений, принимаемых судьей в суде присяжных.
- •79. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами дела.
- •80. Особенности производства в кассационной инстанции.
- •81. Обвинительное заключение и обвинительный акт: понятие, значение, структура и содержание.
- •82. Основания отмены или изменения приговора в суде кассационной и апелляционной инстанций.
- •83. Международно-правовая помощь по уголовным делам.
- •84. Реабилитация в уголовном процессе.
- •85. Основания отказа в возбуждении уголовного дела.
- •86. Прекращение уголовного дела.
- •87. Свойства доказательств.
- •88. Особенности собирания доказательств защитником.
- •89. Источники уголовно-процессуального права.
- •90. Постановления Конституционного Суда рф - как источники уголовно-процессуального права.
- •91. Решения Европейского Суда по правам человека – как источники уголовно-процессуального права.
- •92. Стадия предварительного слушания. Ее роль и значение в рассмотрении дела.
- •93. Особенности рассмотрения дел в порядке частного обвинения.
- •94. Соотношение частного и частно-публичного обвинения.
- •95. Контроль и запись телефонных переговоров.
- •96. Порядок применения процессуальных мер по защите лиц, содействующих решению задач уголовного судопроизводства.
- •§2. Проблемы реализации государственной защиты участников уголовного процесса на стадиях предварительного расследования
- •97. Иммунитеты в уголовном судопроизводстве.
- •98. Основания и порядок избрание ареста в качестве меры пресечения.
- •Глава 13. Меры пресечения.
- •99. Источники доказательств.
- •100. Основания отмены приговора.
- •101. Принцип гласности.
86. Прекращение уголовного дела.
Прекращение уголовного дела и уголовного преследования - разновидность окончания предварительного следствия, когда следователь завершает производство по делу вынесением соответствующего постановления без направления дела в суд для рассмотрения по существу или выносит постановление о прекращении уголовного преследования конкретного лица (лиц).
Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования изложены в ст. ст. 24-28 УПК.
Уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:1)отсутствие события преступления;2)отсутствие в деянии состава преступления, в том числе когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом;3)истечения сроков давности уголовного преследования;4)смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;5)отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 УПК;6)отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п. п. 1, 3-5, 9, 10 ч. 1 ст. 448 УПК, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела в отношении одного из лиц, указанных в п. п. 1, 3-5 ч. 1 ст. 448 УПК;7)примирение сторон;8)прекращение уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, когда уголовное преследование прекращается ввиду непричастности указанных лиц к совершению преступления. Основания для прекращения уголовного дела совпадают с основаниями к отказу в возбуждении уголовного дела. Их характеристика приведена в главе учебника о возбуждении уголовного дела.
Основаниями для прекращения уголовного преследования выступают:
1)непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;2)прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в п.п. 1-6 части первой статьи 24 УПК, т.е. в отношении отдельных подозреваемых, обвиняемых по основаниям, которые предусмотрены для прекращения уголовного дела;3)вследствие акта амнистии;4)наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;5)наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого не отмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;6)отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица;7)в связи с деятельным раскаянием.
Ряд оснований прекращения уголовного преследования применительно к конкретным составам преступлений предусмотрены в статьях Особенной части УК РФ, о чем см. главу учебника об уголовном преследовании.
Прекращение уголовного дела означает одновременное прекращение уголовного преследования. Прекращение уголовного преследования не влечет прекращения уголовного дела, если к ответственности привлекаются другие лица. Кроме того, если к уголовной ответственности привлекалось одно лицо и в отношении него вынесено решение о прекращении уголовного преследования ввиду непричастности к совершению преступления, производство по делу продолжается и принимаются меры к раскрытию преступления.
Основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования могут быть реабилитирующими (при установлении невиновности лица или отсутствии самого события преступления) и нереабилитирующими (т. е. такими, когда органы расследования констатируют факт совершения лицом преступления, однако по указанным в законе основаниям освобождают обвиняемого от уголовной ответственности).
При прекращении уголовного дела или уголовного преследования по реабилитирующим основаниям (п. 1 ч. 1 ст. 24 - отсутствие события преступления; п. 2 ч. 1 ст. 24 - отсутствие в деянии состава преступления; п. 1 ч. 1 ст. 27 - непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления) следователь обязан принять меры по реабилитации лица и возмещению вреда, причиненного в результате уголовного преследования. При вынесении постановления по нереабилитирующим основаниям в ряде случаев следователь обязан заручиться согласием руководителя следственного органа (дознаватель – прокурора), а также обвиняемого и потерпевшего (см. ст. ст. 24-28 УПК) с отражением данного факта в постановлении. Свое согласие обвиняемый и потерпевший, как правило, излагают в отдельном заявлении, которое приобщается к материалам дела, а согласие прокурора фиксируется на самом постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.Постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.
Во вводной части указывается наименование постановления, дата и место его вынесения; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела и пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие преступление, по признакам которого было возбуждено уголовное дело.
В описательно-мотивировочной части излагаются установленные следствием обстоятельства происшедшего (или что по первичным материалам дела произошло и не подтвердилось в итоге); доказательства, подтверждающие установленные по делу обстоятельства; данные о лицах, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование; данные о применявшихся мерах пресечения; вывод о необходимости прекращения производства с приведением уголовно-процессуальной нормы и указанием на согласие обвиняемого и потерпевшего, когда такое согласие требуется.
В резолютивной части излагается решение о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с указанием пункта, части, статьи Уголовно-процессуального кодекса, на основании которых принимается данное решение; решение о вещественных доказательствах, об отмене примененных мер процессуального принуждения (меры пресечения, ареста на имущество, почтово-телеграфных отправлений, временного отстранение от должности, контроля и записи переговоров); указывается также порядок обжалования постановления.
Копия постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования направляется прокурору, осуществляющему надзор за расследованием преступления. Прокурор вправе внести руководителю следственного органа постановление, в котором ставится вопрос об отмене незаконного и необоснованного постановления о прекращении уголовного дела. Постановление, вынесенное дознавателем, прокурор вправе отменить своим решением и возобновить производство по делу. Сведения о вынесении незаконного или необоснованного постановлении о прекращении уголовного дела прокурор получает из различных источников. Основными из них являются надзорная деятельность прокурора, ознакомление прокурора с копией поступившего постановления о прекращении уголовного дела, ознакомление с материалами прекращенного уголовного дела или с материалами дела в части уголовного преследования отдельных лиц. Кроме того, сигналами к проверке законности и обоснованности принятого решения о прекращении уголовного дела или уголовного преследования служат жалобы участников процесса - заинтересованных лиц, публикации и сообщения в средствах массовой информации и т. п.
Жалоба по поводу незаконного и необоснованного прекращения уголовного дела или уголовного преследования на досудебных этапах судопроизводства заинтересованными лицами может быть направлена не только прокурору и руководителю следственного органа (вышестоящему прокурору), но и в суд на основании п. 1 ст. 125 УПК. Судья в порядке ст. 125 УПК рассматривает жалобу и при ее удовлетворении признает решение незаконным или необоснованным. В решении судьи указывается на обязанность полномочных лиц устранить допущенные нарушения. Копия постановления судьи направляется руководителю следственного органа для исполнения и тот отменяет постановление следователя с возобновлением производства по делу.Часть 3 ст. 214 предусматривает возможность возобновления производства по прекращенному уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, но в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных уголовным законодательством (см. ст. 78 УК РФ и ст. ст. 413 и 414 УПК). Недопустимы многократные отмены постановления о прекращении уголовного дела по одному и тому же основанию.О возобновлении производства по уголовному делу уведомляются обвиняемый, его защитник, потерпевший, его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители.После вынесения руководителем следственного органа постановления об отмене постановления о прекращении уголовного дела следователь, которому прокурором поручено производство следствия, обязан вынести постановление о принятии дела к своему производству.