7.2. Вторая тайна: Млечный Путь движется с огромной скоростью одновременно в двух противоположных направлениях!
Для того чтобы определить пекулярную скорость нашей Галактики, необходимо выбрать подходящую для этого систему отсчёта. Вера Рубан и Кент Форд использовали в качестве такой системы далёкие галактики. Но после открытия реликтового излучения стало ясно, что именно это излучение можно использовать в качестве подходящей системы для измерения пекулярной скорости. И в 1977 году прибор, установленный на воздушном шаре, зарегистрировал небольшую анизотропию в распределении температуры реликтового излучения. В одном направлении температура была на несколько тысячных долей градуса выше средней, а в противоположном – на столько же ниже. Ситуация выглядела так, что Земля движется относительно фона реликтового излучения со скоростью около 300 км/с. В последующие годы точность измерения температуры реликтового излучения постоянно повышалась и, наконец, достигла такого уровня, что стало возможным измерить анизотропию фона реликтового излучения, вызванную годичным движением Земли вокруг Солнца.
В настоящее время твёрдо установлено, что Солнечная система движется со скоростью приблизительно 300 км/с по отношению к реликтовому излучению. И это несмотря на то, что Солнечная система движется вокруг галактического центра прямо в противоположную сторону со скоростью около 220 км/с. Таким образом, путём простого сложения скоростей, получаем, что наша Галактика движется относительно реликтового фона почти в ту же сторону, что и Земля, но со скоростью уже около 520 км/с.
Рис. 26. С одной стороны, Солнечная система движется со скоростью 220 км/с вокруг центра Галактики. С другой стороны, она движется в противоположном направлении со скоростью 300 км/с относительно фона реликтового излучения. Следовательно, наша Галактика движется со скоростью 520 км/с относительно реликтового фона.
Если также учесть относительную скорость нашей Галактики и Туманности Андромеды, то можно прийти к следующему выводу. Вся наша Местная группа галактик (то есть Млечный Путь, Туманность Андромеды и около сорока небольших соседних галактик) движутся относительно фона реликтового излучения со скоростью 500-600 км/с примерно в направлении созвездия Льва [178,с.227].
Получается, что Рубан и Форд были правы, когда утверждали, что наша Галактика имеет высокую пекулярную скорость? Ведь прямые измерения анизотропии реликтового излучения подтверждали существование такой огромной скорости. Но всё оказалось далеко не так просто, потому что из данных, полученных Рубан и Форд, следовало, что наша Галактика движется со скоростью 500 км/с не в направлении созвездия Льва, а почти в противоположном направлении!
Итак, сначала были получены астрономические данные, приводящие к неправдоподобному выводу о высокой пекулярной скорости нашей Галактики. А затем были получены астрономические данные, которые, с одной стороны, подтверждали этот вывод о высокой пекулярной скорости, но, с другой стороны, явно ему противоречили.
Давайте попробуем проанализировать сложившуюся ситуацию. Рубан и Кент измерили красные смещения огромного числа далёких галактик, обработали полученные результаты и пришли к следующему выводу. Млечный Путь движется приблизительно в направлении созвездия Водолея со скоростью около 500 км/с относительно далёких галактик. Какие основания были у астрономов не доверять этому выводу? Единственное основание – предубеждение против высокой пекулярной скорости. По мнению астрономов того времени, Млечный Путь просто не может двигаться с такой большой скоростью. Затем, когда было установлено, что Млечный Путь всё же движется с такой огромной скоростью относительно реликтового фона, то это возражение, естественно, отпало. Но появилось новое. Млечный Путь не может двигаться в направлении созвездия Водолея, потому что он движется в противоположном направлении – в направлении созвездия Льва. Не может же Млечный путь двигаться одновременно в двух различных направлениях!
Но не стоит забывать, что астрономические наблюдения – это единственная надёжная основа космологии. Всё остальное – это только гипотезы, домыслы и умозаключения. Поэтому нельзя так просто отбрасывать данные наблюдений. Любые астрономические данные, какими бы странными они не казались, нужно либо объяснить, либо найти в них ошибки, либо честно сказать, что в настоящее время их невозможно разумно интерпретировать, что и было сделано [57,с.15,16]:
Микроволновые данные подтвердили утверждение о быстром движении нашей Галактики, отстаиваемое Рубин и Фордом, однако конкретные детали расходились: два вектора скорости указывали почти в противоположные стороны. Поскольку данные, полученные из микроволнового эксперимента, было невозможно отрицать, то результаты Рубин и Форда были помещены в архив в отдел «Необъяснённых результатов», и исследователи обратились к новому вопросу: чем вызвана большая пекулярная скорость Местной Группы?
Действительно, прежде чем попытаться понять, как Млечный Путь может двигаться сразу в двух различных направлениях с такими огромными скоростями, следует выяснить, почему Млечный Путь движется с огромной пекулярной скоростью хотя бы в одном направлении.