- •Понятие макроэкономики, причины возникновения, цели исследования
- •Система нац счетов. Основные макроэкономические показатели
- •3. Отличия внп и ввп. Конечный продукт
- •Ввп по расходам
- •Ввв по доходам
- •Значение показателя ввп в рыночной экономике. Номинальный и реальный ввп
- •Неоклассическая концепция макроэкономического равновесия. Закон Сэя.
- •Кейнсианская теория макроэкономического равновесия
- •Совокупный спрос. Ценовый факторы совокупного спроса.
- •Неценовые факторы совокупного спроса
- •Совокупное предложение. Кривая совокупного предложения.
- •Неценовые факторы совокупного предложения
- •Модель равновесия ad-as
- •Роль потребления и сбережений в кейнсианской теории макроэкономического равновесия. Факторы инвестиций.
- •Роль инвестиций в кейнсианской теории макроэкономического равновесия. Факторы инвестиций.
- •Методы равновесного анализа
- •Кейнсианский крест. Инфляционный разрыв, дефляционный разрыв.
- •Понятие мультипикатора, его расчет. Простой и сложный мультипликатор.
- •Модель is-im
- •Кейнсианская модель государственного регулирования.
- •Неолиберальная модель государственного регулирования. «Провалы» государства.
- •Функции государства
- •23. Формы государственного регулирования
- •24. Роль государства в переходной экономике
- •25. Цикличность как модель движения рыночной экономики. Цикличность и цикл.
- •26. Виды циклов. Фазы цикла в марксистской, кейнсианской, монетаристской концепциях.
- •27. Теория длинных волн
- •28. Понятие экономического роста. Факторы экономического роста. Теории экономического роста.
- •29. Причины кризисов в экономике. Интернальность и экстернальность. Объяснение природы экономических кризисов.
- •30. Виды кризисов. Содержание фазы кризиса. Изменение характера цикличности в современных условиях.
- •31. Особенности циклического движения российской переходной экономики. Причины длительного депрессионного характера переходной экономики.
- •32. Кейнсианская модель денежно-кредитной политики.
- •33. Монетарская концепция дкп
- •34. Предложение денег. Денежные агрегаты.
- •35. Спрос на деньги. Равновесие на денежном рынке
- •36. Механизмы денежно-кредитной политики
- •37. Причины и формы безработицы
- •38.Модели государственного регулирования рынка труда
- •39. Понятие, причины инфляции в различных экономических концепциях
- •40. Инфляция спроса. Инфляция предложения.
- •41. Виды инфляции. Последствия инфляции.
- •42. Антиинфляционная политика
- •43. Особенности инфляционных процессов в России
- •44. Роль фискальной политики в кейнсианской и неоклассической концепциях.
- •45. Дискреционная и не дискреционная фискальная политика. Политика встроенных стабилизаторов.
- •46. Роль налогообложения в регулировании экономики
- •47. Государственный бюджет. Бюджетный дефицит и профицит.
- •48. Государственный долг: причины, оценка роли в различных концепциях.
44. Роль фискальной политики в кейнсианской и неоклассической концепциях.
В кейнсианской модели фискальная политика рассматривается как наиболее эффективное средство макроэкономической стабилизации, так как государственные расходы оказывают непосредственное воздействие на величину совокупного спроса и сильное мультипликативное воздействие на потребительские расходы. Одновременно налоги достаточно эффективно воздействуют на потребление и инвестиции.
В кейнсианской концепции конечный результат изменения государственных расходов или суммы налоговых сборов определяется мультипликатором :
поведение домашних хозяйств на рынке благ отображается функцией потребления C , на рынке денег - функцией спроса на реальную кассу l и на рынке труда - фиксированной ставкой денежной зарплаты
предпринимательский сектор, стремящийся к максимуму прибыли, использует технологию, представленную производственной функцией , а его спрос на инвестиции характеризуется функцией I
В классической модели фискальной политике отводится второстепенная роль по сравнению с монетарной, так как фискальные меры вызывают эффект вытеснения и способствуют повышению уровня инфляции, что значительно снижает их стимулирующий эффект.
Воздействие государственных расходов на экономическую конъюнктуру проявляется в том, что: а) сокращается располагаемый доход домашних хозяйств, поскольку источником государственных расходов являются налоги;
б) уменьшаются потребительские расходы, так как часть потребностей домашних хозяйств удовлетворяется за счет государства: бесплатное образование, медицинское обслуживание и пр.; в) увеличивается результативность производства из-за того, что государство финансирует фундаментальные научные исследования, переподготовку кадров, строительство дорог и пр.
Общий результат однократного увеличения государственных расходов: увеличение производства и количества используемого труда, сокращение частного потребления и инвестиций из-за повышения ставки процента; производство увеличилось, но вследствие эффекта вытеснения прирост производства меньше прироста государственных расходов, т.е. мультипликатор меньше единицы.
С точки зрения кейнсианской теории, сущность фискальной политики состоит в управлении в определенных целях совокупным спросом посредством манипулирования налогами, трансфертами и правительственными закупками [6, с 285]. Дж.М. Кейнс и его сторонники придавали и придают фискальной политике главенствующую роль в воздействии на экономический рост, уровень занятости и динамику цен. При рассмотрении экономических вопросов кейнсианцы ставили спрос на первое место, считая, что именно он создает предложение. Поэтому, по их мнению, сокращение налогов приводит к росту совокупного спроса, одновременно с которым растет реальный объем ВНП и уровень цен, то есть ускоряется темп инфляции. Кроме того, происходит сокращение поступлений в бюджет, следствием чего является появление или нарастание бюджетного дефицита. В отличие от кейнсианцев, сторонники теории «экономики предложения» считают, что предложение создает спрос, и утверждают, что кейнсианская концепция не учитывает воздействие налогов на динамику совокупного предложения. Они считают, что снижение налоговых ставок может стимулировать совокупное предложение и увеличить налоговые поступления, то есть сократить бюджетные дефициты. Но большинство экономистов к этой позиции относится с осторожностью, полагая, что сокращение налогов на практике может и не оказать сильного стимулирующего влияния на совокупное предложение. Кроме того, изменение совокупного предложения происходит в течение длительного периода времени, в то время как величина совокупного спроса может быть изменена в короткий период.