17. Философия истории.

Тенденция Толстого преуменьшать или даже совсем отрицать значение сознательных действий на исторической арене очевидна. Пожалуй , это самое слабое место в его великой книге. Если согласиться с писателем , надо признать , что ни политика , ни культура не играют никакой роли в истории , и человек вообще не может ставить и достигать исторические цели .

Очень резко и справедливо критиковал философию истории Толстого в ВиМ Тургенев « говоря словами Л.Н Толстого , только та деятельность приносит плоды , которая бессознательна . Как это подумаешь , северные американцы во сне , без всякого сознания , провели железную дорогу от Нью — Йорка до Сан-Франциско ? Или это не плод»

Заслугой Толстого было то , что он , кажется , первый обратил внимание на тысячи безвестных русских людей , которые молча выполняли свой долг , не думая ни о славе , ни о чинах . Они несли на своих плечах основную тяжесть войны , им принадлежит в первую очередь заслуга спасения России. Несомненно русским людям , чтобы принять решение идти воевать с интервентами , не нужны были никакие теории и идеи .

Самой лучшей иллюстрацией мысли описателя стихийности исторического процесса служит оставление Москвы ее жителями . Они пока дают город не по приказу властей , не под влиянием газет , не по примеру вождя , а по своей личной воли . Они «уезжали каждый для себя , а вместе с тем , только вследствие того ,что они уезжали ,и совершилось то величественно событие , которое навсегда останется славой русского народа .

Не могли бы стихийно произойти , например , реформы или революция ? Как раз такие события , накануне которых стоялаа Россия ? По мысли писателя , ход истории определяет равнодействующая множества людских произволов . Если так , то очевидно , что великие исторические события совершаются благодаря единству воли отдельных людей , их однонаправленности . Так в войне с Наполеонам большинство русских людей действовало на основании одного и того же чувства , которое лежало в душе каждого из них .

18. В чем находят счастье герои?

Все тоже самое что в вопросе про бесконечность , гармонию и бла бла бла . Только расшифровать про каждого Наташа -в семье , Андрей — в победе над смертью и т.д . Можно еще обобщить и сказать про счастье русского народа .

19. Почему и когда Л.Н. Толстой оставлял литературу?

Понятно , что когда он терял смысл жизни , ему не о чем было рассказать читателю , он оставлял литературу и возвращался к ней вновь , когда находил новый смысл жизни .