8. Акт о регентстве от 13/24 февраля 1707/1708 г.
В 1707 году был принят акт о регенстве(не о должностях), повод его принятия-1)англичане ждали смерти Анны
2) вместо нее на престол войдет иностранец Георг(из Гановера), поэтому есть угроза, что Англия останется без власти(парламент и тайный совет распускались, новый король созывал парламент и создавал тайный совет).
Согласно акту, если король не сразу вступит на престол, то на 6 месяцев продлялась деятельность Тайного совета, Парламента ( если на момент кончины парламент не действовал – созывался последний действующий) + возникал регентский совет: после смерти Анны до прибытия Георга входили в совет лорд-канцлер; лорд-хранитель большой печати, главный судья королевской судьи, родственники короля -> совет действовал до прибытия короля; выполнял все его функции. Данный акт был назван актом о защиты особы ее Величества и от наследования по протестантской линии. Данный акт является конституционными; часть английской конституции.
9. Доктрина судебного прецедента в английском праве.
http://spb5.ru/doktrina-precedenta-v-anglijskom-sudoproizvodstve/
Под доктриной прецедента в английском праве понимаются правила его применения. В общих чертах они сводятся к тому, что решения апелляционных судов, а ими являются высшие суды, обязательны для нижестоящих судов и для самих апелляционных судов. Принцип, обязывающий соблюдать прецеденты, носит название stare decisis. В настоящее время доктрина прецедента находится в состоянии непрерывного развития, но при этом она сохраняет три постоянные черты: 1) уважение к отдельно взятому решению одного из вышестоящих судов 2) признание того, что решение такого суда является убеждающим прецедентом для судов, стоящих выше его по иерархии; 3) отдельное решение рассматривается всегда как обязательный прецедент для нижестоящего суда. Если быть более точным, то, с точки зрения английской доктрины прецедента, не решение является обязательным, а норма права, заключенная в решении. Единственной частью предыдущего решения, которой необходимо следовать, является ratio decidendi (сущность решения).
Все источники английского права, как обычай, так и законы, находятся в тесном взаимодействии с судебным прецедентом, роль которого с течением времени в развитии права в Англии не уменьшается.
10. Принцип «сдержек и противовесов» в Конституции сша.
Механизм «сдержек и противовесов» в Конституции сша 1787 г.
Система «сдержек и противовесов» состоит в том, что каждая ветвь власти получает возможность противостоять узурпаторским притязаниям другой ветви власти, то есть у ветвей власти есть контрольные функции по отношению друг к другу.
11. Процедура импичмента в Англии и сша.
А) Импичмент в Англии.
Было 2 законных способа привлечения к уголовной ответственности высших должностных лиц короля:
1) Принятие Билля об опале. Принимался специальный закон по отношению к конкретному лицу. Нужно было одобрение короля. Таким способом были казнены граф Страффорд и Лод.
2) Импичмент – преследование со стороны Парламента в отношении высшего должностного лица за совершение им тяжкого уголовного деяния, с целью отстранения от должности (снятия должностного иммунитета) для последующего придания суду за указанное деяние. (Определение О.Л. Лысенко). Король был не подсуден. Король не мог дать помилования против импичмента (Акт об устроении 1701 года). Дело возбуждалось в Палате общин. Судила Палата лордов.
В 2005 году Палата лордов перестала быть судебным органом. Лорды-судьи из числа членов Палаты лордов (7 членов) образовали отдельный специальный Верховный суд.
Б) Импичмент в США.
Президент, Вице-президент и все гражданские должностные лица Соединённых Штатов могут быть отстранены от должности по импичменту за государственную измену, взяточничество либо за другие серьёзные преступления и правонарушения (Раздел 4 ст. II Конституции 1787 года).
Только Палате представителей принадлежит право импичмента. Дело рассматривает не Верховный суд, а суд того штата, где было совершено преступление. В отличие от Англии дело об импичменте в США рассматривается судебной властью.
3 случая импичмента в США в отношении Президента: а) 1868 год – Эндрю Джонсон (остался на посту); б) 1974 год – Ричард Никсон (сам ушёл в отставку); в) 1998 год – Билл Клинтон (остался на посту, но Верховный суд приостановил его адвокатскую лицензию и наложил штраф в 25 тыс. долларов).