Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
крима.doc
Скачиваний:
26
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
474.11 Кб
Скачать
  1. Тактические приемы допроса обвиняемого. Тактика допроса потерпевшего.

Есть общее и различия в тактике допроса свидетелей и потерпевших, прежде всего в процессуальном положении, свидетеля это никак не касается, а потерпевшему причиняется вред и он заинтересован в исходе дела. Это заинтересованность потерпевшего в некоторых случаях позволяет ему давать ошибочные или ложные показания, он может неправильно излагать обстоятельства совершенного в силу объективных обстоятельства (внезапность нападения, падение, темнота и т.п.).

На процесс формирования показаний потерпевшего существенное влияние оказывает факт посягательства на его самого или его имущества. Это обстоятельство определяет полноту и точность восприятия. В то же время страх, боль, физическое страдание, возбуждение, напряжение, переживания приводят к сложному психическому состоянию, когда он не может описать событие преступления и т.п. физические повреждения могут приводить к потере памяти. Поэтому для потерпевшего, который оказывается объектом нападения, характерно преувеличение опасности, непоследовательность в изложении, наличие пробелов в описании и т.д.

Допрос потерпевших также зависит от следственной ситуации:

  1. Связана с участием или неучастием потерпевшего в произошедшем событии. Если потерпевший участвует, то естественно, что объем показаний о самом событии, личности виновного, обстоятельствах будет значительно большим чем во втором случае. Во втором случае следователь уделяет большее внимание предположениям и догадкам потерпевшего, кто мог совершить преступление и на основании каких данных потерпевший может делать такие выводы.

  2. Зависит от того, является ли сам потерпевший непосредственным объектом преступного посягательства либо таким объектом является имущество потерпевшего. Она похожа с первой, но ее можно рассматривать и самостоятельно (мошенничество). Необходимо учитывать, что в первом случае его психике причиняется ущерб, страдания и боль, что влияет на восприятие и дачу показаний, поэтому следователь должен применять тактические приемы, направленные на на нейтрализацию отрицательных результатов преступлений. Нужно как можно более детально фиксировать показаний, чаще ставить контрольные и проверочные вопросы. Таких потерпевших следует повторно, а может и неоднократно, подвергать допросу.

  3. Обусловлена характером связей и взаимоотношений между потерпевшим и обвиняемым или подозреваемым. В ходе подготовки допроса следователь должен выяснить характер взаимоотношений потерпевшего с участники уголовного судопроизводства и в зависимости от этого строить тактику допроса.

  4. Определяется поведением и характером действий потерпевшего в момент совершения преступлений. Особое внимание следует уделять неблаговидному поведению потерпевшего.

Мотивы дачи ложных показаний:

  1. Стремление преувеличить ущерб, как из чувства мести, так и корыстных соображений

  2. Стремление преуменьшить ущерб, чтобы скрыть источник приобретения вещей, ценностей, денег

  3. Желание потерпевшего скрыть супружескую неверность или другой проступок

Такие показания нужно проверять и предупреждать об ответственности за дачу ложных показаний.

Тактика допроса обвиняемого

Имеет некоторые особенности, которые обусловлены следующими факторами:

  1. В отношении данного лица собраны доказательства, дающие основания утверждать, что преступление совершил именно он.

  2. Обвиняемому предъявлено обвинение и он сопоставляя формулировку обвинения и реальные события преступления может сделать вывод о том, какими доказательствами располагает следователь, сколько эпизодов известно, что доказано и т.д.

Помимо этого допросу всегда предшествует допрос подозреваемого, поэтому следователь располагает определенной информацией, предполагает какую позицию допрашиваемый может занять.

Допросу предшествует предъявление обвинений, которое сопровождается разъяснением его сущности, разъяснением прав обвиняемого о чем делается отметка в протоколе, а обвиняемый в этом расписывается. Затем обвиняемому задают вопрос «Признаете ли вы себя виновным в предъявленном обвинении, признаете полностью частично или не признаете?». Фиксируется ответ и обвиняемый подписывает. Затем обвиняемый начинает давать показания по существу обвинения и по обстоятельствам, которые ему известны. Следователь выслушивает показания в форме свободного рассказа, в процессе он может задавать детализирующие, уточняющие вопросы. Тактика зависит от ситуации.

Бесконфликтная ситуация – обвиняемый дает утвердительный ответ и дает правдивые показания по предъявленному обвинению.

Тактические приемы здесь направлены на получение точных и полных показаний, то есть создание доброжелательной обстановки, применение ассоциативных связей, помощь в воспроизведении ранее воспринятых обстоятельств – постановка вопросов.

Конфликтная ситуация – обвиняемый либо отказывается от дачи показаний (остроконфликтная) либо дает ложные показания.

Выбор тактики допроса зависит от того, каким объемом доказательств располагает следователь. Если доказательств достаточно, то применяются следующие приемы:

  1. Предъявление доказательств по нарастающей силе – как правило, его рекомендует применять с ранее судимыми, особо опасными рецидивистами

  2. В самом начале используется самое весомое доказательство – когда допрашивается лицо, впервые совершившие преступление

  3. Предъявление всех доказательств в совокупности – оно ставит обвиняемого перед выбором, что делать дальше (упорствовать или сменить тактику)

Если следователь располагает доказательствами, имеющими существенные пробелы, используются следующие приемы:

  1. Создание у обвиняемого преувеличенного представления об осведомленности следователя

  2. Сокрытие осведомленности следователя

Если следователь располагает доказательствами, явно недостаточными для изобличения допрашиваемого, то используются следующие тактические приемы:

  1. Использование проговорок обвиняемого, особенно при проведении повторных допросов

  2. Использование противоречий в показаниях обвиняемого. Для этого в процессе допроса нужно ставить перед обвиняемым детализирующие, контрольные вопросы, предъявлять доказательства и выявлять противоречия

  3. Косвенный вопрос – задается серия вопросов, среди которых замаскирован главный вопрос.

Помимо этого в ходе допроса могут использоваться приемы эмоционального воздействия на допрашиваемого:

  1. побуждение к раскаянию и чистосердечному признанию

  2. Воздействие на положительные стороны личности обвиняемого (привычки, привязанности, любовь к детям, футболу)

Если возникает остроконфликтная ситуация, то следователь должен выяснить причину отказа, если причина обоснована – устранить. Обвиняемого следует убедить в нецелесообразности занятой позиции, так это затягивает сроки следствия, мешает установлению истины, обвиняемый не использует своего права на защиту.

Тактика

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]