- •1.Подготовка следователя к омп. Организация выезда на место происшествие.
- •Понятие и принципы планирования расследования преступлений.
- •Понятие и логическая структура построения следственной версии. Роль логических следствий при построении версий.
- •Классификация
- •Приемы построения версий.
- •Структура процесса построения версий.
- •Проверка версий
- •Подготовка следователя к проведению следственного эксперимента.
- •5. Этапы осмотра места происшествия и их задачи.
- •Понятие обыска и выемки, их цели и задачи. Отличие от осмотра места происшествия.
- •Понятие следственного эксперимента, его цели, задачи, основные виды. Отличие от других следственных действий.
- •Сэ по проверке возможности восприятия какого-либо факта, явления. Увидеть, услышать в определенных условиях.
- •Понятие осмотра места происшествия, его цели, задачи. Вопросы, разрешаемые при осмотре.
- •Значение осмотра места происшествия.
- •Осмотр трупа на месте происшествия.
- •Тактические приемы допроса обвиняемого. Тактика допроса потерпевшего.
- •Тактические особенности допроса подозреваемых.
- •Основные элементы плана расследования по уголовному делу и вспомогательные формы планов.
- •Тактика производства следственного эксперимента.
- •Понятие, задачи и структура криминалистической тактики.
- •Понятие и классификация следственных ситуаций
- •Тенденция развития криминалистической тактики.
- •Понятие, цель и значение очной ставки. Подготовка к проведению очной ставки.
- •Понятие, цель, форма и значение предъявления для опознания. Его виды.
- •Тактика предъявление для опознания живых лиц.
- •Тактика для предъявления опознания предметов.
- •Понятие и классификация тактических приёмов, условия их применения (допустимость).
- •Классификация тактических приемов.
- •Понятие, задачи, система и источники криминалистической тактики.
- •Понятие и виды тактической операции, ее роль в раскрытии преступлений.
- •Тактические приёмы, предупреждающие дачу ложных показаний.
- •Повторное предупреждение.
- •Сила примера.
- •Признаки, указывающие на разницу в поведении лиц, действительно виновных в совершении преступления и невиновных в нем.
- •Семантическая группа признаков.
- •Психолингвистические признаки.
- •Психофизиологические признаки.
- •Тактика допроса в конфликтных ситуациях.
- •Тактические особенности подготовки и производства обыска на местности.
- •Поисковые средства, применяемые при обыске.
- •Виды обыска. Подготовка следователя к производству обыска.
- •Понятие, цели и задачи проверки показаний на месте. Тактика проверки показаний на месте.
- •Тактические основы следственного осмотра помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия.
- •Тактика освидетельствования.
- •Следственный осмотр. Понятие, цели и задачи. Виды следственного осмотра.
- •Техника составления планов расследования, особенности планирования по делам различных категорий.
Тактические приёмы, предупреждающие дачу ложных показаний.
Наиболее распространенная конфликтная ситуация – подозреваемый дает ложные показания. В этой ситуации необходимо вначале выслушать такие показания, а затем уже с применением тактических приемов склонить его к даче правдивых показаний. Такими приемами являются:
Следователь, допросив детально подозреваемого, может отметить несоответствие показаний подозреваемого имеющимся материалам уголовного дела и посоветовать подозреваемому говорить правду;
Разъяснить подозреваемому значение чистосердечного раскаяния и объяснить ему смягчающие и отягчающие вину обстоятельства;
Задать допрашиваемому дополняющие, уточняющие, конкретизирующие вопросы об обстоятельствах относительно которых имеется наибольшее количество достоверных данных;
Демонстрация подозреваемому какого либо объекта не акцентируя при этом на нем внимания допрашиваемого;
Разъяснить подозреваемому иные возможности помимо допроса установления обстоятельств свидетельствующих о его причастности к преступлению;
Создать у подозреваемого преувеличенное представление о степени осведомленности относительно его участия в совершении преступления;
Предъявление доказательств. При этом необходимо соблюдать следующие условия:
Доказательства могут быть только те, которые получены законным путем, содержаться в предусмотренных законом процессуальных источниках;
Предъявление доказательств не должно нарушать предусмотренный законом порядок допроса, в связи с чем доказательства могут использоваться лишь после свободного рассказа допрашиваемого на вопросно-ответной стадии;
Предъявленные доказательства должны быть зафиксированы в протоколе. Например, «вам предъявляется такое то доказательство, что вы можете пояснить».
Цель предъявления доказательств:
Преодолеть заблуждение допрашиваемого лица;
Разоблачить ложные показания;
Получить правдивые показания, относящиеся к предъявленным доказательствам и связанным с ними обстоятельствам уголовного дела.
Доказательства могут предъявляться в различной последовательности. Могут предъявляться по возрастающей, все в совокупности, от самого весомого к второстепенным доказательствам.
Приемы предупреждения формирования установки на ложь.
При воспроизведении – даче показаний нередко действуют сознательные факторы, направленные на ложь. На данном этапе допроса оценка обстановки, состояния допрашиваемого лишь ориентировочная, данных недостаточно. Применяются приемы легкого психологического воздействия, которые существенно не изменяют психологическое состояние лица. Они не вызовут отрицательных реакций, если следователь неправильно оценил обстановку.
Конкретные тактические приемы:
Демонстрация осведомленности о биографии, жизни допрашиваемого лица.
Форсирование или замедление темпа допроса.
Если человек хочет что-либо утаить, постоянно скороговоркой проскакивая это место в рассказе, то следователь должен возвращать его вопросами.
Стимулирование положительных качеств допрашиваемого.
Проверка памяти.
При склерозе: нужно прекратить добиваться показаний, обратиться к беседе на приятные темы и проверить, помнит ли лицо события, по хронологии совпадающие с теми, о которых идет речь (телевизионные передачи, сериалы). И человек оживится, если показать ему, какая у него хорошая память.
Нужно обратить внимание на то, что если человек слишком гладко и детально дает показания, то это неестественно. Следователь должен переключиться на обстоятельства, по хронологии совпадающие с обсуждаемыми событиями. Если человек так многого и подробно не вспомнит, то это подготовлено и заучено.