- •1.Подготовка следователя к омп. Организация выезда на место происшествие.
- •Понятие и принципы планирования расследования преступлений.
- •Понятие и логическая структура построения следственной версии. Роль логических следствий при построении версий.
- •Классификация
- •Приемы построения версий.
- •Структура процесса построения версий.
- •Проверка версий
- •Подготовка следователя к проведению следственного эксперимента.
- •5. Этапы осмотра места происшествия и их задачи.
- •Понятие обыска и выемки, их цели и задачи. Отличие от осмотра места происшествия.
- •Понятие следственного эксперимента, его цели, задачи, основные виды. Отличие от других следственных действий.
- •Сэ по проверке возможности восприятия какого-либо факта, явления. Увидеть, услышать в определенных условиях.
- •Понятие осмотра места происшествия, его цели, задачи. Вопросы, разрешаемые при осмотре.
- •Значение осмотра места происшествия.
- •Осмотр трупа на месте происшествия.
- •Тактические приемы допроса обвиняемого. Тактика допроса потерпевшего.
- •Тактические особенности допроса подозреваемых.
- •Основные элементы плана расследования по уголовному делу и вспомогательные формы планов.
- •Тактика производства следственного эксперимента.
- •Понятие, задачи и структура криминалистической тактики.
- •Понятие и классификация следственных ситуаций
- •Тенденция развития криминалистической тактики.
- •Понятие, цель и значение очной ставки. Подготовка к проведению очной ставки.
- •Понятие, цель, форма и значение предъявления для опознания. Его виды.
- •Тактика предъявление для опознания живых лиц.
- •Тактика для предъявления опознания предметов.
- •Понятие и классификация тактических приёмов, условия их применения (допустимость).
- •Классификация тактических приемов.
- •Понятие, задачи, система и источники криминалистической тактики.
- •Понятие и виды тактической операции, ее роль в раскрытии преступлений.
- •Тактические приёмы, предупреждающие дачу ложных показаний.
- •Повторное предупреждение.
- •Сила примера.
- •Признаки, указывающие на разницу в поведении лиц, действительно виновных в совершении преступления и невиновных в нем.
- •Семантическая группа признаков.
- •Психолингвистические признаки.
- •Психофизиологические признаки.
- •Тактика допроса в конфликтных ситуациях.
- •Тактические особенности подготовки и производства обыска на местности.
- •Поисковые средства, применяемые при обыске.
- •Виды обыска. Подготовка следователя к производству обыска.
- •Понятие, цели и задачи проверки показаний на месте. Тактика проверки показаний на месте.
- •Тактические основы следственного осмотра помещений и участков местности, не являющихся местом происшествия.
- •Тактика освидетельствования.
- •Следственный осмотр. Понятие, цели и задачи. Виды следственного осмотра.
- •Техника составления планов расследования, особенности планирования по делам различных категорий.
Повторное предупреждение.
Неоднозначно оценивается в литературе. Есть рекомендация: если может измениться контакт, то может быть в начале допроса не предупреждать свидетеля об ответственности. Но для юристов это спорное предложение: прежде всего закон. Предупреждение повторяется, когда следователь фиксирует незначительные признаки формирования установки. Применяется императивная интонация голоса.
Сила примера.
Особенно эффективно в отношении несовершеннолетних, у которых есть авторитетные лица, которым они готовы подражать. Теперь это реже родители. Чаще: тренеры, старшие товарищи, братья. Для этого нужно хорошо изучить личность допрашиваемого. Следователь показывает, как в данной ситуации вело бы себя это лицо, и, следовательно, как нужно себя вести.
Диагностика ложных показаний.
Необходим комплексный подход методов, который позволяет установить, что данные являются ложью. Комплекс диагностических признаков (для юристов):
Признаки в поведении допрашиваемого, указывающие на то, есть ли причина для лжи у данного человека. Что побудило лицо соврать? Причины:
- стремление помочь близким людям, оградить их от преследования;
- угрозы, запугивания, преследования;
- нахождение в зависимом положении;
- лицо не знает, что за эти действия не наступает ответственность (если взятку вымогали, то за дачу взятки ответственность не наступает);
- когда необходимо скрыть более серьезное преступление менее значимым преступлением.
Признаки, указывающие на разницу в поведении лиц, действительно виновных в совершении преступления и невиновных в нем.
Невиновное лицо стремится привести доказательства своей невиновности (сообщает конкретную информацию, факты), а виновное лицо требует доказательства от следователя.
Невиновное лицо по ходу допросу пытается воспроизводить все в памяти, все время возвращается к предмету допроса, приводит новые доказательства своей невиновности, а виновный постоянно проскакивает эти моменты, не останавливается на них, не привлекает внимания следователя к ним.
Невиновный обсуждает в ходе допроса, в каком положении оказываются члены его семьи, как к нему будут относиться сослуживцы (его интересует новая обстановка). Виновного интересует квалификация, мера наказания.
Семантическая группа признаков.
Семантика – наука о содержательном значении элементов лексики. Следует ставить под сомнение:
- данные, которые противоречат с собранными доказательствами;
- данные, указывающие на внутреннее противоречие;
- данные о моментах, о которых подозреваемый не мог знать (во всяком случае, данное лицо не является первоисточником информации), поэтому всегда надо указывать источник получения информации;
- проявление преступной осведомленности по поводу тех или иных моментов преступления;
- «проговорки»: в результате недостаточного контроля излагаемой информации лицо говорит то, что действительно соответствует событию преступления и расходится с его выстроенной легендой.
Проговорка отличается от демонстрации осведомленности объемом и значимостью информации. Проговорку можно использовать в качестве единственного признака диагностики лжи.