Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Na_ekzamen_po_istoricheskoy_grammatike_shpory (...doc
Скачиваний:
36
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
1.79 Mб
Скачать

41. История нетематических глаголов

В системе форм настоящего времени различались тематические и нетематические формы, в зависимости от того, как присоединялись окончания к основам. Они присоединялись с помощью тем или без тем. В качестве тем выступали гласные «Е» во всех формах настоящего времени, кроме первого лица ед. ч. и в 3-м личе мн. ч. была тема (э), (о), (и). В сост нетематич спр вход 5 гл. БЫТИ, ВѢДѢТИ(знать),ДАТИ, ѢСТИ, ИМАТИ. Глагол ВѢДЕѢТИ был заменен в истории русского языка однокоренным глаголом ВѢДАТИ, который относился к 3-му классу, а глагол ИМѢТИ уже с 11-го века обнаружил переход в этот же класс. Формы этих глаголов оказались полностью утраченными. Так же утрачены исконные формы глагола БЫТИ: в современном русском языке сохранилось лишь 3-е лицо ед. ч. ЕСТЬ и отчасти 3-е л. мн. ч. СУТЬ. Формы 1-го л. ед. ч. глаголов ДАТИ и ѢСТИ обнаруживают возникновение твердого (м) на месте мягкого (мь), что привело к совпадению ее с формой Им. п. мн. ч. Это привело к употреблению в качестве 1го л. мн. ч. формы повелительного наклонения ДАДИМЪ, ѢДИМЪ. 2 л. ед. ч., в котором исконные ДАСИ, ѢСИ начинают выступать с ШИ, а позднее закрепляются формы ДАШЬ, ЕШЬ. Форма 3-го лица. ед. ч. ДАСТЬ, ѢСТЬ, сохранявшая (т’) чуть ли не до 17го века, изменилась в ДАСТ, ѢСТ, как видно, под влиянием подобного же изменения в 3-м лице ед. ч.

42. Чередование звуков, обусловленное фонетическими процессами

В результате падения редуцированных появились беглые гласные [о] и [е]. Беглость стала морфологической приметой определенной группы слов. При словоизменении одного и того же слова редуцированный мог оказываться то в сильной, то в слабой позиции. Поэтому изменялся редуцированный по-разному в разных формах одного слова: в сильной позиции он прояснялся: в гласный полного образования, а в слабой - исчезал, т.е появлялось чередование гласного с нулем звука = беглость: сънъ — сон, съна (род. пад.) — сна, чередование сон — сна.

Однако с самого начала появления односложных слов такое чередование стало проявляться по аналогии во всех односложных словах вне зависимости от того, какого происхождения был гласный в корне — исконный или из редуцированного в сильной пози­ции. Так же наблюдалось чередование О с нулем звука: КОРОТОК – КРАТКОСТЬ.

43. Диалектные различия в древнерусском языке.

Диалектные различия определяли местные разновидности языка восточных славян. На восточнославянском севере и северо-западе существовало цоканье, т. е. неразличение фонем (Ц’) и (Ч’) – наличие в системе лишь одной из этих аффрикат. НА восочнославянском юге развилось изменение (г) в (Г фрик.), в отличие от севера, северо-запада и северо-востока. На узкой западной территории, возможно, сохранялись древние сочетания tl, dl. На северо-западных землях были диалекты, не пережившие изменения (г), (к), (х) в свистящие перед гласными переднего образования. Кроме того, отдельные территории распространения древнерусского языка отличались друг от друга тем, что в некоторых диалектах была не губно-зубная (в), а губно-губная фонема (w).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]