37/ Конструкции с двойными косвенными падежами. Дательный самостоятельный в древнерусском языке.

Двойной винительный падеж — это конструкция, в которой употреблены две формы винительного падежа име-.ни, где одна обозначает прямой объект, а вторая находится в предикативных отношениях с первым винительным. В современном русском языке на месте второго винительного выступает творительный предикативный. Такой творительный предикативный при широкой употребительности двойного винительного был возможен и в древнерусском языке. Так, с одной стороны, в памятниках отмечаются конструкции с двойным винительным: постави Мефодиа, епископа (Лавр, лет.); нарекъ ю д щ ер ь себЪ (Ипат. лет); шрополка /с м А з А посадиша (Сузд. лет,); сына своего приимите соб-k КНАЗА (Новг. лет.) и т. д. С другой стороны — творительный предикативный: поставиша Феоктиста е пис ко по мъ (Ипат. лет); поставиша Дионисия иг о у ме но мъ (Сузд. лет.); нарекъ ю дщерью соб± (Лавр, лет.); ты мл имЪи отце мъ (там же) и т. д.

Конструкции со вторым винительным, как и с творительным предикативным, отмечаются в предложениях с переходными глаголами называния, назначения, восприятия, чувства и т. п. В функции второго винительного выступали существительные, прилагательные и причастия. К XVI в. творительный предикативный существительных стал преобладать в памятниках письменности над вторым винительным, а в XVII в. второй винительный был уже полностью вытеснен из живого русского языка.

Точно так же обстояло и со вторым винительным, выраженным прилагательным, который в истории русского языка тоже был вытеснен творительным предикативным. В качестве примеров употребления второго винительного прилагательных можно привести, например, такие факты из летописей: вы есте нарекли мл с т а р -к и ш а г о; женоу тоу акы мьрт воу створиша; въвьргоша и въ греблю м. ь р т в ъ и т. д. Что касается творительного предикативного в подобных конструкциях, то он в ранних памятниках письменности по существу отсутствует и даже в XVII в. еще не приобретает господствующего положения. Становление творительного предикативного было связано с укреплением полных прилагательных в роли именного сказуемого (см. § 279).

Конструкции с двойным дательным падежом, также широко распространенные в древнерусском языке, были двух типов. Во-первых, второй дательный мог непосредственно присоединяться к первому дательному, и в этом случае он являлся простым приложением. Во-вторых,— и это более важно — второй, дательный присоединялся к первому посредством инфинитива, и в этом случае он являлся предикативным приложением, т. е. имел предикативное значение. Так, например, второй дательный приинфинитивный отмечается в следующих примерах: дасть и мъ область надомъ б ожие мъ быти (Остр, ев.); ако быти на мъ р а б о мъ (Ник. лет.). Однако вместе со вторым дательным в памятниках XVI в. отмечается и творительный предикативный: подобаетъ ти всегда воеводою быти (Сказ, о Мам. поб.); тко быть re6i к няз е мъ во правдоу (Воскр. лет.). К XVIII в. второй дательный существительных в литературном языке уже почти не встречался.

Точно такую же историю пережил и второй дательный прилагательных, который, присоединяясь к первому дательному посредством инфинитива, имел предикативное значение, являясь предикативным определением. В отличие от судьбы второго дательного существительных, второй дательный прилагательных держался устойчиво в памятниках еще XVII в., тогда как творительный предикативный тогда только еще начинал укрепляться. В качестве примеров употребления второго дательного прилагательных можно привести такие факты: повелЪ имъ г от о в ымъ быти (Воскр. лет.); быти намъ... не от с т о у п н ы мъ ни хъ комоу (Ист. вел. Новг.), Творительный предикативный на месте второго дательного прилагательных становится господствующим лишь в XVIII в. Двойной родительный в памятниках древнерусского языка отмечается значительно реже других двойных падежей и выступает в конструкциях с отрицанием не: не даша его жива {1 Новг. лет.). В истории русского языка он также был вытеснен творительным предикативным.

Таким образом, конструкции с двойными косвенными падежами были утрачены, и на месте второго винительного, второго дательного и второго родительного стал употребляться творительный предикативный существительных и прилагательных.