Рекомендации по написанию заданий части С 5 – С 8 по обществознанию

Наибольшую трудность в выполнении единого государственного экзамена по обществознанию вызывает задания типа С. Каждое из этих заданий про­веряет определенное умение на различном содержании обществоведче­ского. Суще­ствуют общие правила, соблюдение которых представляется це­лесообразным для успешного выполнения заданий этой части.

Как правильно выполнять задание С 5?

Задание С 5 предполагает перечисление, название некоторого количества элементов, свойств, характеристик, проявлений конкретного социального объ­екта. В вариантах ЕГЭ встречается несколько разновидностей этого зада­ния

Первая разновидность предполагает перечисление некоторого количества за­данных элементов (свойств, проявлений и т.п.) социального объекта. На­при­мер: «Назовите любые три источника права, существующие в РФ»

Наиболее распространенной ошибкой выпускников является желание пере­страховаться на случай возможных неточностей и они приводят позиции не указанные в задании ( признаки, характеристики, функции и т.д.).

Это может привести к снижению оценки задания, так как перечисленные по­зи­ции будут неверны.

Вторая разновидность предусматривает сравнение социальных объектов и приведение черт сходства или различия.

Например: «Укажите четыре отличия человека от животного». В подоб­ного рода заданиях действует указанная выше особенность оценивания – возмож­ность снижения экспертной оценки при наличии в ответе неверных позиций наряду с верными, поэтому необходимо перепроверять свои ответы и, воз­можно, отбрасывать сомнительные варианты ответа.

Третья разновидность задания С 5 предполагает определение понятия и со­ставление с ним двух информативных предложений, отражающих опреде­лен­ные теоретические или фактические обществоведческие данные.

Рассмотрим подобное задание «Какой смысл вкладывают обществоведы в понятие многопартийность? Привлекая обществоведческие знания, со­ставьте два предложения, содержащих информацию о многопартийно­сти» Выполнение этого задания требует уяснения двух аспектов. Первое, предпола­гает определение понятия» «многопартийность», а второе состав­ление двух предложение с понятием «многопартийность». Важно помнить, что предло­жения должны содержать информацию о многопартийности, а не просто упо­минание о много партийности. Наиболее распространенной ошибкой выпуск­ников является неправильное прочтение и понимание зада­ния, поэтому они зачастую вместо трех позиций указывают две.

Как правильно выполнить задание с 6?

Это одно из самых сложных заданий ЕГЭ по обществознанию. Условия за­да­ния содержит указание социального объекта и процесса (или теоретиче­ского положения). Требуется проиллюстрировать, подтвердить или раскрыть какую-либо сторону или их взаимосвязь с помощью примеров социальной жизни. Особую трудность для выпускников представляет именно интеллек­туальная процедура конкретизации, т.е. проецирования теоретических по­ложений на социальные реалии. Можно рассмотреть несколько разновидно­стей этого за­дания.

Первая разновидность предполагает называние некоторого количества ха­рак­теристик социального объекта и требование проиллюстрировать их фак­тами общественной жизни.

Например, «Назовите любые три правовых отношения, и проиллюст­ри­руйте каждое из них примером из повседневной жизни» Целесообразно, фор­мулируя ответ на задание этой разновидности, четко отслеживать нали­чие тре­буемых элементов (характеристик социального объекта) и необходи­мого коли­чества примеров. В случае отсутствия одного из компонентов от­вета, например, характеристик объекта, при наличии другого экспертная оценка будет низкой. Поэтому предпочтительнее пытаться сформулировать хотя бы одну пару «ха­рактеристика – пример».

Вторая разновидность задания С 6 предполагает приведение примеров обо­значенного в условии социального объекта (процесса или взаимосвязи). В от­личие от первой разновидности здесь не требуется приводить некоторое коли­чество характеристик социального объекта – нужны только примеры.

Обратимся к подобному заданию, соотнесем его с первым рассмотрен­ным нами примером:

«Приведите три примера правоотношений, регулируемых нормами ад­ми­нистративного права»

Третья разновидность задания С 6 является наиболее сложной и предполагает раскрытие каких-либо свойств социальных объектов или

процессов (или теоретических положений) на конкретном примере.

Раскрытие предполагает не просто приведение примеров, но и некоторый комментарий к каждому примеру, поясняющий его связь со свойствами заданного в условии социального объекта или процесса (или теоретического положения). Обратимся к подобному заданию:

«Раскройте на трех примерах глобальный характер экологических

проблем современного мира»

Заметим, что отсутствие комментария, т.е. простое приведение примеров глобальных проблем, равно как и упоминание признаков глобальных проблем, не позволяет выпускнику рассчитывать на высокую экспертную оценку ответа. Целесообразно пытаться составить хотя бы один комментарий к примеру.

Как решить задание-задачу (с 7)?

Задание-задача имеет четкую структуру: условие (проблемная ситуация, социальный факт, статистические данные, проблемное высказывание и т.п.) и требование (вопрос или система вопросов, какое-либо указание по интерпретации условия). За полное и правильное выполнение задания выставляется 3 балла. При неполном правильном ответе  2 или 1 балл.

каждый тип задач имеет свою специфику, но существуют общие подходы к их решению. Решение любой задачи включает преобразование данной в условии информации, оперирование ею, поиск аргументов для подтверждения или опровержения выдвинутого в условии положения, анализ результатов.

Какие умения необходимы для того, чтобы решать задачи?

 анализировать состав (условие и требование) задачи;

 определять в условии полезную информацию. данную в явном и неявном («зашифрованном») виде;

 выявлять область, из которой следует привлечь недостающие знания (устанавливать контекст данной проблемы);

 переформулировать задачу: на основе привлечения дополнительной информации преобразовывать требование, при этом выделять новые свойства объекта через соединение явного с привнесенными данными;

 находить подходы к задачам, способы решения которых еще неизвестны (выходить за пределы собственных знаний);

 составлять план решения;

 аргументировать промежуточные выводы;

 выделять обобщенный алгоритм решения (если это возможно);

 производить ретроспективный анализ после нахождения верного решения.

Можно предложить следующий алгоритм решения обществоведческих задач.

1. Внимательно ознакомьтесь с условием задачи и запомните вопрос. В случае необходимости уточните значение непонятных терминов с помощью словарей, справочников или учебника (в условиях экзамена придется рассчитывать только на свои знания и умение определять смысл неизвестного понятия или термина с опорой на известные понятия, связанные с неизвестным).

2. Соотнесите вопросы или предписания, сформулированные в задаче, с ее условием:

 определите, какая полезная для решения задачи информация содержится в условии;

 подумайте, не противоречат ли друг другу данные условия задачи (именно противоречие данных может подсказать путь решения).

3. Подумайте, какие дополнительные знания следует привлечь для решения задачи, к каким источникам обратиться:

 выявите область знаний, в контексте которой поставлен вопрос (требование) задачи;

 сократите эту область до конкретной проблемы, информацию по которой необходимо вспомнить;

 соотнесите эту информацию с данными условия задачи.

4. Наметьте предполагаемый ответ в соответствии с вопросом и предписанием.

5. Продумайте аргументы, подкрепляющие каждый этап вашего решения.

6. Убедитесь в правильности полученного вами ответа:

 соответствует ли ответ существу вопроса (предписания) задачи;

 если в задаче дано несколько вопросов, то дан ли ответ на каждый из них;

 нет ли противоречий между вашими аргументами;

 нет ли в условии задачи данных, противоречащих предлагаемому вами решению;

 можно ли считать предложенный путь решения задачи единственно возможным;

 не следуют ли из условия задачи какие-либо другие выводы, помимо тех, которые намечены вами.