Рекреационные зоны побережий Черного и Азовского морей

Побережья этих морей и прибрежные акватории составляют еди­ный природно-оздоровительный комплекс. В этой связи, говоря о снижении и частичной потере, рекреационных качеств причерноморских и приазовских ландшафтов, не следует забывать об опас­ной тенденции изменения солевого режима и минерализации обоих морей.

Азовское море, неглубоким Керченским проливом соединяю­щееся с Черным морем и, следовательно, с Мировым океаном, до недавнего времени было едва ли не самым продуктивным водоемом в мире. Заметное уменьшение стока Дона и Кубани в связи с гидро­техническим строительством в их бассейнах и забором воды на орошение привело к повышению средней минерализации Азовско­го моря (с 10—11 до 12—13 %). Увеличение же солености способ­ствовало массовому развитию черноморских «вселенцев» —медуз, моллюсков и др. Сокращение выноса азовских вод через Керчен­ских пролив нарушило гидрологический режим моря и обусловило массовое накопление органики. На мелководьях все явственнее проявляются процессы эвтрофирования. Таким образом, деградация рекреационных побережий нередко исходит как бы из моря.

В чем-то сходные процессы наблюдаются и в Черном море. Непрерывный рост безвозвратного потребления воды из рек, впадаю­щих в Черное море, неизбежно ведет к изменению установившего­ся соотношения в море пресных речных вод и соленых вод из Бос­фора. Но специфическая особенность Черного моря — сильная вер­тикальная стратификация: если верхний слой воды толщиной 10— 15 м и насыщенный кислородом имеет соленость около 18% , то ко дну прилегает мощный слой воды с соленостью порядка 21—22% . В этой связи перестройка структуры черноморских вод может при­вести к ослаблению вертикальной устойчивости вод и развитию глубокой конвекции с выходом сероводорода в поверхностные слои моря. По мнению специалистов, подобное явление будет иметь па­губные последствия — как экономические, так и экологические.

Так несколько неожиданно вопросы деградации рекреацион­ных территорий Причерноморья и Приазовья тесно стыкуются с безвозвратными изъятиями вод из Дона, Кубани и, конечно же, Днепра, Дуная, Южного Буга и других рек.

Экологические проблемы России по-разному проявляются в условиях конкретных регионов. Поэтому лишь природоохранная деятельность, учитывающая природную и хо­зяйственную специфику территорий, может принести реальные результаты по сохранению окружающей среды.

В сложившейся ситуации резко возрастает роль региональных органов управления в осуществлении эффективной региональной политики. Последняя должна базироваться на тщательно разрабо­танном экологическом законодательстве.

Литература:

1.) Ю.Н. Гладкий, В.А. Доброскок, С.П. Семенов «Экономическая география России», Москва, изд. ГАРОАРИКА, 1999

8