Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1кие процессы с семинаром 5.doc
Скачиваний:
21
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
344.06 Кб
Скачать
    1. Регулятивные процессы психики: мотивация

Все, что побуждает человека к активности, образует его мотивационную сферу. В психологии в качестве источников, побудителей поведения человека используются понятия «нужда», «потребность», «желание», «мотив».

Поступки, поведение и деятельность можно осознанно направлять через процесс мотивации.

Мотивацию понимают по-разному:

- как процесс формирования мотивов человека, ориентирующих его на определенное поведение (поступок, деятельность);

- как систему факторов, определяющих, направляющих и поддерживающих (прекращающих) активность человека;

- как средство реализации ранее сформированных мотивов.

В истории психологической мысли вопрос о детерминации поступков человека решался по-разному, тяготея то к полюсу механистической обусловленности поведения воздействиями среды, то к объяснении. Богатства человеческих проявлений свободой воли, автономной от какой-либо внешней причинности.

Реально мы имеем дело с циклическим воздействием стимуляции (внешнего) и мотивации (внутреннего), которые поддерживают и развивают друг друга.

В ряде концепций в понятие «мотивационная сфера» включают и иные «мотивационные диспозиции»: побуждения, влечения, склонности, стремления, желания, мечтания, интересы и т.д.

Различают мотивацию:

- диспозиционную, при которой поведение человека определяется его чисто внутренними, личностными диспозициями (потребностями, мотивами, целями, намерениями, желаниями, интересами, установками);

- ситуационную, когда его поведение направляется ситуацией, внешними условиями, иногда называемыми стимулами.

Процесс мотивации субъекта следует отличать от мотивировки.

Мотивировка – это даваемое человеком объяснение своим поступкам и действиям, их причинное обоснование. Мотивировка может быть использована человеком для:

- осознания своих действительных мотивов;

- оправдания своих действий, вызвавших негативный резонанс в окружающей социальной среде;

- сокрытия своих действительных мотивов в ситуации, угрожающей осуждением его действий со стороны окружающих людей.

Когда у человека проявляется побуждение к определенному действию или поведению, говорят, что он мотивирован, или находится в мотивационном состоянии.

      1. Общая характеристика концепций мотивации

Теория биологических побуждений. Голод, жажда или потребность в кислороде – первичные потребности, удовлетворение которых жизненно важно, что порождает серию координированных действий, направленных на восстановление равновесия (гомеостаз). Чем дольше баланс остается нарушенным, тем сильнее мотивация и тем сильнее активируется организм. Гомеостатическое поведение направлено на устранение мотивации путем удовлетворения вызвавшей ее потребности.

Теория оптимальной активации (Даффи и Хебб). Объясняет то, что наш организм иногда стремится снизить уровень активации, вызванной появлением какой-либо потребности или информационной перегрузкой, но в то же время он стремится усилить активацию, когда она слишком слаба для того, чтобы поддерживать психологический тонус. Согласно данной теории, организм стремиться поддерживать оптимальный уровень активации, который позволяет ему функционировать наиболее эффективно.

Когнитивные теории мотивации. Ученые данного направления считают, что человек активен всегда. Боллес рассматривает мотивацию скорее как «механизм выбора» какой-то формы поведения. Этот механизм в случае надобности отвечает на внешние раздражители, но чаще всего он выбирает возможность, которая в данный момент лучше всего соответствует физиологическому состоянию, эмоции, воспоминанию или пришедшей на ум мысли; выбор может также определяться присутствием какого-то человека или объекта в непосредственной близости. Деси считает, что все наши поступки мотивируются внутренне в соответствии с нашими врожденными особенностями. По его мнению, нас больше привлекает деятельность, которая развивает у нас чувство компетентности. Лучших результатов добиваются те, кто осознает, что сам организовал свою работу, и сам следит за тем, чтобы она была хорошо выполнена. По мнению этих теоретиков, внешнее поощрение чаще всего приводит лишь к уменьшению внутренней мотивации. Нюттен полагает, что выбор наших ближайших действий направляют поставленные нами цели и планы на будущее. Чем эти цели для нас важнее, тем с большей силой они ориентируют наш выбор. Стимулом для наших действий служат не столько сами цели, сколько намерение их достигнуть.

Теория каузальной атрибуции рассматривает истолкование субъектом межличностного восприятия причин и мотивов поведения других людей и развитие на этой основе способности предсказывать их будущее поведение. Экспериментальные исследования каузальной атрибуции показали, что:

- человек объясняет свое поведение не так, как он объясняет поведение других;

- человек склонен объяснять неудачные результаты своей деятельности внешними, а удачные – внутренними факторами;

- процессы каузальной атрибуции не подчиняются логическим нормам.

Теория мотивации достижения успехов и избегания неудач (Д. Макклелланд, Д. Аткинсон). Поведение человека обусловлено доминирующим мотивом, направленным либо на достижение успеха, либо на избежание неудачи.

Теория тревожности (К. Спилбергер) связывает поведение и результаты деятельности человека с уровнем его личностной (проявляющейся устойчиво в большинстве ситуаций) и ситуационной тревожности. Так, личностно тревожные люди воспринимают объективно безопасную для успеха ситуацию как угрожающую, и в этой связи их поведение чаще обусловлено мотивами избежания неудач, безопасности. Ситуативно тревожные люди больше мотивированы на достижение успеха.

Теория когнитивного диссонанса (Л. Фестингер) утверждает, что мотивы порождаются фактором рассогласованности (диссонанса) системы знаний, взглядов, мнений (когниций) человека. Расхождение между когнициями, т.е. между усвоенным знанием (поведением) человека и новыми фактами, заставляющими усомниться в нем, мотивируют поведение человека на поиск возникшего когнитивного диссонанса.