
- •Тема 8. Психология субъектности
- •8.1. Стороны душевной жизни человека: разум, желания и чувства
- •Человек как субъект познания (разумная жизнь человека)
- •Ощущение и восприятие
- •Э Зрение Слух
- •8.2.2. Мышление
- •8.2.2.1. Решение сложных мыслительных задач и творческое мышление
- •8.2.2.2. «Мозговой штурм»
- •Внимание
- •Воображение
- •Регулятивные процессы психики: мотивация
- •Общая характеристика концепций мотивации
- •Мотивация и личность
- •Потребности и мотивы
- •Волевая регуляция поведения
- •Регулятивные процессы психики: эмоции и чувства
- •8.4.2. Виды эмоциональных состояний
- •8.4.3. Функции эмоций и чувств.
- •8.4.4. Эмоциональная саморегуляция
- •I. Теоретическая часть.
- •II. Практическая часть.
Регулятивные процессы психики: мотивация
Все, что побуждает человека к активности, образует его мотивационную сферу. В психологии в качестве источников, побудителей поведения человека используются понятия «нужда», «потребность», «желание», «мотив».
Поступки, поведение и деятельность можно осознанно направлять через процесс мотивации.
Мотивацию понимают по-разному:
- как процесс формирования мотивов человека, ориентирующих его на определенное поведение (поступок, деятельность);
- как систему факторов, определяющих, направляющих и поддерживающих (прекращающих) активность человека;
- как средство реализации ранее сформированных мотивов.
В истории психологической мысли вопрос о детерминации поступков человека решался по-разному, тяготея то к полюсу механистической обусловленности поведения воздействиями среды, то к объяснении. Богатства человеческих проявлений свободой воли, автономной от какой-либо внешней причинности.
Реально мы имеем дело с циклическим воздействием стимуляции (внешнего) и мотивации (внутреннего), которые поддерживают и развивают друг друга.
В ряде концепций в понятие «мотивационная сфера» включают и иные «мотивационные диспозиции»: побуждения, влечения, склонности, стремления, желания, мечтания, интересы и т.д.
Различают мотивацию:
- диспозиционную, при которой поведение человека определяется его чисто внутренними, личностными диспозициями (потребностями, мотивами, целями, намерениями, желаниями, интересами, установками);
- ситуационную, когда его поведение направляется ситуацией, внешними условиями, иногда называемыми стимулами.
Процесс мотивации субъекта следует отличать от мотивировки.
Мотивировка – это даваемое человеком объяснение своим поступкам и действиям, их причинное обоснование. Мотивировка может быть использована человеком для:
- осознания своих действительных мотивов;
- оправдания своих действий, вызвавших негативный резонанс в окружающей социальной среде;
- сокрытия своих действительных мотивов в ситуации, угрожающей осуждением его действий со стороны окружающих людей.
Когда у человека проявляется побуждение к определенному действию или поведению, говорят, что он мотивирован, или находится в мотивационном состоянии.
Общая характеристика концепций мотивации
✓ Теория биологических побуждений. Голод, жажда или потребность в кислороде – первичные потребности, удовлетворение которых жизненно важно, что порождает серию координированных действий, направленных на восстановление равновесия (гомеостаз). Чем дольше баланс остается нарушенным, тем сильнее мотивация и тем сильнее активируется организм. Гомеостатическое поведение направлено на устранение мотивации путем удовлетворения вызвавшей ее потребности.
Теория оптимальной активации (Даффи и Хебб). Объясняет то, что наш организм иногда стремится снизить уровень активации, вызванной появлением какой-либо потребности или информационной перегрузкой, но в то же время он стремится усилить активацию, когда она слишком слаба для того, чтобы поддерживать психологический тонус. Согласно данной теории, организм стремиться поддерживать оптимальный уровень активации, который позволяет ему функционировать наиболее эффективно.
✓ Когнитивные теории мотивации. Ученые данного направления считают, что человек активен всегда. Боллес рассматривает мотивацию скорее как «механизм выбора» какой-то формы поведения. Этот механизм в случае надобности отвечает на внешние раздражители, но чаще всего он выбирает возможность, которая в данный момент лучше всего соответствует физиологическому состоянию, эмоции, воспоминанию или пришедшей на ум мысли; выбор может также определяться присутствием какого-то человека или объекта в непосредственной близости. Деси считает, что все наши поступки мотивируются внутренне в соответствии с нашими врожденными особенностями. По его мнению, нас больше привлекает деятельность, которая развивает у нас чувство компетентности. Лучших результатов добиваются те, кто осознает, что сам организовал свою работу, и сам следит за тем, чтобы она была хорошо выполнена. По мнению этих теоретиков, внешнее поощрение чаще всего приводит лишь к уменьшению внутренней мотивации. Нюттен полагает, что выбор наших ближайших действий направляют поставленные нами цели и планы на будущее. Чем эти цели для нас важнее, тем с большей силой они ориентируют наш выбор. Стимулом для наших действий служат не столько сами цели, сколько намерение их достигнуть.
✓ Теория каузальной атрибуции рассматривает истолкование субъектом межличностного восприятия причин и мотивов поведения других людей и развитие на этой основе способности предсказывать их будущее поведение. Экспериментальные исследования каузальной атрибуции показали, что:
- человек объясняет свое поведение не так, как он объясняет поведение других;
- человек склонен объяснять неудачные результаты своей деятельности внешними, а удачные – внутренними факторами;
- процессы каузальной атрибуции не подчиняются логическим нормам.
✓ Теория мотивации достижения успехов и избегания неудач (Д. Макклелланд, Д. Аткинсон). Поведение человека обусловлено доминирующим мотивом, направленным либо на достижение успеха, либо на избежание неудачи.
✓ Теория тревожности (К. Спилбергер) связывает поведение и результаты деятельности человека с уровнем его личностной (проявляющейся устойчиво в большинстве ситуаций) и ситуационной тревожности. Так, личностно тревожные люди воспринимают объективно безопасную для успеха ситуацию как угрожающую, и в этой связи их поведение чаще обусловлено мотивами избежания неудач, безопасности. Ситуативно тревожные люди больше мотивированы на достижение успеха.
✓ Теория когнитивного диссонанса (Л. Фестингер) утверждает, что мотивы порождаются фактором рассогласованности (диссонанса) системы знаний, взглядов, мнений (когниций) человека. Расхождение между когнициями, т.е. между усвоенным знанием (поведением) человека и новыми фактами, заставляющими усомниться в нем, мотивируют поведение человека на поиск возникшего когнитивного диссонанса.