Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Книга-2.doc
Скачиваний:
154
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
843.26 Кб
Скачать

123. Издержки, связанные с рассмотрением дела

В соответствии со ст. 125 ХПК издержки, связанные с рассмотрением дела, относятся к судебным расходам и со­стоят из:

— денежных сумм, подлежащих выплате экспертам, спе­ циалистам, свидетелям и переводчикам;

  • расходов по производству осмотра доказательств в месте их нахождения;

  • иных расходов, признанных хозяйственным судом не­обходимыми.

Согласно статье 132 ХПК в случае подачи стороной по делу или третьим лицом, заявившим самостоятельные тре­бования, ходатайства о назначении экспертизы либо о не­обходимости вызова в судебное заседание специалиста и (или) свидетеля, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и свидетелям, предварительно должны быть внесены на соответствующий счет хозяйст­венного суда заявителем ходатайства.

Если такое ходатайство заявлено обеими сторонами либо вызов специалистов и свидетелей, назначение экспертизы и иные действия, подлежащие оплате, проводятся по ини­циативе хозяйственного суда, необходимые денежные сум­мы вносятся сторонами в равных частях на соответствую­щий счет хозяйственного суда.

При поступлении ходатайств о назначении экспертизы либо о необходимости вызова в судебное заседание спе­циалиста и (или) свидетеля в отсутствие предварительно внесенных денежных сумм хозяйственный суд вправе объ­явить перерыв в судебном заседании либо отложить рас­смотрение дела и установить срок для внесения денежных сумм, подлежащих выплате экспертам, специалистам и свидетелям, на счет хозяйственного суда.

Если в установленный хозяйственным судом срок на счет хозяйственного суда не будут внесены денежные сум­мы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и сви­детелям, хозяйственный суд вправе отклонить ходатайст­во о назначении экспертизы либо вызове специалистов и (или) свидетелей и рассмотреть дело по имеющимся до­казательствам.

121

В исключительных случаях, когда решение по делу не может быть принято на основании представленных сторо­нами доказательств без назначения экспертизы либо вы­зова специалистов и (или) свидетелей, а денежные сум­мы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и сви­детелям, предварительно не внесены по причине, при­знанной хозяйственным судом уважительной, хозяйствен­ный суд вправе удовлетворить заявленные ходатайства или осуществить необходимые процессуальные действия по собственной инициативе. В этом случае хозяйственный суд в зависимости от конкретных обстоятельств дела взыски­вает необходимые суммы на счет хозяйственного суда при вынесении соответствующего определения либо судебно­го постановления по делу.

Выплата денежных средств экспертам, специалистам и свидетелям производится хозяйственным судом. Основа­нием для выплаты является судебное постановление хо­зяйственного суда, в котором указано на распределение судебных издержек.

Согласно части третьей статьи 131 ХПК оплата труда переводчиков и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в хозяйственный суд производятся из средств республиканского бюджета, по правилам, изложенным Положением о порядке выплаты и размерах сумм, подле­жащих выплате потерпевшим, гражданским истцам и их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30 декабря 2006 года № 1775.

Размер суммы, которая предварительно вносится на счет хозяйственного суда лицами, указанными в статье 132 ХПК, определяется хозяйственным судом ориентировоч­но исходя из указанных в Положении размеров оплаты.

Хозяйственный суд вправе провести осмотр и исследо­вание доказательств в их месте нахождения по правилам, предусмотренным статьей 102 ХПК, в случаях невозмож­ности или затруднительности их доставки в хозяйствен­ный суд.

Издержки, связанные с рассмотрением дела, в виде расходов по производству осмотра доказательств в месте их нахождения состоят из расходов по проезду судьи (су-

122

дей), секретаря судебного засед. я - помощника судьи хозяйственного суда к месту осмотра и обратно, расходов по проезду к месту осмотра и обратно экспертов, специа­листов, свидетелей и переводчиков в случае их привлече­ния хозяйственным судом к участию в осмотре и иных возможных расходов, связанных с производством осмотра.

Расходы по производству осмотра доказательств в мес­те их нахождения предварительно вносятся на соответст­вующий счет хозяйственного суда заинтересованным в производстве осмотра лицом (лицами) либо взыскивают­ся хозяйственным судом по результатам рассмотрения дела при вынесении судебного постановления.

Согласно статье 126 ХПК иные расходы также могут относиться к издержкам, связанным с рассмотрением дела, если они признаны хозяйственным судом необходимыми.

В качестве иных расходов, связанных с рассмотрением дела хозяйственным судом, можно рассматривать расходы по хранению вещественных доказательств (часть четвертая статьи 87 ХПК), расходы, связанные с истребованием доказательств (статья 101 ХПК), расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридические услуги (статья 22, 77 ХПК), расходы, связанные с переводом на язык судопроизводства представленных в хозяйственный суд письменных доказательств, составленных на иностран­ном языке (статья 243 ХПК), а также другие расходы, при­знанные хозяйственным судом необходимыми.

Признание хозяйственным судом расходов необходимы­ми должно быть мотивировано в судебном постановлении.

При рассмотрении вопроса о возмещении расходов по оплате услуг адвокатов либо лиц, оказывающих юридиче­ские услуги, следует исходить из того, что о возмещении таких расходов должно быть заявлено хозяйственному суду лицом, участвующим в деле, и представлены соответст­вующие доказательства в подтверждение фактически про­изведенных расходов и их необходимости.

Необходимость произведенных расходов по оплате ус­луг адвокатов либо лиц, оказывающих юридические услу­ги, является оценочной категорией, поэтому в каждом конкретном случае хозяйственный суд вправе принять во внимание обстоятельства, связанные с участием предста­вителя в деле, свидетельствующие о том, что расходы сто­роны вызваны объективной необходимостью по защите

123

нарушенного права и находятся в разумных пределах, в том числе соотнести размер расходов с характером спора и степенью сложности дела, принять во внимание объем подлежащего защите нарушенного права.

При рассмотрении вопроса о возмещении расходов, связанных с переводом на язык судопроизводства пред­ставленных в хозяйственный суд письменных доказа­тельств, составленных на иностранном языке, хозяйствен­ные суды учитывают соответствие таких доказательств тре­бованиям относимости, допустимости и достоверности каждого из представленных доказательств.