7.3. Предмет доказывания

Судебное доказывание направлено на установление об­стоятельств, имеющих значение для дела, или, говоря иначе, фактических обстоятельств дела, т.е. различного характера фактов.

Под предметом доказывания понимается совокупность фактов, имеющих материально-правовое значение, уста­новление которых необходимо для вынесения судом закон­ного и обоснованного решения по делу

Факты, имеющие материально-правовое значение, или юридические факты, — это факты с наличием или отсутст­вием которых закон связывает возможность возникновения, изменения или прекращения материально-правовых отно­шений между их субъектами. Установление фактов, имею­щих материально-правовое значение, имеет главенствую­щее значение при рассмотрении дела в хозяйственном суде, поскольку в первую очередь от правильного их определения и установления зависит правильное разрешение дела.

Все юридически значимые факты, входящие в предмет доказывания, образуют фактический состав по делу. Факти­ческий состав формируется исходя из:

71

• оснований иска и возражений ответчика;

• норм материального права, подлежащих применению.

Объем юридически значимых фактов, входящих в пред­мет доказывания, может изменяться в процессе рассмот­рения спора. Во-первых, истец имеет право дополнить или изменить основание иска, ответчик — привести в обосно­вание своих возражений дополнительные юридически зна­чимые факты.

В процессе разбирательства дела может возникнуть не­обходимость установления не только фактов материально правового характера, но и иных. В частности, фактов, имею­щих процессуальное значение, т.е. фактов с наличием или отсутствием которых связана возможность возникновения, изменения или прекращения процессуальных правоотно­шений. В частности, правоотношений, связанных с возбуж­дением дела (например, соблюдения претензионного по­рядка рассмотрения спора).

Не все факты, имеющие значение для дела, нуждаются в установлении в процессе судебного доказывания.

В соответствии со ст. 106 ХПК два вида фактов не требуют доказывания:

1. признанные хозяйственным судом общеизвестными;

2. преюдициальные.

Общеизвестность факта может быть признана хозяйствен­ным судом при наличии двух условий. Во-первых, данный факт должен быть известен широкому кругу лиц. Объем круга лиц зависит от распространенности данного события-факта в определенной местности. Во-вторых, факт обяза­тельно должен быть известен всему составу суда, рассматри­вающему дело.

Преюдициальные (предрешенные) факты — это факты, установленные:

• вступившим в законную силу решением хозяйствен­ного суда по одному спору, не подлежащие доказыванию при разрешении других споров с участием тех же сторон;

• вступившим в законную силу приговором суда по уго­ловному делу, не подлежащие доказыванию при рассмотре­нии дела хозяйственным судом по вопросам, имели ли от­дельно место определенные действия и кем они совершены;

• вступившим в законную силу решением суда по граж­данскому делу не подлежащие доказыванию обстоятельства при разрешении спора хозяйственным судом по вопросам, имеющим отношение к лицам, участвующим в деле.

72

Кроме того, на основании ст. 107 ХПК обстоятельства дела, признанные сторонами в результате достигнутого между ними согласия, принимаются хозяйственным судом в качестве факта, не требующего доказывания. Такое согла­сие может быть достигнуто как вне судебного заседания, так и в судебном заседании. Если стороны достигли такого согласия вне стен судебного заседания, то содержание та­кого согласия удостоверяется судом путем составления про­токола, который подписывается сторонами и утверждается хозяйственным судом. При достижении согласия в зале су­дебного заседания оно заносится в протокол и также удосто­веряется подписями сторон.

Весьма существенное значение имеет вопрос о том, на ком лежит обязанность доказывания фактов, входящих в пред­мет доказывания по делу.

По общему правилу, закрепленному в хозяйственном процессуальном законодательстве (ст. 100 ХПК), обязан­ность доказывания фактов, имеющих значение для дела, воз­лагается на сторону, которая на них ссылается в обоснова­ние своих требований или возражений. При рассмотрении споров о признании недействительными ненормативных актов государственных органов, органов местного управле­ния и самоуправления и иных органов обязанность доказы­вания обстоятельств, послуживших основанием для приня­тия указанных актов, возлагается на орган, принявший акт.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, — третьими лицами, про­курором, государственными и иными органами.

Все участники гражданских правоотношений предпола­гаются добросовестными исполнителями своих прав и обя­занностей, поэтому кредитор (потерпевший) обязан дока­зать факт неисполнения или ненадлежащего исполнения должником его обязанностей, а также наличие убытков и при­чинную связь между фактом наличия убытков и фактом правонарушения.

Помимо общего правила распределения обязанностей по доказыванию действующим законодательством преду­смотрены и специальные правила, содержащиеся в нормах материального права. В отличие от общего специальные пра­вила возлагают обязанность доказывания фактов на опреде­ленную сторону.

73

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом испол­нившее обязательство при осуществлении предпринима­тельской деятельности, несет ответственность, если не дока­жет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.