
- •1.1. Понятие, предмет, методы и система хозяйственного процессуального права
- •1.2. Источники хозяйственного процессуального права
- •13. Понятие хозяйственного процесса, его стадии и виды
- •1.4. Хозяйственное процессуальное право как отрасль права, наука, учебная дисциплина
- •1.5. Соотношение хозяйственного процессуального права с иными отраслями права
- •2.1. Система, состав, структура хозяйственных судов в Республике Беларусь, их цели и задачи
- •2.2. Правовой статус судьи хозяйственного суда
- •3.1. Понятие принципов хозяйственного процессуального права
- •3.2. Система принципов хозяйственного процессуального права
- •3.3. Организационно-функциональные (судоустройственные) принципы хозяйственного процессуального права
- •3.4. Функциональные (судопроизводственные) принципы хозяйственного процессуального права
- •4.1. Понятие, критерии и виды подведомственности дел хозяйственным судам
- •4.2. Понятие и виды подсудности дел хозяйственным судам Республики Беларусь
- •Часть 2 ст. 48 хпк определяет круг дел, подсудных Высшему Хозяйственному Суду Республики Беларусь. Это следующие группы дел:
- •43. Передана дела из одного хозяйственного суда в другой хозяйственный суд
- •5.1. Понятие и состав участников хозяйственного процесса
- •5.2. Правовое положение стороны в хозяйственном процессе. Процессуальное соучастие. Замена ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство
- •5.3. Участие в хозяйственном процессе третьих лиц
- •5А. Участие в хозяйственном процессе прокурора
- •5.5. Участие в хозяйственном процессе государственных органов местного управления и самоуправления
- •5.6. Иные участники процесса
- •6.1. Понятие представительства в хозяйственном процессе
- •6.2. Виды представительства в хозяйственном процессе
- •6.3. Полномочия представителей в хозяйственном суде
- •7.1. Понятие доказывания в хозяйственном процессе
- •7.2. Понятие и классификация доказательств
- •7.3. Предмет доказывания
- •7А Относимость и допустимость доказательств
- •7.5. Отдельные средства доказывания
- •7.6. Оценка доказательств
- •8.1. Исковая форма защиты прав в хозяйственном процессе
- •8.2. Понятие иска в хозяйственном процессе, его элементы и виды
- •83. Право на иск
- •8А Встречный иск
- •9.1. Понятие и значение обеспечительных мер
- •9.2. Понятие и порядок обеспечения иска
- •9.3. Защита ответчика против обеспечительных мер
- •Тема 10
- •10.1. Понятие мирового соглашения
- •10.2. Порядок заключения мирового соглашения
- •10.3. Форма и содержание мирового соглашения
- •10А Утверждение и исполнение мирового соглашения
- •Тема 11
- •11.2. Исчисление процессуальных сроков и последствия их несоблюдения
- •11.3. Приостановление, перерыв, восстановление, продление процессуальных сроков
- •Тема 12
- •12.1. Понятие и виды судебных расходов
- •12.2. Государственная пошлина
- •123. Издержки, связанные с рассмотрением дела
- •12.4. Распределение судебных расходов
- •Тема 13
- •13.1. Отложение и приостановление производства по делу
- •13.2. Прекращение производства по делу
- •13.3. Оставление искового заявления без рассмотрения
- •Тема 1.
4.1. Понятие, критерии и виды подведомственности дел хозяйственным судам
Под подведомственностью понимают круг дел, отнесенных законодательством к рассмотрению и разрешению системы хозяйственных судов Республики Беларусь. Подведомственность определяется как собственно хозяйственным процессуальным законодательством (ст. 39 ХПК), так и правовыми актами материально-правового характера (Гражданский кодекс Республики Беларусь, Банковский кодекс Республики Беларусь и др.).
Четко определить подведомственность того или иного спора хозяйственному суду возможно лишь опираясь на критерии подведомственности, выработанные и широко использующиеся процессуальной наукой и практикой. Критерии можно разделить на основные и дополнительные. К основным относятся:
субъектный состав участников спора;
характер спорного правоотношения.
Оба приведенных критерия неразрывно связаны между собой, они должны существовать в единстве — спор будет подведомственен хозяйственному суду лишь при их одновременном наличии.
36
Рассмотрим по порядку критерии подведомственности дел хозяйственному суду. Каким должен быть субъектный состав участников спора для того, чтобы он рассматривался в хозяйственных судах Республики Беларусь? Согласно ч. 2 ст. 39 ХПК хозяйственный суд рассматривает споры между юридическим лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Термин «юридические лица» включает в себя все организационно-правовые формы, предусмотренные для юридических лиц действующим законодательством. Под «статусом предпринимателя, приобретенным в установленном законом порядке» понимается соблюдение порядка государственной регистрации, предусмотренного Гражданским кодексом и Декретом Президента Республики Беларусь от 16 января 2009 г. № 1 «Об упорядочении государственной регистрации и ликвидации (прекращения деятельности субъектов хозяйствования)».
Таким образом, для того чтобы спор был подведомствен хозяйственному суду, его участниками должны быть юридические лица и/или граждане-предприниматели. Если одной из сторон в споре выступает гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, или организация, не являющаяся юридическим лицом, спор, по общему правилу, должен рассматриваться в суде общей юрисдикции.
Хозяйственному суду подведомственны дела по спорам с участием Республики Беларусь и административно-территориальных единиц.
Следует отметить, что приведенные выше положения являются общим правилом, не отражающим в полной мере многообразия состава участников хозяйственного процесса.
Согласно ч. 4 ст. 39 ХПК в случаях, установленных самим Кодексом, хозяйственный суд рассматривает дела с участием организаций, не являющихся юридическими лицами, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Хозяйственному суду подведомственны дела об обжаловании отказа в государственной регистрации либо уклонения от государственной регистрации в установленный срок организации или гражданина и в других случаях, когда такая регистрация предусмотрена законом. Истцом по такому делу будет выступать еще не зарегистрированная, т.е. не являющаяся юридическим лицом организация либо гражданин, не являющийся предпринимателем, по-
37
скольку статус индивидуального предпринимателя приобретается с момента государственной регистрации в установленном законом порядке.
Участниками спора в хозяйственном суде могут быть государственные органы, органы местного самоуправления которые могут выступать ответчиками по делам о признании недействительными изданных ими ненормативных актов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан-предпринимателей, об обжаловании отказа в государственной регистрации либо уклонения от государственной регистрации в установленный срок организации или гражданина, а также могут выступать «процессуальными истцами», обращаясь в хозяйственный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов, например по делам о взыскании с организаций и граждан-предпринимателей различного рода штрафов (за нарушение антимонопольного законодательства, законодательства об охране окружающей среды и т.д.).
Хозяйственному суду подведомственны споры с участием организаций и граждан не только Республики Беларусь, а также иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, если иное не предусмотрено международным договором Республики Беларусь.
Вторым критерием подведомственности споров хозяйственному суду является характер спорного правоотношения.
ХПК, основываясь на положениях Конституции Республики Беларусь, устанавливает, что хозяйственный суд осуществляет правосудие путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к его компетенции самим Кодексом и другими законами. Термин «экономические споры» сам по себе не является достаточно определенным, однако ст. 39 ХПК в значительной степени уточняет его содержание, относя к экономическим спорам, подведомственным хозяйственному суду, споры, возникающие из гражданских, административных и иных правоотношений между рассмотренными выше субъектами (юридическими лицами, гражданами-предпринимателями и т.д.).
К экономическим спорам, разрешаемым хозяйственным судом, в частности, относятся:
38
а) экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений:
о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом или передача разногласий по которому на разрешение хозяйственного суда согласована сторонами;
об изменении условий или о расторжении договоров;
о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств;
о признании права собственности;
об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;
о нарушении прав собственника или иного законного владельца, не связанном с лишением владения;
о возмещении убытков;
б) экономические споры, возникающие из администра тивных правоотношений:
о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан;
о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
об обжаловании отказа в государственной регистрации либо уклонения от государственной регистрации в установленный срок организации или гражданина и в других случаях, когда такая регистрация предусмотрена законом;
о взыскании с организаций и граждан штрафов государственными органами, органами местного самоуправления и иными органами, осуществляющими контрольные функции;
о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном (безакцептном) порядке с нарушением требований закона или иного нормативного правового акта.
ХПК к ведению хозяйственного суда отнесено рассмотрение и разрешение «иных», помимо экономических, дел. К ним, в частности, относятся дела:
— об установлении фактов, имеющих значение для воз никновения, изменения или прекращения прав организа-
39
ций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение);
о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан;
о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;
об обжаловании решений международных арбитражных (третейских) судов, находящихся на территории Республики Беларусь, и о выдаче исполнительного документа;
о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности;
и иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельностью в случаях, предусмотренных законодательными актами.
К дополнительным критериям можно отнести: наличие договора между сторонами спора, спорность либо бесспорность права, а также характер нормативного акта (по признаку нормативности и предмета его регулирования).
Наличие договора между сторонами спора разграничивает подведомственность между хозяйственными судами Республики Беларусь и международными коммерческими арбитражами.
Критерий спорности либо бесспорности права разграничивает подведомственность юридических дел между хозяйственными судами и органами исполнительной власти, осуществляющими регистрацию юридических фактов. Так, по общему правилу, дела бесспорного характера подведомственны хозяйственному суду только в случаях, указанных в законе, например дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким же образом разграничивается подведомственность между создаваемыми органами по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и судами. При наличии бесспорности права такая регистрация производится учреждением юстиции, а при возникновении спора — на основании решения суда общей юрисдикции или хозяйственного суда с учетом субъектного характера спора.
При определении подведомственности дел в сфере нор-моконтроля следует исходить из необходимости прямого
40
указания закона о возможности оспаривания нормативных правовых актов. Кроме того, в целом подведомственность в сфере нормоконтроля может быть весьма сложна для определения, поскольку в данной сфере компетенцией наделены Конституционный Суд Республики Беларусь, суды общей юрисдикции и хозяйственные суды.
Поэтому для определения подведомственности в сфере нормоконтроля в качестве дополнительных критериев должны учитываться помимо характера правоотношения и субъекта обращения и орган, который принял оспариваемый нормативный акт, а также нормативный правовой акт, которому не соответствует оспариваемый нормативный акт.