3.4. Функциональные (судопроизводственные) принципы хозяйственного процессуального права

Принцип диспозитивности для хозяйственного судопро­изводства закреплен в ст. 23 ХПК, кроме того, данный принцип выводится из содержания целого ряда норм хо­зяйственного процессуального права и представляет собой такое правило, согласно которому заинтересованные в исходе дела лица вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащими им субъективными материальными пра­вами и процессуальными средствами их защиты.

В содержание принципа диспозитивности в хозяйствен­ном процессуальном праве входят следующие основные элементы:

1. возбуждение дела в хозяйственном суде;

2. определение характера и объема исковых требований и возражений, возможность их изменения;

3. распоряжение материальными правами и процессуаль­ными средствами их защиты, в частности отказ от иска, при­знание иска, заключение мирового соглашения;

4. возбуждение апелляционного, кассационного произ­водства, постановка вопроса о пересмотре дела в надзорном порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам;

5. требование принудительного исполнения судебного акта хозяйственного суда и др.

При этом свобода распоряжения субъективными мате­риальными правами в соответствии с принципом диспо­зитивности заключается в следующем. Истец имеет право:

1. изменить основания или предмет иска;

2. увеличить или уменьшить размер исковых требований;

3. отказаться от заявленного иска, заключить с ответчи­ком мировое соглашение на основе взаимных уступок.

33

Однако целый ряд таких процессуальных действий, как отказ истца от иска, уменьшение размера исковых требо­ваний, признание иска, заключение мирового соглаше­ния сторонами, подлежит контролю хозяйственного суда. Хозяйственный суд вправе отказать в признании таких дей­ствий, если это противоречит законам и иным правовым актам или при этом нарушаются права и законные инте­ресы других лиц. В таких случаях хозяйственный суд рас­сматривает спор по существу. Таким образом, в силу на­чал судейского руководства суд вправе контролировать осуществление ряда важнейших диспозитивных действий сторон.

Свобода распоряжения процессуальными средствами за­щиты в хозяйственном процессе выражается в следующем:

1. истец имеет право выбора — предъявлять иск в защиту нарушенного права или не предъявлять, хотя в отдельных случаях это возможно помимо его воли;

2. предъявив иск, истец вправе потребовать обеспечения иска с целью гарантированности реального исполнения решения суда;

3. ответчик может предъявить встречный иск;

4. если удовлетворено ходатайство истца об обеспечении иска, ответчик вправе обратиться со встречным ходатайст­вом об отмене мер обеспечения либо потребовать от истца встречного обеспечения;

5. все лица, участвующие в деле, могут обжаловать реше­ние (путем подачи апелляционной, кассационной жалобы) и определения хозяйственного суда. Обжалование является правом, но не обязанностью лиц, участвующих в деле;

6. если жалоба была подана, то хозяйственный суд может предложить лицу, подавшему жалобу, отказаться от нее;

7. получив решение хозяйственного суда, вынесенное в его пользу, заинтересованное лицо вправе требовать реаль­ного исполнения данного решения.

Принцип равноправия и добросовестности сторон (ст. 18 ХПК). Государство представляет всем равные права для осу­ществления хозяйственной и иной деятельности, кроме запрещенной законом. Равенство участников материально-, правовых отношений предполагает их равенство и в про­цессуальных отношениях, т.е. все, что дозволено в про­цессе истцу, должно быть дозволено ответчику.

34

При этом в споре между собой стороны обязаны добро­совестно пользоваться принадлежащими им процессуаль­ными правами и исполнять процессуальные обязанности. Каждый участник признается добросовестным, пока не до­казано обратное.

Принцип состязательности. Каждое из лиц, участвую­щих в деле, вправе и обязано указать хозяйственному суду юридические факты, обосновывающие их требования и воз­ражения.

Ключевым моментом реализации данного принципа яв­ляется правило распределения бремени доказывания, в соот­ветствии с которым каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Принцип непосредственности судебного разбирательства (ст. 24 ХПК). Предполагается соблюдение двух правил:

1. суд должен основывать решения или другой судебный акт по делу на материалах, непосредственно воспринятых, проверенных и исследованных в судебном заседании;

2. хозяйственный суд и лица, участвующие в деле, долж­ны стремиться к тому, чтобы сведения о фактах, необхо­димых для рассмотрения дела, были почерпнуты из перво­источников.

Принцип процессуальной экономии предусматривает правиль­ное и своевременное разрешение хозяйственных споров, эффективное выполнение судом своих задач в предельно сжатые сроки, при минимальной затрате средств и усилий как суда, так и участников спора.

35

Тема 4

ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ ХОЗЯЙСТВЕННОМУ СУДУ

4.1. Понятие, критерии и виды подведомственности дел хозяйствен-

ным судам.

4.2. Понятие и виды подсудности дел хозяйственным судам Респуб-

лики Беларусь.

4.3. Передача дела из одного хозяйственного суда в другой хозяйст-

венный суд.