- •1. Понятие «Норма» в специальной психологии.
- •2. Условия нормального развития ребенка по г.М.Дульневу и а.Р.Лурия.
- •3. Биологические и социальные факторы развития.
- •4. Положение Выготского об общих основных закономерностях в развитии психики нормальных и аномальных детей.
- •5. Положение Выготского о первичном и вторичном дефектах.
- •6. Всеобщий закон о «нарушении приема, переработки, сохранения и использования информации».
- •7. Зпр как особый вид отклоняющегося развития – слабовыраженное отклонение. Представленность в популяции.
- •8. Зпр как промежуточная группа между нормой и уо, сходства и различия.
- •9. Период возникновения отечественной системы специального детей с зпр и организационные формы образования.
- •10. Формы зпр, которые успешно преодолеваются в массовой школе.
- •11. Первая классификация зпр по м.С. Певзнер.
- •12. Ведущая классификация зпр по этиологическому признаку по к.С. Лебединской.
- •13. Современная классификация зпр по л. И. Переслени.
- •14. Парциальность и мозаичность нарушений функций у детей с зпр.
- •15. Виды инфантилизма у детей.
- •16. Зпр церебрально-органического генеза как основной вариант отклонения в развитии.
- •17. Нарушения регуляции и внимания как фактор возникновения отставания в развитии.
- •18. 28. Развитие наглядно-действенного, наглядно-образного и словесно- логического мышления у детей с зпр.
- •19. Сложности дифференциальной диагностики зпр от сходных состояний.
- •20. Положения Лубовского по организации диагностической работы в пмпк.
- •21. Збр детей с зпр по сравнению с нормой и уо.
- •22. Прогноз обучаемости детей с зпр по сравнению с уо школьниками. Из предыдущих вопросов можно взять .
- •23. Сходства и различия между терминами дети с трудностями в обучении и дети с зпр.
- •24. Основные составляющие темперамента. Особенности при зпр.
- •25. Психологическая готовность детей к зпр к школьному обучению.
- •26. Особенности памяти при зпр.
- •27. Внимание и его функции. Наиболее типичные нарушения внимания при зпр.
- •29. Отечественная и зарубежная терминология по слабовыраженным отклонениям.
- •30. Зпр у школьников как основная причина неуспеваемости в массовой школе.
- •31. Качественное отличие зпр от уо.
- •32. Отличие зпр от микросоциальной педагогической запущенности при сохранном интеллекте.
- •33. Отличие зпр от вторичной задержки общего развития при первичном речевом недоразвитии.
- •34. Психолого-педагогическое понятие дети с трудностями в обучении как понятие, близкое к зпр.
- •35. Диапазон зпр по интеллектуальному тесту Векслера.
- •36. Диагноз зпр по мкб-10.
- •37. Особенности развития личности и эмоционально-волевой сферы
25. Психологическая готовность детей к зпр к школьному обучению.
Психологическая готовность к школьному обучению – целостное образование, предполагающее достаточно высокий уровень развития мотивационной, интеллектуальной сфер и сферы произвольности. Отставание в развитии одного из компонентов психологической готовности влечет за собой отставание развития других, что определяет своеобразные варианты перехода от дошкольного детства к младшему школьному возрасту.
При поступлении детей с ЗПР в школу часто выявляется недостаточная сформированность какого-либо одного компонента психологической готовности. Многие педагоги склонны считать, что в процессе обучения легче развить интеллектуальные механизмы, чем личностные. При личностной неготовности детей к школе у учителя возникает крайне сложный комплекс проблем. При личностной неготовности детей с ЗПР к школе у учителя возникает крайне сложный комплекс проблем. Среди записавшихся в школу детей с ЗПР 36 % имеют внутреннюю позицию школьника, у остальных она отсутствует.
По мнению Л.В Кузнецовой, дети с ЗПР, в отличие от нормально развивающихся сверстников, приходят в школу психологически неготовыми, т.е. без достаточного уровня сформированности психических процессов, которые позволяют успешно справляться с требованиями, предъявляемыми школой. Недостаточно сформированными оказываются не только познавательные процессы, но и личностная (мотивационная) готовность.
Опыт работы с детьми дошкольного возраста с ЗПР позволил изучить авторские принципы, подходы и методы коррекционно-развивающей работы по подготовке детей данной типологической группы к школе.
С помощью игровых техник происходит гармонизация личности детей с ЗПР через развитие способностей самовыражения и самопознания. Группа сверстников дает возможность удовлетворить потребность во взаимодействии друг с другом, научиться учитывать мнение других и отстаивать свое, проявлять активность, преодолевается застенчивость, замкнутость, нерешительность, воспитывается способность к согласованному взаимодействию, сплачивается детский коллектив, развивается самосознание, социальные эмоции.
Результаты коррекционно-развивающей работы и итоговой диагностики детей с ЗПР показали, что наблюдается устойчивая положительная динамика в развитии в социально-личностной и познавательной сферах.
Таким образом, в результате своевременной диагностики и целенаправленной коррекционной, последовательно спланированной работы с детьми с ЗПР раскрывается перспектива полноценного, эффективного и гармоничного развития, успешность учебной, трудовой деятельности детей, а самое главное – адаптация и социализация в обществе.
26. Особенности памяти при зпр.
Память детей с ЗПР также отличается качественным своеобразием, при этом выраженность дефекта зависит от генеза задержки психического развития. В первую очередь у детей ограничен объем памяти и снижена прочность запоминания. Характерна неточность воспроизведения и быстрая утеря информации. В наибольшей степени страдает вербальная память.
Л.М.Шипицына и О.В.Заширина в результате комплексного психолого-педагогического и нейропсихологического обследования детей с ЗПР обнаружили следующие тенденции: снижено количество запоминаемых предметов, предъявляемых как при произвольном, так и при непроизвольном запоминании; произвольное зрительное запоминание снижено в большей степени, чем непроизвольное зрительное; снижен объем слухоречевой памяти; у детей с ЗПР в 3 раза реже, чем у здоровых детей, "кривые заучивания" соответствуют норме. Кривая заучивания указывает на зависимость эффективности запоминания от количества повторений. В норме наблюдается прямая зависимость -- чем больше повторений, тем лучше результат. Ригидный тип кривой свидетельствует об очень медленном запоминании, требующем значительно большего количества повторений для достижения того же результата. Кривая истощающегося типа указывает на обратную зависимость -- чем больше повторений, тем хуже результат. Кривая типа "Плато" обычно свойственна умственно отсталым детям и указывает на отсутствие зависимости успешности запоминания от количества повторений; она имеет вид почти ровной прямой, параллельной горизонтальной оси. Л.М.Шипицына отмечает, что более чем у половины детей с ЗПР кривые заучивания соответствуют ригидному типу, а у одной пятой части детей -- истощающемуся типу. Эти данные представлены в следующих таблицах:
Исследователи особенностей мнемической деятельности детей с ЗПР отмечают:
- повышенную тормозимость мнемических следов под воздействием помех, их взаимовлияние друг на друга,
- сниженный объем памяти,
- низкую скорость запоминания,
- низкую продуктивность первых попыток механического запоминания при том, что время полного заучивания близко к норме,
- непроизвольное запоминание менее продуктивно, чем в норме, но более продуктивно, чем произвольное,
- снижены продуктивность и устойчивость произвольного запоминания, особенно в условиях значительной нагрузки,
- недостаточное умение применять специальные приемы запоминания. Основные трудности встречаются на этапе использования логических операций (смысловое соотнесение, классификация) в качестве приемов мнемической деятельности,
- дети с ЗПР до 4 класса (9-10лет) преимущественно пользуются механическим заучиванием, в то время как в норме в 8-9 лет осуществляется интенсивный переход к произвольному опосредствованному запоминанию.
Диагностично опосредствованное запоминание (экспериментатор называет слова; ребенок к каждому слову подбирает картинку; затем, глядя на картинки, ребенок должен воспроизвести слова). Дети с ЗПР подбирают те же картинки, что и их нормальные сверстники. Однако воспроизведение слов на основе картинок осуществляется намного хуже. Это свидетельствует о том, что основные трудности заключаются в продуктивном использовании интеллектуальных приемов. Результаты исследований показывают, что владение операциями классификации и установления смысловых связей еще не гарантирует их успешного использования этими детьми в качестве приемов запоминания. Для сравнения -- УО дети в том же эксперименте не могут логично подобрать картинку и воспроизвести по ней слово.