37. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление

Для того, чтобы действия были признаны общественно-полезными, правомерными и исключали уголовную ответственность проверяются две группы условий:

1. Условия правомерности самого акта задержания;

2. Условия правомерности причинения вреда преступнику при его задержании.

Условия правомерности самого акта задержания:

1. Основания задержания:

а) правовое основание – задержание лица, совершившего любое преступление, предусмотренное уголовным законом;

б) фактическое основание – необходимость немедленного доставления лица в соответствующие органы.

Очевидность преступления:

1) Лицо застигнуто на месте совершения преступления или непосредственно после его совершения;

2) На нем или при нем имеются следы или предметы преступления;

3) Потерпевший или очевидцы указали на него как на преступника;

4) От официальных лиц получена информация о совершении этим лицом преступления.

Не будет правомерным задержание лица, совершившего административный проступок, дисциплинарный проступок и малозначительное деяние (ч.2 ст.14)

2. Право на задержание (временной промежуток). Оно возникает непосредственно после окончания посягательства или в момент пресечения общественно-опасного деяния для преступлений, которые не создают состояние необходимой обороны.

Право сохраняется:

а) у любого человека спустя неопределенное время после совершения преступником деяния

б) до истечения сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности или исполнения обвинительного приговора (ст. 78, 83, 94)

3. Необходимость задержания (ограничение или лишение физической свободы лица, совершившего преступление). Такая необходимость связана с уклонением лица от задержания (побег), попытки уничтожения доказательств совершенного преступления.

Признаки правомерного задержания:

1. Субъект задержания – потерпевший или любое другое лицо.

2. Задерживаемый – действительный очевидный преступник.

3. Задержание выражается в кратковременном лишении преступника его личной свободы.

4. Цель задержания – доставление в органы власти или пресечение возможности совершения новых преступлений.

Условия правомерности причинения вреда при задержании:

1. Причинение вреда должно носить вынужденный характер, то есть быть единственным средством задержания.

2. Вред должен быть причинен только лицу, совершившему преступление. В случае причинения вреда посторонним лицам вопрос об ответственности решается по правилам крайней необходимости (ст. 39 УК РФ) или – фактической ошибки.

3. Причинение вреда должно преследовать строго определенную цель – доставление в органы власти или пресечение возможности совершения новых преступлений.

4. Соответствие мер задержания характеру и степени общественной опасности содеянного и обстоятельствам задержания. Строгого соответствия между ними не требуется, необходимо чтобы не было допущено явного несоответствия.

38. Крайняя необходимость и условия ее правомерности, отличия от необходимой обороны

Крайняя необходимость – состояние, при котором происходит столкновение двух охраняемых законом интересов. Опасность устраняется путем причинения вреда меньшему благу.

Основания крайней необходимости:

1. Правовое основание – опасность, которая угрожает охраняемым интересам.

2. Фактическое основание – неустранимость этой опасности иными средствами.

Источники опасности:

1. Предметы, которым присущи объективные способности поражать человека или уничтожать имущество (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, легковоспламеняемые, едкие вещества и т.д.);

2. Явления – стихийные силы природы (ураганы, наводнения, оползни);

3. Различные процессы: технологические, производственные, патологические (болезнь), физиологические (холод, голод);

4. Деятельность человека – преступная (физическое и психическое принуждения) и непреступная;

5. Состояние крайней необходимости может возникнуть в результате коллизии обязанностей.

Две группы условий правомерности крайней необходимости:

1. Условия, относящиеся к опасности:

1.1 Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, должны иметь цель – устранение опасности.

1.2 Наличность и действительность опасности. Наличность опасности определяется по её начальному моменту, т.е. опасность уже существует либо возникновение угрозы причинения вреда. Опасность должна наступить неизбежно либо сразу за каким-либо событием, как правило, без разрыва во времени. Состояние крайней необходимости исключается, если опасность миновала или угрожает в далеком будущем.

2. Действия по устранению опасности:

2.1 Неустранимость опасности другими средствами, т.е. единственным средством конкретных обстоятельств было причинение вреда.

2.2 Причинение вреда третьим лицам (как правило, они не связаны с источником опасности).

2.3 Причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный. Это означает, что он должен быть меньшим по общественной значимости.

Превышение пределов крайней необходимости:

1. Причинение вреда, равного предотвращенному.

2. Причиненный вред является более значительным, чем предотвращенный.

В этих случаях лицо подлежит ответственности на общих основаниях за умышленное преступление при наличии смягчающих обстоятельств пункта «ж» части 1 статьи 61 УК РФ.

Разграничение необходимой обороны и крайней необходимости

Источник опасности:

1. Необходимая оборона – нападение человека.

2. Крайняя необходимость – поведение человека (только не нападение) и иные источники.

Способ устранения опасности:

1. Необходимая оборона

a. Причинить вред нападающему

b. Бегство

c. Обратиться за помощью

2. Крайняя необходимость – только причинение вреда

Адресат – кому причиняется вред:

1. Необходимая оборона – только нападающему (исключение – когда действует группа).

2. Крайняя необходимость – третьи лица.

Размер и объем причиненного вреда:

1. Необходимая оборона – вред может быть меньший, равный или больший, если не нарушены условия правомерности причинения вреда.

2. Крайняя необходимость – вред должен быть меньший по значимости.