Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otvety_na_bilety_po_tipologii.docx
Скачиваний:
68
Добавлен:
21.09.2019
Размер:
107.15 Кб
Скачать

Вопрос 27. Эргативные языки. Языки «быть» и языки «иметь».

Эргативный строй предложения ориентирован на максимальное различение более активных действий, в большей мере самостоятель­ных и независимых от внешних инициатив или субъектов, и дей­ствий менее активных и самостоятельных. Это различение осуществ­ляется следующим образом:

1) имеется лексико-грамматическая оппозиция переходных (более активных) и непереходных (менее активных) глаголов;

2) имеется оппозиция двух падежей для субъекта действия в зависимости от его большей или меньшей активности: при большей активности субъект действия (подлежа­щее) стоит в эргативном падеже (это падеж производителя действия, его инициатора); при меньшей активности подлежащее стоит в абсолютном падеже (это падеж для носителя действия, как бы исполнителя внешней инициативы);

3) имеется оппозиция двух падежей для объекта действия в зависимости от большей или меньшей активности действия: при большей активности требует­ся прямой объект, который стоит в абсолютном падеже; при мень­шей активности требуется косвенный объект (часто это инстру­мент действия или адресат), который ставится в эргативном падеже.

Таким образом, и эргативный и абсолютный падеж могут быть формами и для субъекта действия и для его объекта: выбор паде­жа диктуется не необходимостью различить субъект и объект, а необходимостью различной передачи самого действия — путем указания на то, насколько действие активно и независимо. Воз­можно, более глубокий смысл этого противопоставления заклю­чается в оппозиции двух «семантических ролей» в структуре пред­ложения: «агентива (источника действия) и фактитатива (носи­теля действия)» (Климов 1983, 215).

К языкам эргативного строя относятся большинство иберийско-кавказских языков, баскский язык, многие папуасские, ав­стралийские, чукотско-камчатские, эскимосско-алеутские, североиндейские языки.

примеры Г.А.Климова из аварского языка:

А) эргативная кон­струкция: Ди-ца бече б-ачана 'Я теленка пригнал': местоимение 1-го лица Ди-ца стоит в эргативном падеже, прямое дополнение (бече)— в абсолютном.

Б) абсолютная конструкция предложения: Бече б-ач/ана Теленок пришел: подлежащее стоит в том же аб­солютном падеже, в каком в первом предложении пребывало до­полнение.

В результате один и тот же глагол (в аварском есть группа переходно-непереходных глаголов, конкретизирующих свою семантику в зависимости от эргативности-абсолютивности конструкции) получает существенно разные значения в плане ак­тивности-неактивности — 'сделать так, чтобы некто пришел' и 'быть пришедшим'.

Вопрос 28. Номинативные языки. Стадиальные идеи в типологии г.А. Климова.

К языкам номинативного строя относится большинство языков мира, в том числе все языки индоевропейской, тюркской, монгольской семей, афразийской (семито-хамитской) макросемьи, языки уральской макросемьи (включающей финно-угорскую и самодийскую семьи), тунгусо-маньчжурские языки алтайской семьи, большинство языков китайско-тибетской семьи, большинство южноамериканских индейских языков (кечумара).

В номинативных языках весь строй предложения направлен на максимальное различение субъекта действия и его объекта. Это достигается благодаря ряду грамматических и лексико-грамматических средств, таких как:

1) оппозиция падежа для субъекта действия (номинативного, или именительного) и падежа для объекта (в первую очередь винительного, но также и других косвенных падежей);

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]