3. Темпоральность

Темпоральность — это семантическая категория, отражающая восприятие и осмысление человеком времени обозначаемых ситуаций и их элементов по отношению к моменту речи говорящего или иной точке отсчета. Вместе с тем темпоральность — это базирующееся на данной семантической категории функционально-семантическое поле, охватывающее группировку грамматических (морфологических и синтаксических), лексических, а также комбинированных (лексико-грамматических, грамматико-контекстуальных и т. п.) средств того или иного языка, используемых для выражения различных вариантов данной семантической категории.

Если аспектуальность представляет собой «внутреннее время» действия (имеется в виду действие в широком смысле, охватывающем все разновидности предикатов), т. е. внутреннюю характеристику, протекания и распределения действия во времени, то темпоральность — это «внешнее время» с явной дейктической характеристикой.

При анализе темпоральности, как и при исследовании других ФСП, может быть использовано понятие категориальной ситуации, связывающее поле как определенную парадигматическую систему с репрезентацией ее элементов в речи.

Темпоральная ситуация — это выражаемая различными средствами высказывания типовая (выступающая в том или ином варианте) содержательная структура,

а) базирующаяся на семантической категории темпоральности и образуемом ею в данном языке ФСП;

б) представляющая собой тот аспект передаваемой высказыванием общей ситуации, который так или иначе характеризует ее временную отнесенность (отнесенность ситуации в целом и ее элементов).

Разумеется, при изучении семантических элементов темпоральности наличие тех или иных средств формального выражения так или иначе учитывается, однако доминирует собственно семантическое направление анализа. Когда же речь идет о темпоральности как ФСП, предметом анализа являются билатеральные компоненты данного поля — грамматическая категория времени как система противопоставленных друг другу рядов грамматических форм с однородным значением, те или иные синтаксические конструкции, определенные лексические средства — темпоральные лексемы и словосочетания типа сегодня, вчера, прошлым летом и т.п., различные комбинации разноуровневых элементов.

Необходимая дифференциация аспектов изучаемого объекта и подходов к нему обеспечивается выражениями типа «семантическая категория темпоральности», с одной стороны, и «функционально-семантическое поле темпоральности», с другой.

В этой категории идея времени характеризуется доминирующим признаком дейктичности. В смысловых элементах «настоящее», «прошлое» и «будущее» наиболее четко отражается временная ориентация говорящего, его взгляд на время событий с точки зрения актуально переживаемого им настоящего.

Дейктическая природа глагольного времени и других компонентов поля темпоральности, ориентация на момент речи говорящего как исходный пункт, на котором базируется языковое представление временных отношений, отражающее представление говорящего о настоящем, прошлом и будущем, определяет значимость темпоральности как актуализационной доминанты аспектуально-темпоралъного комплекса.

Центр (ядро) ФСП темпоральности представлен грамматической категорией времени — системой противопоставленных друг другу рядов грамматических форм с дифференциальными признаками одновременности, предшествования или следования по отношению к моменту речи или иной исходной точке отсчета. В русском языке категория времени в сфере спрягаемых форм глагола ограничена рамками изъявительного наклонения.

Статус системы глагольных временных форм изъявительного наклонения как ядра поля темпоральности определяется совокупностью признаков. Таковы: 1) максимальная концентрация в системе спрягаемых временных форм тех базисных дейктических признаков, которые определяют качественную специфику категории времени и поля темпоральности; 2) наибольшая специализированность этих форм для выражения обобщенных временных отношений, 3) структурная концентрация семантических темпоральных оппозиций в системе форм времени; 4) регулярность функционирования этих форм.

Система времен русского глагола включает три противопоставленных друг другу ряда форм:

1) формы настоящего времени; данный ряд форм представлен только формами глаголов НСВ (рассматриваю и т.п.);

2) формы прошедшего времени:

а) глаголов НСВ (рассматривал) и б) глаголов СВ (рассмотрел),

3) формы будущего времени: а) будущего сложного глаголов НСВ (буду рассматривать) и б) будущего простого глаголов СВ (рассмотрю).

Таким образом, глаголы НСВ в изъявительном наклонении имеют три формы времени — настоящее, прошедшее и будущее сложное (пишу, писал, буду писать), глаголы же СВ имеют две формы времени — прошедшее и будущее простое (написал, напишу).

Говоря о периферии поля темпоральности, мы имеем в виду не только явно маргинальные компоненты полевой структуры, но и ближайшее окружение ядра.

Далее мы остановимся на «ближней периферии».

К ближайшему окружению ядра ФСП темпоральности (к ближней периферии) могут быть отнесены следующие компоненты данного поля:

1) аналитические причастно-страдательные формы типа был рассмотрен — рассмотрен — будет рассмотрен,

2) формы полных причастий прошедшего (рассматривавший, рассмотревший, рассмотренный) и настоящего времени (рассматривающий, рассматриваемый),

3) образования типа

говаривал, едал, живал, нашивал, певал, хаживал со значением «давнего обыкновения»;

4) безглагольные синтаксические конструкции со значением настоящего времени, соотносительные с конструкциями, включающими формы типа был, будет, — конструкции типа Брат — учитель; Ночь тиха; Утро свежее; Мать — в саду; Ждать мучительно; Кто это?; Интересная работа у вас; До шуток ли ему?; Много дел; Некому работать; Холодно; Ночь; Тишина.

О функциях лексических компонентов темпоральности (темпоральных лексем).

Могут быть выделены два основных типа их функций:

1) функция дополнительной конкретизации тех обобщенных дейктических темпоральных отношений, которые выражаются грамматическими формами времени (Завтра приеду; Только что вернулся; В эту минуту я думаю...) или имплицируются другими типами предикатов (Приезжай завтра; На будущей неделе я должен ехать); выражаемая специальной временной формой или имплицируемая темпоральная отнесенность представляет собой фон, на который накладывается семантика лексической единицы;

2) функция основного обозначения темпоральной отнесенности ситуации в тех случаях, когда предикат не имеет собственной устойчивой темпоральной характеристики {При благоприятных условиях мы закончили бы эту работу завтра, ср.: ...еще вчера; Скажи он мне об этом завтра, было бы уже поздно; ср.: Скажи он мне об этом вчера, было бы еще не поздно).

Периферийное положение лексических единиц в поле темпоральности не означает, что эти языковые средства не существенны для выражения темпоральных отношений. Без лексических средств полная реализация функций выражения времени, адекватная потребностям речевой коммуникации, была бы невозможна.