Тема 1.2. Классификация опасностей и их источников, причин и последствий реализации опасностей.

Опасности и их источники, причины и последствия реализации опасностей являются сложными понятиями, обладающими целом набором признаков. Поэтому существует несколько видов классификаций указанных понятий, некоторые из которых приведены ниже.

Таблица 1

Классификация опасностей.

Признак классификации	Группы опасностей
Происхождение	Антропогенные Социальные Биологические Природные Техногенные Экологические
Уровень негативного воздействия	Физические Химические Биологические Психофизиологические
Время проявления	Импульсные Кумулятивные
Место проявления	Атмосферные Гидросферные Литосферные Космические
Сфера проявления	Производственные Бытовые Жилищно-коммунальные Дорожно-транспортные Спортивные Военные
Локализация энергии	Активные Пассивные

Таблица 2

Классификация источников.

Признак классификации	Виды источников
Мощность	Малые Средние Большие
Время действия	Квазистатические Долговременные Периодические Импульсные
Положение в пространстве	Мобильные Стационарные
Геометрические показатели	Точечные Линейные Поверхностные Объемные
Отношение к объекту воздействия	Внешние Внутренние
Происхождение	Антропогенные Природные Техногенные

Таблица 3

Классификация ущерба.

Признак классификации	Виды ущерба
Масштаб	Локальный (малый) Местный (средний) Крупный Глобальный
Сфера проявления	Социальный Экономический (материальный) Экологический Эстетический (моральный)

Контрольные вопросы.

1. Перечислите признаки классификации опасностей и их источников, причин и последствий реализации опасностей.

2. Назовите группы опасностей и их причин, виды источников опасностей и ущерба, соответствующие тому или иному признаку их классификации.

Тема 1.3 Количественное описание опасностей. Концепция приемлемого риска.

Наиболее распространенной количественной характеристикой опасности является риск. В. Машалл дает следующее определение: риск – частота реализации опасностей.

Существует несколько разновидностей риска:

1. события;

2. поражения;

3. ущерба;

1. индивидуальный;

2. социальный (групповой);

1. профессиональный;

2. общий (среднестатистический);

1. технический;

2. социально-экономический.

Риск события - это отношение числа происшествий к промежутку времени, в течение которого они фиксировались. Определяя риск события, необходимо указать класс последствий, т. е. ответить на вопрос: риск чего?

Риск поражения - это отношение фактического числа пострадавших от какой –либо опасности на какой либо территории за определенный промежуток времени к возможному числу пострадавших от той же опасности на той же территории за то же время. Определяя риск поражения необходимо указать:

1.вид опасности;

2.вид ущерба;

3.территорию распространения опасности или категорию людей, подвергающихся действию опасности;

4.промежуток времени, за который рассчитывается риск.

Риск ущерба – это риск события или риск поражения в стоимостном эквиваленте.

Для сравнения затрат и выгод от снижения риска многие специалисты предлагают ввести экономический эквивалент человеческой жизни. Такой подход вызывает возражение среди определенного круга лиц, которые утверждают, что человеческая жизнь свята и финансовые сделки недопустимы. Однако на практике с неизбежностью возникает необходимость в такой оценке именно в целях безопасности людей, если вопрос ставится так: «Сколько надо израсходовать средств, чтобы спасти человеческую жизнь?» По зарубежным исследованиям, человеческая жизнь оценивается от 650 тыс. до 7 млн. долл. США.

Индивидуальный риск характеризует опасность определенного вида для отдельного индивидуума.

Социальный риск (точнее – групповой) – это риск для группы людей. Социальный риск – это зависимость между частотой событий и числом пораженных при каждом таком событии людей.

Профессиональный риск, в отличие от общего (среднестатистического), учитывает профессиональную деятельность человека. Очевидно, что риск стать участником дорожно-транспортного происшествия выше у водителя автобуса или грузовика, чем у среднестатистического гражданина.

Приведем несколько примеров.

Пример 1. Определить риск R_np гибели человека на производстве в нашей стране за 1 год, если известно, что ежегодно погибает около п = 7 тыс. человек, а численность работающих составляет примерно N = 70 млн. человек:

Пример 2. Ежегодно в стране вследствие различных опасностей неестественной смертью погибает около 500 тыс. человек. Принимая численность населения страны 150 млн. человек, определим риск гибели R_cmp жителя страны от опасностей:

Пример 3. Определим, используя данные предыдущих примеров, риск R_д быть ввергнутым в фатальный несчастный случай, связанный с ДТП, если ежегодно погибает в этих происшествиях 30 тыс. человек:

Следует отметить, что процедура определения риска весьма приблизительна. Можно выделить 5 методических подходов к определению риска.

1. Инженерный (инструментальная оценка ).

2. Модельный (аналитическая оценка).

3. Статистический.

4. Экспертный.

5. Социологический.

Концепция приемлемого (допустимого) риска

Традиционная техника безопасности базируется на категорическом императиве – обеспечить абсолютную безопасность, не допустить никаких аварий. Как показывает практика, такая концепция неадекватна законам техносферы. Требование абсолютной безопасности, подкупающее своей гуманностью, может обернуться трагедией для людей потому, что обеспечить нулевой риск в действующих системах невозможно.

Современный мир отверг концепцию абсолютной безопасности и пришел к концепции приемлемого (допустимого) риска, суть которой в стремлении к такой безопасности, которую приемлет общество в данный период времени.

Концепция приемлемого риска рассматривает зависимость риска от затрат на его снижение и базируется на сопоставлении и учете технического и социально-экономического рисков.

Прежде всего нужно иметь в виду, что экономические возможности повышения безопасности технических систем небезграничны. Затрачивая чрезмерные средства на повышение технической безопасности, можно нанести ущерб социальной сфере, например, ухудшить медицинскую помощь. При увеличении затрат технический риск снижается, но растет социальный. Суммарный риск имеет минимум при определенном соотношении между инвестициями в техническую и социальную сферы. Это обстоятельство и нужно учитывать при выборе риска, с которым общество пока вынуждено мириться.

Таким образом, приемлемый риск – это компромисс между стремлением к снижению уровня опасности и экономическими возможностями общества.

В некоторых странах, например в Голландии, приемлемые риски установлены в законодательном порядке. Максимально приемлемым уровнем индивидуального риска гибели обычно считается 10^-6 в год. Пренебрежительно малым считается индивидуальный риск гибели 10^-8 в год.

Контрольные вопросы.

1. Назовите основные вида риска.

2. Приведите примеры расчета риска наиболее значимых опасностей.

3. Перечислите методы оценки риска.

4. Изложите сущность концепции приемлемого риска.