- •Электронная библиотека научной литературы по гуманитарным
- •1. Теория как форма научного знания
- •2. Методология и методы научного исследования
- •Глава 2
- •1. Место истории в системе общественно-гуманитарных наук
- •2. Субъективное и объективное,
- •Глава 3
- •1. Исторический источник в свете учения об информации
- •2. Исторический факт.
- •Глава 4
- •1. Общенаучные методы и их место в историческом исследовании
- •2. Основные методы исторического исследования
- •Глава 5
- •1. Постановка исследовательской задачи
- •2. Реконструкция исторической реальности и эмпирический уровень ее познания
- •Глава 6
- •1. Субъективно-социальное:
- •2. Субъективно-индивидуальное в историческом исследовании
- •Глава 7
- •2. Место количественных методов в исторических исследованиях
- •Глава 8
- •2. Особенности измерения исторических явлений
- •Глава 9
- •1. Цели моделирования, его этапы и типы моделей
- •2. Структурно-измерительное моделирование исторических явлений и процессов
- •3. Имитационное моделирование в исторических исследованиях
- •VIII IX
- •I. Нечерноземный тип
- •0,77 0,71 0,70 0,70 0,70 0,69 А. Ядро типа
- •В. Губернии других типов, имеющие сходство с данным типом
- •0,59 | Пилтавская 0,58 Харьковская 0,56 Нижегородская
- •III. Степной тип а. Ядро типа
- •Производствен- но-экономи- ческие группы
- •Глава 2
- •Глава 3
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Глава 6
- •Глава 7
- •Глава 8
- •Глава 9
Глава 9
МОДЕЛИРОВАНИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ И ПРОЦЕССОВ
Математическая обработка и анализ количественных пока- зателей, полученных в результате измерения изучаемых истори- ческих явлений в рамках поставленной исследовательской за- дачи, может проводиться с различной целью и разными мето- дами. В плане раскрытия содержания, сущности и количествен- ной меры качественной определенности изучаемых явлений и процессов исторического развития, т. е. в онтологическом ас- пекте, применение математических методов имеет, как указыва- лось, два уровня. Первый состоит в измерении тех или иных признаков и в простейшей обработке полученных показателей. Математические методы такой обработки обычно бывают не- сложными. Это — вычисление средних и процентных значений и их стандартных ошибок, показателей вариации значений приз- наков и т. п. Все это имеет важное значение при количественном анализе изучаемых явлений и может позволить решить постав- ленную исследовательскую задачу.
См.:
Бородкин
Л. И. Указ.
соч. Гл. II; Терехина
Ю. А. Неметрическое
мно-
гомерное шкалирование. М., 1977, и
др.
12* и. Д. Ковальченко
357
Математизация научного познания, являющаяся отличитель- ной чертой современного развития науки, в конечном счете и выражается в математическом моделировании. Оно все более широко проникает и в изучение явлений общественной жизни, хотя еще и не заняло здесь такого места, как в естественных и технических науках.
Хорошо известно, что математическое моделирование отдель- ных проявлений общественной жизни имеет давнюю традицию. Наиболее широко оно применяется в области исторической де- мографии и в некоторых сферах экономической истории. Совре- менная эпоха представляет собой качественно новый этап в мо- делировании явлений общественной жизни. С одной стороны, потребности науки и общественной практики, а с другой, успехи в развитии прикладной математики, кибернетики и вычисли- тельной техники привели к широкому применению математиче- ских методов и моделирования для оценки функционирования и развития тех или иных' производственных, экономических и социальных систем и процессов, принятия решений, планирова- ния, социального прогнозирования и т. д.
Построение моделей все более заметно входит и в практику исторических исследований. Между тем теоретико-методологи- ческие проблемы моделирования исторического развития еще не получили должной разработки. А она необходима для пра- вильного понимания сути этого метода, принципов и путей по- строения моделей исторической реальности и их содержатель- ной интерпретации. В рассмотрении этих вопросов и состоит главная задача настоящей главы.
1 Отметим
некоторые из наиболее общих работ:
Штофф
В. А. Роль
моделей
в познании. Л., 1963; Он
же. Моделирование
и философия. М.; Л., 1966;
Глинский
Б. А. Моделирование
как метод научного исследования. М.,
1965;
Он
же. Моделирование
сложных систем. М., 1978; Уемов
А. И. Логические
основы
метода моделирования. М., 1971; Бирюков
Б. В., Геллер Е. С. Ки-
бернетика
в гуманитарных науках. М., 1973; Мамедов
Н. М. Моделирова-
ние
и синтез знаний. Баку, 1978; Кодрянц
И. Г. Философские
вопросы ма-
тематического моделирования.
Кишинев, 1978; Яглом
И. М. Математиче-
ские
структуры и математическое моделирование.
М., 1980; Батароев
К. Б.
Аналогии
и модели в познании. М., 1981; Неуймин
Я- Г. Модели
в науке
и технике. История, теория,
практика. Л., 1984, и др.
2 См.,
например: Добровольский
В. К. Экономико-математическое
моделиро-
вание: (Вопросы методологии).
Киев, 1975; Левицкий
Е. М. Адаптация
в
моделировании экономических систем.
М., 1977; Юдин
Д. Б., Юдин А. Д.
Экстремальные
модели в экономике. М., 1979; Постышев
Л. П. Основы
эко-
номико-математического
моделирования. М., 1979; Майминас
С. В. Мето-
дологические
проблемы построения и применения
экономических моделей.
Вильнюс,
1979; Методы анализа взаимодействия
экономических систем. Но-
восибирск,
1980; Дадаян
В. С. Глобальные
экономические модели. М.,
1981, и др.
3 Математика
в социологии. Моделирование и обработка
информации. М.,
Общие проблемы моделирования исторических явлений и про- цессов рассматриваются в отмеченных работах о применении математических методов в исторических исследованиях и еще не получили развернутого освещения в советской историогра- фии. Здесь можно отметить лишь отдельные работы4. Сущест- вует большой круг проблем, решение которых имеет важное значение для практического моделирования исторических явле- ний и процессов. Основные из них и имеется в виду рассмотреть в настоящей главе.