
- •1. Предмет, метод и место им среди др. Экон. Наук.
- •2. Управленч. Революции в истории мен-та.
- •3. Организация общественно-хозяйственного управления в аграрной экономике западной европы.
- •4. Организация общественно-хозяйственного управления в городской экономике Зап Европы.
- •5. Возникновении и развитие в западной Европе мануф организации инструментального производства.
- •6. Ист особ-ти Российского управл-хоз-го развития как составной части мировой управленч истории.
- •8. Прмышленный переворот и формирование в Зап европе фабрично- заводской орг-ции производства.
- •9.Промышленны переворот в Западной Европе и формирование в Англии парадигмы донаучного промышленного менеджмента.
- •12. Разверт-е в Амер общ-ве иссл-й рационализации орг-ции промыш труда. Филадельфия – центр формирования научного пром мен-та.
- •13 Разработка и внедрение положений «фордизма» в американскую практику промышленного управления.
- •14. Вклад Тейлора в стан-е науч мен-та: стан-ция раб. Операций, разработка методов стимулирования труда.
- •15. Вклад последователей Тейлора ( Гилбретт, Ганнт, Эмирсон, Кларк) в становление и развитие научного менеджмента.
- •16. Разработка Файолем классич администр школы упр-я, рассматривающей упр-е как универс-й процесс.
- •17. Теория идеального типа админ орг-ции. Бюрок-я как эффек-ая форма человеч орг-ции и мин-ции изд-к.
- •18. Основные положения социально-психологической (человеческих отношений) концепции менеджмента э.Мэйо
- •19. Хоторнские экспер-ты. Осн этапы и научн рез-ты.
- •20.Теоретико- методол. Основы и направления развития эмпирической школы менеджмента.
- •21Теоретико-методол основы бихевиористской школы мен-та. Осн. Разработчики содержат-х теорий мот-и.
- •22. Формир-е и развитие новой школы науки упр-я: сист-го подхода в мен-те.Связь школы с кибернетикой, экономико-математич моделированием.
- •23. Сущность системного подхода в управлении. Концепция системного подхода Берталанфи.
- •24 Работы Рудвика по системному анализу. Классификация структурир-ти управленч проблем.
- •25.Формир-е и развитие концепций ситуационного подхода в управлении. Вклад Моклера
- •26. Осн задачи ситуационного подхода. Разработка методов исследования операций с позиции системного подхода в трудах Миллера и Старра.
- •27. Теоретико-методологич основы школы «соц. Систем» современного мен-та. Разработка Бернардом целостной теории организации управления.
- •28. Развитие концепции «соц. Систем» Саймоном. Прим-е сис. Анализа к дифференциации целей орг-ции.
- •29 Развитие концепции соц.Систем Селзником: институциональное воплощение тотальных целей орг. Как одна главных задач руководства.6 ключевых аспектов политики орг-ции в целом.
- •30. Развитие концепции соц-ых систем Голднером. Соотношение рациональных и естественных систем. Понятие орг-ой напряженности и функциональной автономности.
- •31. Развитие концепции социальных систем Этциони. Организация как сложный агрегат, в котором взаимодействуют множество социальных групп. Основные аспекты организац анализа Этциони.
- •32. Основные этапы исторического развития проектного управления за рубежом.
- •34 Нарастание кризиса феод эк-ки России в первой пол XIX века. Возникновение «западнического» и «почвеннического», либерального и консервативного подходов в российском общественно-экон. Упр-и.
- •35. Возникновение и разработка методик рационализации трудовых процессов (Москва) и концепции управления заводским хоз-м.(с-п.)
- •36 Появ-е тейл-ма и развитие науч м-та в р. В нач 20в
- •37. Развитие науки управления в России в условиях нэПа. Разработка концепции народно-хоз. Планир-я.
- •38 Организационно-технические концепции упр-я (Богданов, Гастев, Ерманский).
- •39. Социально-организационные концепции менед-а (Керженцев, Витке, Дунаевский). Разработка теоретических основ и практических методик научной организации труда на предприятиях.
- •40.Формирование общей теории административно-планового регулирования народного хозяйства и концепции централизованного управления производством на предприятиях в 30-50-х гг.
- •42. Разработка структурно-функционального и комплексного подходов в упр-ии. Выделение упр-я народным хоз-вом и упр-я отдельными предприятиями.
- •43. Хозяйств реформа 60гг и поворот к проблеме развития экон. Методов и мех-мов упр-я хоз процессам в стране. Формул-е предмета и метода науки упр-я.
- •45. Рыночные реформы в России 90- х годов.
- •46. Исторические предпосылки условия и факторы формирования российской модели менеджмента. Российские национальные традиции хозяйственного и общественно-политического управления.
- •49. Особенности формирования и сравнительный анализ английской, французской, немецкой, шведской модификаций.
- •50. Исторические предпосылки, условия и факторы формирования японской модели менед-а. Характеристика отличительных черт.
16. Разработка Файолем классич администр школы упр-я, рассматривающей упр-е как универс-й процесс.
Файоль свою практическую деятельность совмещал с теоретической работой. 1900г – выпустил первую статью об управлении. 1916г - книга – «общее и промышленное управление». Если Тэйлор уделял внимание на пов-е эффективности отд-х трудовых процессов, то Файоль направлял свои исследования на пов-е эфф-ти работы всей орг-ции. Представители админ школы разработали взгляд на промышл организацию с т. Зр. широкой перспективы, пытаясь определить общие закон-ти и хар-ки орг-ции. Мен-р призван видеть процесс как систему взаимосв-х функций: планир-е, орг-ция, контроль, мо-ция, корд-я (регулирование). Управление – это процесс. В то же время управление – орг-ция. Сфера управления – организация. Принципы управления:
1. разделение труда в управлении => сокращается число управленческих целей и увеличение возможностей принятий эффективных решений.
2. сбалансированность полномочий и ответственности
3. дисциплина обязанная для всех и предусматривающая справедливое применение санкций
4. единоначалие. Каждый работник должен иметь одного непосредственного начальника
5. единство руководства (направлений). Каждая группа работает в одном направлении
6. подчиненность личных интересов общественным, т.е. интересы одного работника не должны превалировать над интересами группы
7. вознаграждение персонала. Сбалансированность затрат труда и получаемых вознаграждений
8. централизация в оптимальных размерах. Для оперативности выгодна централизация
9. скалярная цепь, т.е. взаимосвязь поведения всех работников и начальника
10. порядок на рабочем месте. Каждому свое рабочее место и ничего лишнего
11. справедливость. Сочетание требовательности с уважительностью
12. стабильность рабочего места для персонала
13. инициатива. Поддержка рабочей активности
14. корпоративный дух
Файоль дает следующее определение функций управления
- планирование – ф-я, соед-щая цели и средства орг-ции
- организация – функция, призванная распределить и обеспечить сбалансир-ть ресурсов по подцелям орг-ции и обеспечивает сбалансир-ть ресурсов и ответс-ть
- контроль – функция количественной и качественной оценки и учетов рез-тов работы. Контроль является элементом обратной связи и базируется на сравнении
- мотивация – функция активизации работников и реализации их творческого потенциала
- регулирование – ф-я ликвидации отклонений орг-ции от спланированного курса достижения целей.
По убеждению Файоля рабочий руководствуется технич установкой, а рук-ль – административными уст-ми и по мере возрастания уровня упр-я. Развитие админ школы дало большой скачок в развитии науки управления. Чел-к в состоянии переработать опред кол-во информации => поэтому увеличивать кол-во подчиненных до беск-ти нельзя, допустимым считается упр-е от 3 до 10 подч-ми, оптим-ое от 4 до 7. Файоль увидел в рук-ле функционера, т.е. работника, кот выполняет опред. функции. Он четко разделил понимание функций упр-я и принципов упр-я.
Вклад последователей Фаойля(Муни, Рейли, Эрвик) в становление и развитие научного менеджмента
Муни и Рэйли: важная попытка сформул-ть принципы, по кот. должна строиться эффективная орг-ция, была предпринята в 1930-х гг. руководители компании "Дженерал Моторс". Они утверждали, что сущ-ют св-ва орг-ции, которые проявляются во всех без исключения группах людей, и что результативное упр-е возможно только за счет знания этих св-в. Свою гл. задачу они видели в том, чтобы сформул-ть принципы построения эффективной структуры, дополнив, таким образом, работу Файоля. Перечисляют 4 таких принципа,следование кот-м так или иначе прослеж-ся в структуре всех эффективных и стабильных орг-ций:
1. Принцип координации, требующий единства действий, направленных на достижение общей цели, единоначалие и корпоративная солидарность служащих.
2. Принцип иерархии ("скалярный принцип") власть и полномочия должны возрастать пропорц-но друг другу
3. Принцип функц-ти, указывающий на важность спец-ции в выделении структурных подраз-ий и форм-х ролей.
4. Принцип линейного и штабного персонала. Представители связаны друг с другом отн-ми "рук-ль-подч-й", штабные служащие выполняют обяз-ти конс-ов и советников. Линейный персонал - это те, чьи позиции входят в состав основных иерархических вертикалей, в отличие от связанных с ними менее жестко штабистов. Штабные службы вспомог-е по отн-ю к лин-му пер-лу. Муни и Рейли рассм-ли упр-е как искусство вдохновлять и направлять других людей. основной задачей управления является создание эффективной организац-й структуры.
Гьюлик и Урвик оформили достижения своих предш-ов в единую теоретич схему. Их заслуга – применение сформулированных принципов к сфере гос. упр-я. Они настаивали на том, что орг-ция должна строиться из специализир-х подразделений, ответственных за какую-то одну функцию, так, чтобы кол-во операций, выполняемых каждым служащим, сводилось к минимуму. Задача рук-ва сводится к координации действий этих структурных ед-ц.
Гьюлик изобрел акроним POSDCORB, первые буквы которого соответствуют английским словам "планирование, организация, подбор персонала, командование, координация, отчетность и бюджетирование". POSDCORB задумывался как связующее звено между теорией управления и реальной управленческой практикой.
Он формулируется следующим образом: 1. Планирование - определение целей, которые должны быть достигнуты, и средств, которые могут при этом использоваться. 2. Организация - создание формальной структуры, в рамках которой происходит распределение обязанностей и полномочий. 3. Подбор персонала - набор и подготовка групп людей, которые исполняют работу, и обеспечение благоприятных условий их труда. 4. Командование - принятие решений и непосредственное руководство подчиненными, а также исполнение прочих обязанностей лидера. 5. Координация - поддержание связи между подразделениями организации. 6. Отчетность - информирование тех, кому управленец подотчетен, а также его подчиненных, о ходе работ. Реализация этой функции невозможна без ведения записей, проведения иссл-ий и осуществления проверок. 7. Бюджетирование - разработка фискальных мер и ведение финансовых документов.
Помимо POSDCORB, Гьюлик разработал 4 варианта выделения структурных подразделений внутри организации. Он утверждал, что в зависимости от конкретных условий, службы внутри учреждения могут создаваться в соответствии с: 1) основной целью подразделения (например, службы безопасности); 2) спецификой работы (инженерные службы или бухгалтерские отделы); 3) теми, с кем, или тем, с чем данное подразделение работает (группы внутри фирмы, занимающиеся работой со студентами или производством автомобилей); 4) географическим местоположением подразделения.
Гьюлик поддерживал требование единоначалия, сформулированное Файолем, и исключал всякую возможность того, что один служащий будет получать распоряжения из двух источников.
Урвик особое внимание- разработке конкретных рекомендаций по управлению, особенно по разделению труда. Он выделял три метода создания функциональных подразделений - унитарный (каждая служба работает в своем регионе или со своим списком клиентов), серийный (каждая служба ответственна за одну из операций в общем технологическом процессе) или субъектный (службы группируются вокруг отдельных людей, обладающих необходимой специализацией и возм-ми).
Урвик также распространил принцип "зона регул-ия", ограничивающего количество непосредственных подчиненных каждого управленца не более чем 5-6 людьми. Конкретный предел зависит от уровня руководства - на верхних уровнях это число не должно превышать 3, в то время как на нижних их может быть вдвое больше.
Все принципы, сформулированных Файолем, Муни, Рейли, Гьюликом и Урвиком, много критиковались т.к.: 1) все эти принципы - не более, чем расхожие банальности; 2) они основываются на ложных исходных предпосылках; 3) они двусмысленны и, соответственно, не могут иметь практического применения.