- •Информационно-психологическое воздействие в массовых информационных процессах и особенности его анализа
- •1.1 Позиции рассмотрения и особенности анализа психологических манипуляций в массовых информационных процессах
- •1.2. Основания выделения различных групп манипулятивного воздействия, используемых в массовых информационных процессах
- •Особенности и задачи основных этапов информационно-психологического воздействия манипулятивного характера
- •2. Технология тайного принуждения личности в массовых информационных процессах
- •2.1. Техника формирования доверия и привязанности к коммуникатору
- •2.2. Манипулятивные техники в массовых информационных процессах
- •2.3. Слухи и провокации как техника информационно-психологического воздействия
- •Часть IV
- •Глава I. Средства массовой информации «-'обществе * 21
- •Глава 1. Средства массовой информации в обществе ъ 23
- •Глава I. Средства массовой информации в обществе * 25
- •Глава I. Средства массовой информации в обществе ф 29
- •Глава I. Средства массовой информации в обществе * 31
- •Глава I. Средства массовой информации « обществе * 33
- •Глава 1. Средства массовой информации в обществе * 35
- •Глава 2. Практика и теория массовой коммуникации ф 37
- •Глава 2. Практика и теория массовой коммуникации * 41 оценка последствий
- •Глава 2. Практика и теория массовой коммуникации * 47
- •Глава 2. Практика и теория массовой коммуникации • 49
- •Глава 2. Практика и теория массовой коммуникации••* 51
- •Глава 2. Практика и теория массовой коммуникации * 55
- •Глава 2. Практика и теория массовой коммуникации * 57
- •Глава 2. Практика и теория массовой коммуникации * зу
- •Глава 2. Практика и теория массовой, коммуникации • 61
- •Глава 2. Практика и теория массовой коммуникации « 63
- •Глава 2. Практика и теория массовой коммуникации * 65
- •Глава 2. Практика и теория массовой коммуникации * 61
- •Глава 2. Практика и теория массовой коммуникации * 69 .
- •Глава 2. Практика и теория массовой коммуникации ф 71
- •Глава 2. Практика и теория массовой коммуникации • 73
- •Глава 2. Практика и теория массовой коммуникации
Глава 2. Практика и теория массовой коммуникации * 55
модель и пришел к заключению, что наиболее восприимчивы к последствиям навязывания повестки дня люди, которые более активно обрабатывают сведения, передаваемые информационными средствами. МакКоумбс, Шо и Уивер (McCombs, Shaw& \teaver, 1997) распространили теорию навязывания повестки дня на ряд других" ) областей, в том числе на политическую рекламу и экономические , новости, а также сравнили эффективность телевизионных и печат-^; ных СМИ в навязывании повестки дня.
КОГНИТИВНАЯ (КОНСТРУКТИВИСТСКАЯ) ТЕОРИЯ
Важным общим, когнитивным принципом является утверждение, что обработка информации носит конструктивный характер; то есть люди не просто кодируют и затем воспроизводят информацию, которую они прочитали или услышали в СМИ (или где-либо еще). Скорее, они усваивают информацию, интерпретируя ее в соответствии с уже имеющимися у них знаниями и представлениями, а также контекстом, в котором получено сообщение..Усвоение телевизионной программы предполагает постоянное взаимодействие содержания программы со знаниями, которыми мы уже обладаем. Мы всегда активно осмысляем то, что видим и слышим, и наши мысли становятся важной частью конструктивного процесса^ познания (Hoijer, 1989). •
В процессе усвоения информации и любого ее последующего припоминания участвуют схемы (schemes) Ч Brewer &. Nakamura, 1984; Rumelhart, 1980; Thorndyke, 1984). Понятие «схема» связано со структурой' знаний или общими рамками, которые упорядочивают воспоминания индивидуума о людях-и событиях. Схема —это об- -\ ший конструкт, который обрабатывает все виды информации не- L зависимо от ее модальности, видимую и слышимую, вербальную и J невербальную, которая на него воздействует. Человек следует ментальным схемам, основанным на прошлом опыте. Одним из следствий этого, влияющих на обработку информации, является то, что^ индивидуум, скорее всего, выйдет за пределы фактически представ-/ ленной информации и сделает такие умозаключения относительно! людей или событий, которые хорошо согласуются с ранее сфррми^ рованными схемами (GraesserA Bower, 1990; Harris, 1981; RojahnA Pettigrew, 1992; M. Singer, 1984). Например, человек с очень негативной схемой в отношении американцев мексиканского происхождения может отреагировать на новый телефильм, снятый в
56 * Психология Массовых коммуникаций
селенной латиноамериканцами восточной части Лос-Анджелеса, совершенно иначе, нежели человек, не имеющий подобных предубеждений. Значительная часть содержания схем, как правило, культурнообусловлена. Схема, которой могут придерживаться представители какой-to культуры, способна привести к том^ что они станут интерпретировать какую-то историю в совершенно ином ключе, чем представители другой культуры (Harris, Schoen & Hensley, 1992; Lasts! & Onyehalu, 1992). Культурные различия должны обязательно учитываться создателями телепрограмм, рассчитанных на междуна-родную аудиторию (см. модуль 2.3).
Активизация схемы в сознании человека может быть вызвана [ какой-то частной информацией, содержащейся в программе или \ статье. Ее могут также спровоцировать определенные формальные 1 приемы, используемые тем или иным СМИ, например флешбэк, ) монтаж или повторы каких-то эпизодов в теле- или кинофильме. I Маленькие дети не понимают этих условностей и будут интерпре-Чировать их буквально (например, подумают, что флешбэк или повтор —это продолжение действия). Частью социализации при [использовании какого-то СМИ, например телевидения, является ^распознание этих формальных приемов и правильная их интерпре-Чация (Abelman, 1989; Catvert, 1988; Condry, 1989; Huston & Wright, 1987; Kraft, Cantor & Gottdiener, 1991; Lang, Geiger, Strickwerda& Summer, 1993; Rice, Huston & Wright, 1986; Smith, Anderson & Fischer, 1985; B. J. Wilson, 1991).
I
Модуль 2.З. АМЕРИКАНСКИЙ ТЕЛЕВИЗИОННЫЙ РЕАЛЬНОСТЬ ИЛИ ВЫМЫСЕЛ?
ИМПЕРИАЛИЗМ:
Быстрое распространение по всему миру американских кинофильмов и телепрограмм в течение последних десятилетий — хорошо задокументированный факт (Lee, 1980; Read. 1976; TunstaK, 1977), Хотя США занимают первое место в мире в области экспорта телевизионных программ, являющихся вторым по значимости экспортным товаром этой страны, исследования (М. G. Cantor & J. M. Cantor, 1986; Schement, Gonzalez. Lum & Valencia, 1984) показывают, что сегодня ни одна страна не способна добиться господства в СМИ, если это вообще было когда-либо возможно.
Соединенные Штаты не только производят продукцию, но и сами являются рынком сбыта. Многце кабельные компании ретранслируют Univision или каналы Spanish International Network, SIN («Испанской международной*сети»), а программы обеих этих телесетей экспортирует через спутник Мексика. Мексиканская Tetevisa