- •Есин б.И. История русской журналистики (1703—1917)
- •Предисловие к учебному пособию
- •Возникновение и развитие русской журналистики в XVIII в.
- •Русская журналистика в начале XIX в.
- •Журналистика 1840-х годов
- •Вольная русская пресса за границей. «полярная звезда» и «колокол» а.И. Герцена
- •Журналистика эпохи реформ 60-х годов
- •Журналистика пореформенной эпохи
- •Пресса 90-х годов
- •Журналистика в начале XX в.
- •Итоговые контрольные работы
- •Ключ к тестам
- •Литература
- •Литература по всему курсу
- •Возникновение и развитие русской журналистики в XVIII в.
- •Русская журналистика в начале XIX в.
- •Журналистика 1840-х годов
- •Вольная русская пресса за границей. «Полярная звезда» и «Колокол»
- •Журналистика эпохи реформ 60-х годов
- •Журналистика пореформенной эпохи
- •Пресса 1890-х годов
- •Журналистика начала XX в.
- •Справочники
- •Предисловие к хрестоматии
- •Хрестоматия
- •Первая русская печатная газета «Ведомости» (1703—1727)
- •2 Января 1703 года
- •20 Июля 1708 года
- •2 Июля 1709 года
- •М. В. Ломоносов
- •Рассуждение об обязанностях журналистов при изложении ими сочинений, предназначенное для поддержания свободы философии
- •Н. И. Новиков6[6]
- •Ведомости Из Кронштадта7[7]
- •Подряды
- •Продажа
- •Рецепт для г. Безрассуда8[8]
- •Рецепт:
- •Копия с отписки9[9] Государю Григорию Сидоровичу!
- •Копия с другой отписки10[10] Государю Григорью Сидоровичу!
- •Копия с помещичьего указа11[11] Человеку нашему Семену Григорьевичу!
- •Отрывок путешествия в*** и*** т***12[12]
- •Глава XIV
- •Письмо уездного дворянина13[13] Сыну моему Фалалею
- •Д.И. Фонвизин
- •Вопросы Предисловие издателей журнала
- •А.Н. Радищев
- •Беседа о том, что есть сын Отечества
- •Письмо первоенадесять От гнома Зора к волшебнику Маликульмульку
- •Письмо двадцать четвертое От сильфа Дальновида к волшебнику Маликульмульку
- •XIX век (первая половина)
- •Н.М. Карамзин
- •Политика Известия и замечания
- •Сочинитель
- •А.П. Куницын
- •Замечания на нынешнюю войну15[2]
- •Из «сына отечества» Корреспонденции о военных действиях16[3]
- •К.Ф. Рылеев
- •К временщику17[4]
- •А.А бестужев
- •Взгляд на русскую словесность в течение 1824 и начале 1825 годов22[9]
- •Н.М. Муравьев
- •Любопытный разговор35[22]
- •А.C. Пушкин
- •О журнальной критике36[23]
- •О записках Видока38[25]
- •Торжество дружбы, или Оправданный Александр Анфимович Орлов43[30]
- •Несколько слов о мизинце г. Булгарина и о прочем52[40]
- •П.Я. Чаадаев
- •Философические письма65[53] Письмо первое
- •Н.В. Гоголь
- •О движении журнальной литературы в 1834 и 1835 году68[56]
- •В.Г. Белинский
- •Ничто о ничем, или отчет г. Издателю «Телескопа» за последнее полугодие (1835) русской литературы72[60]
- •Николай Алексеевич Полевой76[64] (Отрывок)
- •Взгляд на русскую литературу 1846 года78[66]
- •Письмо к Гоголю81[69]
- •А.И. Герцен
- •Письма из Avenue Marigny Письмо второе87[75]
- •Вольное русское книгопечатание в Лондоне94[82] Братьям на Руси
- •Крещеная собственность95[83]
- •Объявление о «Полярной звезде»97[85]
- •Предисловие к «Колоколу»99[87]
- •Под спудом101[89]
- •Нас упрекают107[95]
- •От редакции116[104] Предисловие к Письму из провинции
- •Милостивый государь,
- •Ископаемый епископ, допотопное правительство и обманутый народ120[108]
- •Н.Г. Чернышевский127[115]
- •Н.П. Огарев
- •Что нужно народу?130[118]
- •К.С. Аксаков
- •Опыт синонимов Публика — народ
- •И.С. Аксаков
- •Об издании в 1859 году газеты «Парус»133[121]
- •XIX век (вторая половина)
- •Н.Г. Чернышевский
- •Русский человек на randez—vous138[1] Размышления по прочтении повести г. Тургенева «Ася»
- •Новые периодические издания139[2] «Время», журнал политический и литературный, № 1
- •Не начало ли перемены?140[3]
- •Письма без адреса143[6]
- •Н.А. Добролюбов
- •Литературные мелочи прошлого года145[8]
- •Что такое обломовщина?153[16]
- •Из письма с.Т. Славугинскому156[19] первая половина марта i860 Петербург
- •Д.И. Писарев
- •Московские мыслители159[22] (Критический отдел «Русского вестника» за 1861 год)
- •Пчелы165[28]
- •Реалисты181[44] (Отрывок)
- •М.Н. Катков
- •Ф. М. Достоевский
- •Ряд статей о русской литературе.183[46] Введение
- •Г.З. Елисеев
- •Хроника прогресса184[47] Милостивые государи!
- •B.C. Курочкин
- •Жалоба чиновника185[48]
- •Проницательные читатели186[49]
- •Козьма прутков187[50] Плоды раздумья188[51] Мысли и афоризмы
- •М.Е. Салтыков-щедрин
- •Дневник провинциала в Петербурге189[52]
- •Устав Вольного Союза Пенкоснимателей
- •§1. Цель учреждения Союза и его организация
- •§ 2. О членах Союза
- •§ 3. О приличнейшей для пенкоснимательства арене
- •§ 4. Об обязанностях членов Союза
- •§ 6. Что сие означает?
- •§ 7. Цель учреждения Союза и его организация*
- •За рубежом197[60]
- •Мальчик в штанах и мальчик без штанов Разговор в одном явлении (Эта пьеса рекомендуется для детских спектаклей)
- •Письма к тетеньке198[61] (Из письма одиннадцатого)
- •Приключение с Крамольниковым199[62] (сказка-элегия)
- •Г.И. Успенский
- •Равнение «под-одно»201[64] (из памятной книжки)
- •Г.В. Плеханов
- •Современные задачи русских рабочих202[65] (Письмо к Петербургским рабочим кружкам)
- •На «скупке» Скупка, ее логика и ее разговоры
- •Мултанское жертвоприношение204[67]
- •А.П. Чехов
- •Из Сибири205[68]
- •Остров Сахалин207[70] (из VIII главы)
- •А.М. Горький
- •На арене борьбы за правду и добро209[72]
- •Между прочим210[73] (Мелочи, наброски и т.П.)
- •Беглые заметки211[74]
- •Среди металла212[75] (в машинном отделении)
- •С всероссийской выставки213[76] (впечатления, наблюдения, наброски, сцены и т.Д. От нашего специального корреспондента)
- •В.М. Дорошевич
- •Старый палач219[1] (Сахалинский тип)
- •А.В. Амфитеатров
- •Господа Обмановы222[4]
- •В.Я. Брюсов
- •Свобода слова223[5]
- •А.И. Богданович226[8]
- •Текущие заметки227[9]
- •А.А. Блок
- •Литературные итоги 1907 года
- •От новой редакции журнала «Вестник Европы»
- •30 Октября 1908 г. К. Арсеньев**
- •Л.З. Слонимский230[12]
- •Периодическая печать и капитализм
- •В.В. Розанов234[16]
- •М.О. Мельников
- •Красивая жизнь236[18]
- •Героическая жизнь237[19]
- •А.Б. Петрищев
- •Каламбуристы (отрывок)
- •Ф.И. Шаляпин
- •Пресса и я Мнение Фед. Ив. Шаляпина
- •А.М. Горький Несвоевременные мысли238[20]
- •Нельзя молчать!240[22]
- •Курсовые работы
- •Темы курсовых работ
Новые периодические издания139[2] «Время», журнал политический и литературный, № 1
Из новых периодических изданий, которые должны были возникнуть с начала нынешнего года, особенное ожидание возбуждалось тремя: «Русскою речью», «Веком» и «Временем». «Век» и «Русская речь» — еженедельные газеты; чтобы оценить их надлежащим образом, надобно подождать, пока дадут они по нескольку нумеров, судить о них теперь было бы слишком опрометчиво. <...>
Но о «Времени» можем сказать мы уже и теперь, что это издание заслуживает внимания публики. Толстая книга журнала, выходящего раз в месяц, представляет столько материала, что по одному нумеру нового журнала не трудно бывает определить его направление и количество сил, каким он располагает для исполнения своей задачи. «Время» ставит одним из главных своих достоинств — независимость от литературного кумовства, дающую ему простор прямо и резко высказывать свои мнения о других периодических изданиях и тех писателях, откровенно рассуждать о которых часто стеснялись другие журналы. Нельзя не сознаться, что у каждого из старых журналов, пользующихся хорошею репутациею, действительно образовались самою силою времени тесные отношения к тем или другим писателям, так что новый журнал не совсем несправедливо присваивает себе в этом случае преимущество. Но мы надеемся доказать «Времени» этою статьею, что и для нас литературное кумовство не имеет особенной драгоценности и уже никак не мешает нам хвалить то, что заслуживает похвалы, — не мешать нам ставить прямодушную правду выше всяких авторитетов <...>
Мы заговорились о первом отделе журнала, между тем как вовсе не думали останавливаться на нем, начав нашу статью с намерением обратить внимание только на второй отдел книжки, только на статьи, собственно так называемые журнальные: критические, библиографические и т.д. Преимущественно ими определяется направление журнала, — и, судя по всему, преимущественно ими должно держаться «Время». В первой книжке оно выдерживает свою программу: тут полная независимость от всех прежних литературных кружков, одинаковая прямота мнений о всех и обо всем. В числе других порядком достается и нам; если бы была у нас наклонность претендовать, когда кто судит о нас так же резко, как мы часто судим о других, мы могли бы обидеться (как, без всякого сомнения, уже обиделись многие иные). Но это обстоятельство нисколько не уменьшает нашей наклонности поддержать «Время» на том пути прямых и смелых суждений, которым думает оно идти <...>
Впрочем, это все еще нейдет к делу, — а дело наше в том, чтобы несколько познакомить читателей с направлением «Времени». Достигнуть этой цели можно бы двумя способами; во-первых, можно было бы пересмотреть все содержание второго отдела книжки, коснуться всех главных мыслей, развиваемых в нем; но это было бы слишком длинно. Лучше будет взять в пример один вопрос, по взгляду на который легко будет отгадать характер «Времени». Мы берем для этой пробы понятие о так называемой гласности, которую вернее было бы назвать косноязычностью. Всему свету известно, что с русской гласностью, несмотря на юность и невинность этой скромной институтки, а может быть именно по причине ее чрезмерной стыдливости, произошло немало неприличных историй, конфузящих бедняжку до слез. До сих пор ее все еще экзаменуют и находят — не то, что она мало знает и почти ничего не говорит, нет, находят, что она держит себя непристойно и ставят ей дурные баллы за поведение. В образованных странах такого обращения с девицами не допускают нравы, — да и гласность там уже не девица, стыдящаяся всего на свете, робеющая каждого упрека, а очень бойкая дама, которая не даст спуску никому. Там все ее хвалят, потому что она сживает с белого света того, кто вздумал бы хоть заикнуться против нее. У нас не то: всякий норовит обидеть бедную девушку; и сплетница-то она, и нахалка-то она, и скандалезница-то она, — чуть кто посильнее, прямо зажимает ей рот, да еще дает пощечины (это считается хорошим средством примирить с собою, заставить полюбить себя); а кому не доставалась привилегия раздавать по своему усмотрению пинки и зажимать рот неприятному для него существу, тот, по крайне мере, подбивает других на это криками о том, что гласность зазорно держит себя, что надобно обуздать эту гадкую девчонку. Добро бы держали себя так становые и частные приставы, которым, точно, достается иногда от гласности и, надобно сказать, достается с нарушением всякой справедливости, как будто они — уж и в самом деле бог знает как виноваты в наших бедах и неурядицах, когда они-то в сущности еще гораздо невиннее многих. Нет, позорят и подводят под сюркуп нашу жалкую, колотимую всяким встречным и поперечным гласность сами журналисты, которым, по-видимому, следовало бы защищать ее. В общих фразах они действительно превозносят ее; но чуть только явится в печати что-нибудь неприятное какому-нибудь журналисту, он тотчас же начинает толковать о злоупотреблении гласности, о том, что она вышла в этом случае за пределы, в которых бывает полезна и может быть терпима, словом сказать, начинает рассуждать тоном людей, враждебных гласности, и дает им в руки оружие против нее: «вот посмотрите (говорят после таких статей враги гласности), сами писатели находят, что литература слишком своевольничает». <...> «Время» справедливо находит, что разоблачать перед публикою общие черты наших общественных недостатков литература не может, если не станет указывать на частные факты, которыми обнаруживаются общие недостатки; а касаясь частных фактов, она по необходимости должна выставлять и лица, в них участвующие; что с каждым делом неразлучны некоторые случайные ошибки; но что неприлично благородному человеку или рассудительному изданию делать возгласы против самого дела по неудовольствию на мелкие частности его; что если бы когда и подвергалось неосновательному порицанию лицо, бывшее правым, то сама литература не замедлила бы показать факт в истинном виде и дать несправедливо оскорбленному кем-нибудь полнейшее удовлетворение и т д. Этот благородный и справедливый взгляд проведен через всю собственно журнальную часть первого нумера «Времени» с последовательностью, которой не слишком много примеров представляют наши издания и которая тем больше чести приносит новому журналу.
Сколько мы можем судить по первому нумеру, «Время» расходится с «Современником» в понятиях о многих из числа тех вопросов, по которым может быть разница мнений в хорошей части общества. Если мы не ошибаемся, «Время» так же мало намерено быть сколком с «Современника», как и с «Русского вестника». Стало быть, наш отзыв о нем не продиктован пристрастием. Мы желаем ему успеха потому, что всегда с радостью приветствовали появление каждого нового журнала, который обещал быть представителем честного и независимого мнения, как бы ни различествовало оно от нашего образа мыслей <...>
Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч.
Т. 7. С. 949—952, 955—956.