Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая по уголовке.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
139.26 Кб
Скачать

3. Проблемы квалификации и наказуемости похищения

3.1. Квалифицированные и особоквалифицированные виды похищения

К числу квалифицирующих признаков ч. 2 относит похищение, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору (см. ч. 2 ст. 35 УК)[19, с.40];

б) утратил силу

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, — нанесение побоев, истязание потерпевшего или другого лица, применение к нему мучительно действующих препаратов (средств), оставление без питья, пищи и т.д. Данный признак охватывает причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека влечет дополнительную квалификацию по ст. 111 УК. Угроза применения указанного насилия как квалифицирующий признак введена в п. «в» ч. 2 Федеральным законом от 09.02.1999 № 24-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 126 Уголовного кодекса Российской Федерации»[8] и подразумевает психическое воздействие на потерпевшего или другое лицо, создающее реальную возможность осуществления насилия, опасного для жизни или здоровья. Если насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, применено виновным лицом не в момент похищения потерпевшего, а после и с другой целью, то оно не может считаться квалифицирующим признаком похищения человека[19, с.40];

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, предполагает использование для подкрепления угрозы и по непосредственному назначению — для поражения цели — огнестрельного, холодного, метательного и прочего оружия либо предметов, имеющих иное предназначение, но используемых виновным в указанных целях. К таким предметам относятся топор, молоток, кухонный нож, отвертка и т.п.[19, с.41]. Виды предметов, относимых к оружию, регламентируются Федеральным законом «Об оружии»[7]. Выделяют огнестрельное, холодное, метательное, газовое, пневматическое и сигнальное оружие. Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются предметы, которыми может быть причинен вред здоровью потерпевшего, опасный для жизни или здоровья (бритва, топор, ломик, дубинка и т.п.).

Однако наличия у похитителя оружия или предметов, используемых в том же качестве, недостаточно. Необходимо, чтобы они были применены (пущены в ход) при совершении преступления [16, с.111];

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего. Похищение заведомо несовершеннолетнего, т.е. лица, не достигшего 18-летнего возраста. В данном случае подразумевается, что виновный достоверно знает о возрасте потерпевшего (потерпевшей) или допускает похищение лица именно такого возраста[19, с.41];

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. В данном случае также подразумевается, что виновный достоверно знает о беременности похищаемой или допускает этот факт. Если же виновное лицо в действительности заблуждается в том, что жертва не беременна (равно как и в совершеннолетнем возрасте потерпевшего или потерпевшей), то квалификация по п. «е» (п. «д») ч. 2 ст. 126 УК не осуществляется;

ж) в отношении двух или более лиц, Похищение двух или более лиц может происходить как одновременно, так и в разное время, не образуя при этом совокупности преступлений (см. ч. 1 ст. 17 УК)[2];

з) из корыстных побуждений. Похищение человека из корыстных побуждений подразумевает совершение данного преступления с целью извлечения материальной выгоды. Такое похищение, как правило, сопровождается требованием виновного лица выкупа за жертву от ее родственника, друга, организации, учреждения и т.д. Указанный признак отсутствует, если похищение совершено, например, с целью понуждения родственников, к погашению денежного долга похищенного человека[19, с.41].

Особо квалифицирующие признаки закреплены в ч. 3 ст. 126 УК.

а) Совершение преступления организованной группой (см. ч. 3 ст. 35 УК).

б) Похищение человека лицом, ранее судимым за преступления, предусмотренные ст. 126, 127, 206 УК (речь идет о тождественном и однородном рецидиве), как особо квалифицирующий признак введено в УК Федеральным законом от 09.02.1999 № 24-ФЗ[8]. Однако к настоящему времени данный признак исключен из ч. 3 ст. 126 УК Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ[11].

в) Похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия характеризует психическое отношение лица к содеянному им двумя формами вины: умыслом по отношению к похищению человека и неосторожностью по отношению к наступившим в результате этого материальным общественно опасным последствиям. Смерть потерпевшего наступает в момент необратимой гибели всего головного мозга. Важно отметить, что речь здесь идет именно о биологической, но не клинической смерти человека. Под иными тяжкими последствиями надобно понимать причинение потерпевшему по неосторожности тяжкого вреда здоровью, тяжелое заболевание или самоубийство в связи с содеянным родного или близкого ему человека, причинение вреда здоровью различной тяжести многим лицам, наступление имущественного вреда в крупном размере и т.д.[19, с.42].

Статья 126 содержит примечание, в прежнем УК отсутствовавшее. Оно предусматривает специальный вид освобождения лица, совершившего похищение человека, призванный стимулировать виновного к позитивному поведению. В соответствии с примечанием лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольно освободило похищенного. Если же в его действиях содержится иной состав преступления (например, причинение того или иного вида вреда здоровью), ответственность наступает за этот вид поведения.

Освобождение похищенного лица считается добровольным, если виновный - при осознании возможности дальнейшего удержания похищенного человека - по своей инициативе, либо в ответ на обращение родственников, властей и т.д. освобождает потерпевшего без предъявления встречных, ультимативного характера, требований.

Деяние, наказуемое по ч. 1, относится к тяжкому, а по ч. 2 и 3 - к особо тяжкому преступлению[16, с.112].