25 Вопрос

Экономический потенциал России.

Очевидно, что современное положение России в глобальной экономике не соответствует ее природному, научно-техническому, интеллектуальному и духовному потенциалу.

Ни одна страна в мире не имеет такого жизненного пространства, такого количества и разнообразия природных ресурсов, устойчивости генофонда и богатства национальных культур.

В конце 90-х годов российские ученые сделали попытку, хотя бы приблизительно, оценить Национальное богатство России, включающее в себя материальные активы и природные ресурсы. Сделанная оценка в 300-350 трлн. долл., оказалась почти в десять раз больше современного совокупного ВВП всех стран мира.

Основную часть этой суммы (около 80%) составляли материально-сырьевые и топливно-энергетические ресурсы. Только лесные ресурсы России были оценены в 60 трлн. долл. (20%).

Оценка российских ученых оказалась несколько завышенной. В конце 2000 г. впервые Госкомстат России оценил Национальное богатство России с учетом непроизводственных активов (земля, леса, природные ресурсы и т.п.) и материальных активов. Национальное богатство России было оценено в 670 трлн. 614 млрд. рублей, что в пересчете по официальному курсу составляло около 24 трлн. долл.**

По сравнению с большинством стран мира Россия занимает громадную территорию, на которой сосредоточены значительные и весьма разнообразные природные ресурсы. По объёму разведанных запасов минерального сырья, которое оценивается в 30 трлн. долл., Россия занимает ведущее место в мире.

По оценкам специалистов, в начале третьего тысячелетия на долю России приходилось 64,5% мировых разведанных запасов апатитов, 35 - природного газа, 32 - железа, 31 - никеля, 29 - бурых углей, 27 - олова, 21 - кобальта, цинка - 16, урана - 14, нефти - 13, свинца - 12, меди - 11%.

Россия располагает одними из крупнейших в мире запасами золота, алмазов, изумрудов, платины и платиноидов, которые наиболее активно вовлекаются в промышленную разработку.***

По совокупному природному потенциалу на душу населения Россия по-прежнему опережает ведущие промышленно развитые страны мира, в том числе США в 2-3 раза, Германию в 5-6 раз, Японию в 18-20 раз.

Россия имеет огромную территорию и является абсолютным лидером по площади территории, приходящейся на душу населения.

Кроме того, Россия имеет благоприятное геополитическое положение между двумя самыми динамичными регионами мирового хозяйства - Западной Европой и Азиатско-тихоокеанским регионом. Увеличение грузопотоков с Запада на Восток, с Севера на Юг и обратно через российскую территорию поможет вернуть стране статус транспортной державы мира.

Таким образом, международный транспортный транзит через российскую территорию - огромный, но пока не реализованный национальный ресурс. Реализация транзитного потенциала России в третьем тысячелетии - естественное позиционирование нашей страны в глобальной экономической системе

Взимание транзитной ренты может стать важной статьей экспорта услуг. По оценкам специалистов, от предоставления транспортных транзитных услуг Россия могла бы ежегодно иметь дополнительно 3 - 5 млрд. долл. валютной выручки.

Обширность территории имеет важнейшее биосферное значение. По данным Института Мировых ресурсов именно Россия обладает наиболее обширными территориями, слабо затронутыми или не затронутыми хозяйственной деятельности.

При размерах территории в 17 млн. кв. км. площадь земель незатронутых или относительно слабо затронутых хозяйственной деятельностью составляет в России 7,5 млн. кв. км. Для сравнения в Канаде такие территории составляют - 6,4 млн. кв. км, в Китае - 2,1 млн. кв. км. *

Сохранение российских лесов и болот позволяет демпфировать климатические изменения, смягчать экономические и социальные потери не только для в России, но и для других регионов мира

Нельзя исключать возможность, что в будущем мировое сообщество придет к выводу о необходимости компенсировать России (как и некоторым другим государствам) потери от неосвоенности обширных территорий, являющихся мировым биосферным резервом.

Таким образом, Россия имеет огромный экологический потенциал. В частности, только возможность продать часть неиспользованных квот на выброс в атмосферу парниковых газов, что составляет около 250 млн. т в год, в перспективе может принести России от 3 до 10 млрд. долл.

Потенциальным ресурсом для государства является возможность предоставления доступа операторам к сетям и частотам, особенно к частотам сетей сотовой связи третьего поколения стандарта UMTS. При разумной государственной политике в сфере предоставления сетевых ресурсов доходы федерального бюджета России ежегодно мог ли бы возрасти на десятки миллиардов рублей.

В конце 90-х годов производство компьютерных программ по заказам зарубежных фирм получило название офшорное (контрактное) программирование.

Офшорное программирование быстро превратилось в весьма востребованный вид бизнеса из-за нехватки в развитых странах собственных специалистов в области создания программных продуктов. Мировой спрос на услуги в области информационных технологий в начале третьего тысячелетия составлял 400-500 млрд. долл.

По прогнозам специалистов в ближайшее десятилетие сохранится устойчивый рост этого рынка примерно на 10-12% в год и к 2010 г. потребности в этом виде услуг возрастут до 1010 млрд. долл.

Россия обладает уникальным сочетанием благоприятных факторов для широкого развития услуг в области заказных разработок и информационных систем. В настоящее время в стране насчитывается почти 300 тыс. программистов и высококвалифицированных математиков.

По мнению специалистов, совместными усилиями государства ассоциаций программистов и прессы уже в ближайшие годы Россия могла бы увеличить доходы от этой сферы услуг примерно в десять раз и ежегодно получать дополнительно более 1 млрд. долл. в год.

Удовлетворение огромного мирового спроса на услуги в области офшорного программирования может стать важным источником доходов страны. Экспорт интеллекта способен приносить стране не меньше доходов, чем вывоз невосполнимых природных ресурсов.

Как это не парадоксально, но на наш взгляд, Россия имеет достаточные собственные финансовые ресурсы для проведения структурных экономических преобразований.

В частности, незадействованные денежные сбережения населения, России оцениваются в 50-70 млрд. долл., которые при создании благоприятных условий могли бы стать источником заемных средств государства для расширения валовых внутренних инвестиций.

Для экономики России 90-х годов характерен стремительный рост такого негативного явления, как "бегство капитала", связанного, прежде всего с резкими изменениями экономической ситуации, отсутствием благоприятного инвестиционного климата внутри страны.

Российский капитал, вывезенный за годы реформ за рубеж, по различным оценка, колеблется в пределах от 100 до 300 млрд. долл. Следует подчеркнуть, что вывезенный из России капитал не приносит реальной прибыли стране, как обычно происходит при цивилизованном экспорте капитала в предпринимательской или ссудной форме.

Примерно 30-40 млрд. долл. этих средств вложены в долгосрочные бумаги и недвижимость и их возвращение представляется маловероятным. Примерно 20-30 млрд. долл. представляют собой оборотные средства российских предприятий, обеспечивающих их расчеты через офорные зоны.

Финансовые вложения в краткосрочные бумаги оцениваются в 15-25 млрд. долл. Реально рассчитывать можно только на возвращение средств. из второй и третьей категории "сбежавшего капитала", которые можно оценить примерно в 40-50 млрд. долл.

Прекращение "бегства капитала" и создание условий и механизма его возврата позволит увеличить приток валютных средств, прежде всего в форме прямых инвестиций.

Огромный внутренний потенциал имеет фондовый рынок - стратегически важная отрасль экономики, которая в России пока не в полной мере выполняет главное предназначение - мобилизацию инвестиций и обеспечение трансформации накоплений в доступные для производителей финансовые ресурсы.

По нашим оценкам, в ближайшие годы сохранится тенденция к росту стоимости акций "голубых фишек" и акций значительного числа недооцененных российских предприятий. В долгосрочной перспективе капитализация российского рынка корпоративных ценных бумаг может возрасти в несколько раз и превысит 150 - 200 млрд. долл.

Таким образом, долгосрочные перспективы для роста портфельных инвестиций можно оценить как весьма благоприятные, учитывая высокую прибыльность таких капиталовложений.

Россия единственное государство в мире, которое кроме пассивов в форме внешней задолженность располагает финансовыми активами. Зарубежные страны должны России, как правопреемнице СССР, около 130-140 млрд. долл., из которых после заключения соглашения с Парижским клубом и списания большей части задолженности, реально можно вернуть порядка 15-20 млрд. долл.

С начала функционирования Содружества независимых государств (СНГ), задолженность этих стран перед Россией постоянно увеличивается и на начало 2000 г. составляла 7,2 млрд. долл. из них 5,6 млрд. долл. приходилось на долги за поставки топливно-энергетических ресурсов. Проведение целенаправленной государственной политики по урегулированию задолженности позволило бы найти механизм обеспечения текущих платежей за энергоносители и найти подходы для возврата основной части долга.

К финансовым активам России можно отнести объекты недвижимости, находящиеся за рубежом. По состоянию на начало 2001 г. на балансе в Министерстве государственного имущества находилось 2559 объектов недвижимого имущества, расположенные в 120 государствах мира. Балансовая стоимость российского недвижимого имущества оценивается в 2,7 млрд. долл.

Кроме этого России принадлежит 119 долей, паев и акций в зарубежных компаниях, балансовая стоимость которых составляет около 1,4 млрд. долл.

Очевидно, что реальная рыночная стоимость как объектов недвижимости, принадлежащих России, так и долей, паев и акций зарубежных компаний, указанных объектов значительно выше и, по оценкам специалистов, может достигать 8-10 млрд. долл.

Золотовалютные резервы России по состоянию начало 2001 г. составляли 27,7 млрд. долл. из них запасы золота - 3,6 млрд. долл. и запасы иностранной валюты 24,1 млрд. долл.*

Хотя уровень официальных резервов по сравнению с другими странами в России не велик и не может быть использован на нужды экономического развития на прямую, тем не менее, рост этого показателя отражает рост всей экономической системы и повышение ее устойчивости..

После девальвации национальной валюты Россия получила дополнительный стимул для развития экспортного потенциала в различных отраслях народного хозяйства. По нашим оценкам, экспортный потенциал, примерно в два раза больше нынешнего уровня экспорта и составляет примерно 150-170 млрд. долл.

В начале третьего тысячелетия в России в стадии разработки находилось около 10 тыс. инвестиционных проектов на общую сумму более 50 млрд. долл. В информационной базе данных об инвестиционных проектах России, составленной Федеральной комиссией по ценным бумагам (ФКЦБ) зарегистрировано 2 тыс. инвестиционных проектов, имеющих проработанный бизнес-план.

Особо следует подчеркнуть, что одним из главных и наиболее ценных богатств России являются ее духовные ресурсы. Именно духовная энергия является основой созидания, творчества и конкуренции, которые в конечном итоге определяют основные направления экономического развития и прогресс мировой цивилизации.

Экономический потенциал США.

Наиболее развитой страной Северной Америки, как известно, являются США. От момента принятия Декларации независимости США (4 июля в 1776 г.), положив начало быстрому превращению аграрной страны в первое индустриальное государство, самое богатое в мире, эта страна вышла в лидеры и за уровнем производительности труда. Как остроумно высказался одно время Ф. Гибни, вице-президент Британской энциклопедии, США , продемонстрировали возможность "швидше, чем любая страна, поставить на берегу моря больше при других автоматах для разлива кока-коли". После этого прошло менее 100 лет, когда известный журнал "Ю. С. ньюс енд Уорлд Рипорт" спросил полностью откровенно: "Чи останутся США государством №1 ?"

Среди разных показателей, которыми пользуются для характеристики национальных экономик, чаще всего используют валовой национальный продукт. В США он определяется как совокупная рыночная стоимость всего объема конечного производства товаров и услуг в экономике страны за один год:

С + I + G + X = ВНП

где С - объем личных потребительских расходов домашних хозяйств на товары и услуги; I - объем валовых частных внутренних инвестиций; G - объем государственных (федеральные, штатов и местных органов власти) закупок товаров и услуг, включая расходы на покупку рабочей силы; X - величина так называемого чистого экспорта, то есть разница между экспортом с США в зарубежные страны и импортом из-за границы.

Приведенная формула является одним из подходов .до измерения ВНП. За этим показателем (около 6 трлн долларов) США опережают такие страны, как Япония, ФРГ и Франция, вместе взятые.

В последние 15-20 лет в экономическом и научно-техническом развитии США наблюдается переход к новой модели воссоздания, которая учитывает новые общественные потребности и более полное использование имеющихся возможностей нагромождения капитала. Изменяются ориентиры общественного развития, что объективно предопределено совершенствованием производительных сил. Это оказывается в постепенном послаблении спроса на массовую ресурсомистку продукцию типичного качества, углублении дифференциации и индивидуализации потребностей на Инвестиционные и потребительские товары, разнообразные услуги.

Для эффективного ведения хозяйства США уже недостаточно общего удовлетворения совокупного платоспромож-ого спроса; зато неотложным становится завоевание конкретного потребителя, в каком бы сегменте рынка он не был. опрос быстро изменяется, становясь все гибче как за потребительской ценностью, так .и по качеству. Другими словами, за изменениями на потребительском рынке уже не успевает индустриальный тип производства с его жестким техническим базисом, конвейерной системой организации труда и старыми формами управления.

Такие изменения стали следствием эффективного, хотя и противоречивого, использование экономического потенциала США. Он является основной составляющей национального богатства страны и включает все элементы основного и оборотного капиталов и, понятно, кадры работников и ученых; экономический потенциал отображает возможность общества обеспечивать определенный уровень производства и благосостояния людей. Отмеченные изменения как раз и отражают всестороннее использование, наращивание и усовершенствование экономического потенциала США.

В сравнительной характеристике хозяйств разных стран, раскрытии их экономического потенциала пользуются, кроме отмеченного ВНП, другими показателями, такими как чистый национальный продукт США (ЧНП = ВНП минус амортизационные отчисления), национальный доход (НД = ЧНП минус непрямые налоги на бизнес), ВНП на душу населения, НД на душу населения, а также относительными показателями, такими как удельный вес страны в мировом промышленном производстве, заграничных прямых частных инвестициях, экспорте и так далее

Международные сравнения показывают, что экономика США, как и экономика Швейцарии, обеспечивает наивысшие показатели ВНП на душу населения. Сегодня США - это государство с высокоразвитой экономикой интенсивного типа, более передовой, в сравнении с другими странами мира, отраслевой и воспроизводящей структурами. Из большинства важнейших направлений научно-технического развития, технической вооруженности предприятий, степени насыщенности хозяйства, информационными технологиями, современными системами связи и тому подобное США также опережают своих конкурентов.

В то же время есть расчеты, которые свидетельствуют о сомнениях относительно способности США сохранить лидирующие позиции в мировой экономике. Да, в до 2006 г., в случае сохранения тенденций 1973- 1986 рр:, США могут очутиться на восьмом месте в мире за уровнем производительности труда (после Франции, Норвегии, ФРГ, Бельгии, Канады, Японии, Италии). Согласно докладу Центра перспективных исследований и международной информации (СЕПИИ) "Світова экономика 1990-2000 лет: императив зростання", США потеряют динамику среднегодовых темпов прироста ВВП (2,0% в течение текущего десятилетия) через финансовые трудности и слабый рост производительности труда; частица страны в мировой продукции отделочной промышленности упадет с 23,4 до 18,0% в течение 1988- 2000 гг., и США, в конечном итоге, уступят первое место в машиностроении странам ЕЕС, а в электронике - Японии, которая сохранит также ведущую роль в производстве электротехнического оборудования.

Владея найпотужнишим среди развитых стран научно-техническим потенциалом, США пытаются сохранить собственные лидирующие позиции. В частности, как корпорации, так и федеральное правительство, предоставляют большого значения последующему прогрессу отраслей информационного сектора экономики. Эти отрасли (производство средств информатики и электронно-вычислительной техники, связь, телекоммуникации, информационная промышленность) развиваются высшими темпами, чем другие сферы в американской экономике. Программное обеспечение, управление базами данных, и телекоммуникационными сетями становятся ключевыми элементами стратегии большинства американских корпораций. Согласно оценкам американских специалистов, оперативные и эффективные телекоммуникации не только играют важнейшую роль в информационной компетенции нации, но и появляются движущей силой роста национального богатства страны и, следовательно, ее экономического потенциала. Наибольшие программы, составленные с помощью ЭВМ, непосредственно влияют на национальную экономику. С помощью НДДКР в сфере информационной технологии реализуются такие национальные программы США, как решение энергетической проблемы, улучшения окружающей среды, системы здравоохранения, содействия экономическому росту, и тому подобное.

Сегодня в США информацию имеют по важнейший экономический и стратегический ресурс и понимают, что информационная экономика является ключевой составляющей к успеху в конкурентной борьбе. Если в прошлом повышения эффективности производства связывали с факторами труды, капиталу и технологии, то в настоящий момент, чтобы быть конкурентоспособным на национальных и международных рынках, бизнес должен прорабатывать информационно ориентированный подход к повышению эффективности.