
- •Проблема влияния науки на жизнь человека
- •Проблема неизбежности жизненных испытаний и их необходимости
- •Проблема отношения людей к работе.
- •Проблема истинного содержания понятия духовности
- •Проблема назначения искусства
- •Проблема нетерпимости человека к «чужому»
- •Проблема свободы человека
- •Проблема сохранения чести в современном мире, её важность
- •Проблема субъективной оценки других людей
- •Проблема отношения иностранцев к русским.
- •Проблема Интернет-зависимости
- •Проблема образования, его необходимости для современного мира.
- •Проблема ценностей современного мира.
- •Проблема правильного выбора книги
- •Проблема счастья человека
- •Проблема влияния науки на жизнь человека.
- •Проблема совести, нравственных поступков
- •Проблема чинопочитания
- •Проблема развития и сохранения русского языка.
- •Проблема негативных последствий появления компьютера
- •Проблема понятия «канцелярит» и его влияния на нашу речь.
- •Проблема влияния телевидения на познавательную и творческую активность человека.
Проблема субъективной оценки других людей
Владимир Познер – известный журналист, телеведущий, писатель. Его перу принадлежат такие произведения: «Прощание с иллюзиями», «Одноэтажная Америка» и многие другие, в которых автор пишет о нашей удивительной истории, уникальности русского народа, сравнивая его с американским.
Одной из проблем, поставленных В.Познером, является проблема субъективной оценки других людей. Эта проблема злободневна, потому что может привести к конфликтам.
В.Познер рассказывает: «Встречаются два американца. Один другого спрашивает: «Ну как ты?» Тот отвечает: «Прекрасно!» Возможно, у него вчера сгорел дом или умерла любимая собака, но …он всегда отвечает: «Прекрасно!» Встречаются двое русских. Один другого спрашивает: «Как дела?» Другой может ответить по-разному: «Ничего» или «Нормально». Даже если этот человек выиграл в лотерею». Автор продолжает: «Русский человек, наблюдавший за иностранцем, подумает: «Всё-таки эти американцы – жуткие лицемеры…» А американец, став свидетелем разговора русских, скажет: «До чего эти русские мрачные, скучные…». По мнению Владимира Познера, и русский, и американец сделали ошибочное умозаключение, так как «каждый смотрел на другого со своей колокольни». Автор говорит, что мы делаем выводы, не отдавая себе отчета в том, что наш опыт нельзя применять к оценке людей других национальностей. Познер советует: « Общаясь с людьми, старайтесь слезть со своей колокольни и залезть на колокольню чужого».
Я согласна с точкой зрения автора: мы субъективны в своих оценках, опираемся только на свое мнение. Свою точку зрения аргументирую примерами из жизни и читательского опыта.
Однажды я наблюдала ссору русского и американца. Конфликт произошел из-за того, что русский на любой вопрос американца отвечал недовольно и грубо, что не понравилось жителю Америки, он счел это неуважением к себе.
В Нью-Йоркской газете «Times» я читала о русских: «Русские – очень замкнутая диаспора. Мало общаются с людьми других национальностей, оторваны от всего мира. Еще русские очень не любят, когда им делают замечания, от них не дождешься извинений. Не то, что мы, американцы, мы вежливы, жизнерадостны». Американские журналисты оценили русских по-своему.
Я считаю, что прежде чем оценивать других людей, нужно их понять: почему они так отвечают, так поступают. Нужно знать культуру друг друга.
Проблема отношения иностранцев к русским.
Жители России отличаются особым менталитетом. Иностранцы, приезжающие в Россию, не всегда могут понять русских людей.
Одной из проблем, поставленных Н. Писарчик и Ю. Прохоровым, является проблема отношения иностранцев к русским. Эта проблемы всегда актуальна, потому что русский национальный характер противоречив. Его лучшие качества: талантливость, мужество, находчивость, ум, смекалка - всегда спасали страну.
Н. Писарчик и Ю. Прохоров пишут, что за рубежом стали издавать «Советы» для тех, кто собирается в нашу страну. По мнению авторов: «Большинство иностранцев считает, что русские мало улыбаются: их нормальное состояние, на улице например, хмуро-сосредоточенное… Возможно, это связано с климатическими условиями…». Писарчик и Прохоров пишут, что иностранцы думают о русских: «Русские очень своеобразно относятся к своей истории и к своему настоящему». Однако авторы замечают: «Всё больше людей, особенно в больших городах, начинают жить так, как это принято на Западе». Таких людей называют «новые русские».
Я согласна с точкой зрения авторов: иностранцы не могут понять русских: их мышление, привычки, пословицы и поговорки. Свою точку зрения аргументирую, опираясь на жизненную практику и читательский опыт.
Однажды я смотрела по телевизору программу. Её участник, шведский бизнесмен, долго живший в России, говорил о русских: «Русские достаточно ленивы, непунктуальны, самоуверенны. Они могут опаздывать на работу, на работе могут делать всё, кроме самой работы», то есть, по мнению иностранца, такое отношение к работе недопустимо.
Из моего читательского опыта приведу следующий пример. Финская журналистка Анна-Лена Лаурен написала книгу о современной жизни в России. В этой книге она пишет: «Солидарность русских мужчин несокрушима. Постоять за друзей – дело чести. Не велик грех изменить жене, но предать друга – такое не прощается».
Н. Писарчик и Ю. Прохоров рассказывают о «загадочной русской душе», которая проявляется во всем: в работе, отдыхе и даже трате денег. Е. Долматовский загадочной русской душе посвятил стихотворение, которое так и называется, - «Загадочная русская душа»:
Загадочная русская душа...
Она, предмет восторгов и проклятий,
Бывает кулака мужского сжатей,
Бетонные препятствия круша.
По моему мнению, русские не будут полностью похожи на европейцев, у них всегда будет что-то индивидуальное, загадочное - то, что не смогут понять иностранцы.