
- •Вопрос 1.Предыстория социологической науки.
- •Вопрос 2 Миллс ч. Райт «Социологическое воображение».
- •Вопрос 3. О.Конт и его роль в создании социологии.
- •Вопрос 4. Г.Спенсер и его основы социологии.
- •Вопрос 5. Вклад к. Маркса в становление социологии.
- •Вопрос 6. Школы «одного фактора» и их роль в развитии социологии.
- •Вопрос 7. Основные понятия и принципы социологии Дюркгейма. Работа Дюркгейма «Метод социологии».
- •Вопрос 8. Социальная аномия (э.Дюркгейм, р.Мертон).
- •Вопрос 9. Развитие социологии в творчестве ф.Тенниса, г. Зиммеля, в. Парето.
- •Вопрос 10. «Понимающая социология» м.Вебера. Идея рациональности. Работа м.Вебера «Основные социологические понятия».
- •Вопрос 11. Проблема становления капитализма у м.Вебера. Работа м.Вебера «Протестантская этика и «дух капитализма».
- •Вопрос 12. Учение м.Вебера о типах господства. Теория рациональной бюрократии.
- •Вопрос 13. М.Вебер и Россия.
- •Вопрос 14. Основные парадигмы классического социологического анализа.
- •Вопрос 15. Структурно- функциональный анализ (т. Парсонса и р. Мертона)
- •Вопрос 16.Концепция символического интеракционизма
- •Вопрос 17.Теория структурации э. Гидденса
- •18. Периодизация развития современной западной социологии.
- •Вопрос 20.Чикагская школа
- •Вопрос 21.Колумбийская школа
- •Вопрос 22.Франкфуртская школа социальной критики
- •Вопрос 23. Д. Белл и его концепция постиндустриального общества
- •Вопрос 24. Тоффлер о. "Третья волна".
- •Вопрос 25.Теория «сетевого общества» м.Кастельса
- •Вопрос 26:м. Фуко как основоположник постструктурализма.
- •Вопрос 27 Особенности социологии модерна. Социологический постмодерн.
- •Вопрос 28. Образ общества в постмодернистской социологии.
- •Вопрос 29. Нетрадиционные подходы в современной социологии. Конспирология.
- •Вопрос 30.М.М. Ковалевского как социолог
- •Вопрос 31.Социология па. Сорокина
- •Вопрос 33.Субъективная социология п.Л. Лавров, н. К. Михайловский, с. Н. Южаков.
- •Вопрос 34.Н.И. Кареев как социолог
- •Вопрос 36. Юридическая социология в России
- •Вопрос 37. Марксистская социология в России
- •Вопрос 38.Социальная теория анархизма " (м.А. Бакунин, п.А. Кропоткин)
- •Вопрос 39. Социальная теория либерализма б.Н.Чичерина.
- •Вопрос 40. Развитие социологии в России в хх веке.
- •Вопрос 41.Общество как система Социологические теории общества
- •Вопрос 42.Типология Обществ Традиционное и современное общество. Работа Тенниса ф. "Община и общество".
- •Вопрос 43 . Информационное общество
- •Вопрос 44. Социальные отношения и социальные взаимодействия.
- •Вопрос 45. Глобализация как понятие и процесс. Глобализация.
- •Вопрос 45л. Глобализация как понятие и процесс.
- •Вопрос 46. Работа и. Валлерстайна «Анализ мировых систем и ситуация в современном мире»
- •Вопрос 47. Неолиберальный проект глобализации.
- •Вопрос 49. Бодрийяр ж. "Общество потребления".
- •Вопрос 50. Бауман з. "Индивидуализированное общество".
- •Вопрос 52. У. Бек. "Общество риска: на пути к другому модерну" (или "Что такое глобализация?").
- •Вопрос 53. Теория макдональдизации Дж. Рицера.
- •Вопрос 55. Понятие культуры. Основные элементы и функции культуры.
- •Вопрос 56. Типология и динамика культуры. Массовая культура
- •Вопрос 59. Понятие социальной группы. Типология социальных групп.
- •Вопрос 60. Малая социальная группа. Лидерство и взаимодействие в малой группе.
- •Вопрос 61. Организация как социальная группа. Формальные и неформальные
- •Вопрос 62. Понятие социальной структуры. Социальное неравенство и социальная стратификация. Типы социальной стратификации.
- •Вопрос 63. Теории социальной стратификации. Проблема критериев социальной стратификации. Информационная стратификация.
- •Вопрос 63л. Основные стратификационные теории
- •Вопрос 65. Социально-стратификационная структура современного российского общества. Новые социальные классы и слои.
- •Вопрос 66. Богатство и бедность в современной России.
- •Вопрос 67. Средний класс в России
- •Вопрос 68. Социальная мобильность, основные типы и виды.
- •Вопрос 69. Социальные институты и процесс институционализации
- •Вопрос 70.Образование как социальный институт. Реформа образования на основе Болонского процесса.
- •Вопрос 71. Семья и как социальные институты общества
- •Вопрос 72. Семья и брак в современной России.
- •Результаты социологических исследований в России.
- •Вопрос 73. Социальные статусы и социальные роли
- •Вопрос76. Социальные нормы, социальный контроль, девиация.
- •Вопрос 74.Социализация
- •Вопрос 77. Основные подходы к объяснению причин девиации
- •Вопрос 78. Аддиктивное поведение: основные формы и стадии развития.
- •Вопрос 79 Особенности демографических процессов в России
- •Вопрос 80. Гендер. Гендерные стереотипы и гендерные роли.
Вопрос 12. Учение м.Вебера о типах господства. Теория рациональной бюрократии.
Макс Вебер. Утилитаризм. Крайний утилитаризм.
Еще одно достижение Вебера – разработка учения о типах господства (типах власти).
Легитимная власть – это такой тип господства, который признан со стороны управляемых индивидов.
Традиционное господство – привычка к определенному поведению, господство основано на вере в законность и священность порядков, которые существуют издревле. Источник личной преданности государю – традиция. В основе этого типа господства лежит традиционное действие. Самый чистый тип традиционного господства – патриархальное господство. Штаб управления (слуги) состоит из лично зависимых от господина чиновников (родственники, друзья, лично преданные вассалы). Основание для назначения на должность и продвижения в должности – личная верность господину (начальнику). 2 формы традиционного господства: патриархальная структура управления (полная личная зависимость чиновников от господина), сословная структура управления (слуги не являются лично зависимости, но действует принцип сословной чести – ценностное действие; наиболее близки к этому типу феодальные государства западной Европы). Для любой из этих форм характерно отсутствие формального права. Характер отношений в любой сфере сугубо личный. Некоторой свободой от этого личного начала обладает только сфера торговли.
Харизматический тип господства. "Харизма", греч. – божественный дар. Зом исследовал христианские общины и употреблял термин "харизма" как особый мистический дар. По Веберу харизма – некоторое качество индивида, выделяющее его среди остальных людей и не столько приобретенное человеком, столько дарованное ему. Это особое свойство личности, позволяющее ей подчинять себе других людей, массы. Харизма – призвание быть вождем. Пророческие, ораторские способности, сила духа – харизматические качества. Основа харизматического господства – аффективный тип социального действия. Харизма, по мнению Вебера, существовала и в традиционных обществах и была способна внести динамизм в традиционные порядки.
Различия между традиционным и харизматическим господством. Традиционное держится на установленном порядке, а харизма опирается на новое. При этом оба типа господства опираются на личные отношения между господином и подчиненными. Харизматический вождь должен постоянно доказывать существование харизмы. У членов штаба харизматического лидера тоже должна присутствовать харизма. Все решения принимаются иррационально (на основе личного примера, от случая к случаю). Авторитет харизматика базируется на силе его дара.
Легальный тип господства – когда повинующийся оценивает преимущества и выгоды от подчинения. Легальное подчинение основано на объективном служебном долге, который основывается на формальных нормах, прежде всего на законах. При таком виде господства следует повиноваться не лицу, обладающему властью, а формальным правилам. Источник преданности господину – признание его формального права занимать должность. Основаниями для назначения и продвижения по службе являются деловая компетентность и служебная дисциплна. К такому типу господства относились современная Веберу Англия, США и т.д. Главное требование к чиновникам – действовать невзирая на лица по строго формальным правилам. Самый чистый тип легального господства – бюрократия. Работа "Хозяйство и общество". Рациональная бюрократия противопоставляется патримониальной бюрократии.
Правила бюрократии: проверка знаний, отделение чиновника от собственности на средства управления, контрактно-договорный характер отношений между чиновником и организацией, вознаграждение чиновников происходит через постоянные денежные оклады, бюрократия представляет собой иерархию чиновников (назначаются вышестоящими органами), чиновники должны действовать в соответствии с четко сформулированными правилами.
Под рациональной бюрократией Вебер имел в виду машину управления, у которой не может быть никаких интересов, кроме интересов дела. Поэтому она не может быть подвержена коррупция.