Світовий валютно-фінансовий ринок

№1

Визначте обмінний курс, який забезпечить паритет купівельної спроможності валют, якщо в США споживчий кошик коштує 1000$, а у Німеччині 1600DM

Розв’язання

Паритет купівельної спроможності - це рівна купівельна спроможність валют, отже курс визначається таким чином:

1000$=1600DM

1$=1.6DM

1DM=0.625$

№2

Обінний курс грн/$	1	2	3	4
Обсяг попиту, млн $	180	160	140	120

Пропозиція на ринку дорівнює 120 млн $. Який на ринку існує обмінний курс? Які кроки повинен зробити уряд, якщо намічено підтримувати курс американського долару на рівні 2 грн/$

Рішення

Обмінний курс на валютному ринку визначається рівністю обсягів попиту і пропозиції. Таким чином, на ринку встановлюється обмінний курс 4 грн/$. При обмінному курсі 2 грн/$ обсяг попиту на ринку дорівнює 160 млн $, тому для підтримки цього курсу урду необхідно збільшити пропозицію американських доларів на 160-120 = 40 млн $

Графічно це може бути зображено таким чином:

2

4

OK,грн/$

№3

В Україні товар коштує 800 грн, у США – 500 $. З’ясуйте рівень реального валютного курсу, якщо номінальний: 1$=3грн. Якій з країн вигідно товар експортувати?

Рішення

Реальний валютний курс – це номінальний курс, що скорегований згідно з рівнем цін у кожній країні. Розраховується за формулою:

Е_R =E_N *P_{за кордоном} /Р_{в країні}

Е_R =3 грн/$*500$/800грн = 1,875 грн/$

Реальний курс менше за номінальний, тому товар вигідно експортувати Україні. Тут він коштує 800 грн, а у США при перерахунку в гривні – 1500 грн

№4

Турист із США має намір провести відпустку у Великобританії. Обмінний курс 1фунт стерлінгів = 1,4 долара забезпечує паритет купівельної спроможності валют. Як можуть змінитись наміри туриста, якщо обмінний курс зміниться до рівня 1 долар = 0,5 фунта стерлінгів.

Рішення

Якщо 1 долар = 0,5 фунта, то

1 фунт = 1долар/0,5 фунта = 2 долара

Це означає, що всі товари і послуги для туриста з США стали дорожчими в 1.4 рази

Тому напевно турист відмовиться від поїздки, або йому доведеться витратити більшу кількість коштів (доларів).

Ринок праці

W₁

Припустимо, що відбувається міграція робочих з країни з більш низьким рівнем життя (Країна Б) в країну, де середній рівень реальної заробітної платні вище (країна А).

Якщо міграція між країнами заборонена, то рівень зайнятості буде визначатися співвідношенням попиту та внутрішньої пропозиції (точка А в країні А та точка N’ в країні Б). в даному випадку рівноважна ставка заробітної плати складе в країні А W₁, а в країні Б W’₁, А кількість зайнятих відповідно L₁ і L’₁.

Якщо країни знімуть всі обмеження на міграцію робочої сили, то працівники з країни Б, прагнучи отримати більшу оплату праці, будуть мігрувати в країну А.

Пропозиція праці буде в країні Б буде скорочуватися (графічно це показано зміщенням кривої S’ вліво в положення S’₁). За попереднього рівня попиту на працю це приведе до підвищення погодинної ставки заробітної плати.

В країні А навпаки, пропозиція праці за рахунок імігрантів буде зростати (зрушення кривої пропозиції вправо в положення S₁)

Конкуренція на ринку праці в країні А обумовить зниження рівноважної погодинної ставки заробітної платні.

Теоретично міграція працівників з країни Б мала б продовжуватися до тих пір, поки в країні А рівень заробітної платні буде вищим. Це означає, що вільна міграція повинна через деякий час привести до вирівнювання рівнів заробітної платні в двох країнах. Однак більш реалістичним буде припущення, що такого повного вирівнювання не відбудеться, оскільки переселення в іншу країну пов’язано для мігранта зі значними витратами. Тому виграш в зарплаті для працівників має бути достатнім, щоб покрити витрати на переїзд.

Вплив міграції на добробут держав

В країні Б відтік працівників знижує конкуренцію за робочі місця та рівень заробітної плати зростає. Тому працівники, що залишились в країні виграють область W’₁W’₂KF

Разом з тим виграш працівників, що мігрували складає площу фігури KMNF. Тобто виграш працівників загалом - трапеція W’₁W’₂MN

Підприємці в цій країні несуть втрати на виплату зарплатні працівникам W’₁W’₂KN

Таким чином, країна Б отримує чистий виграш внаслідок міграції робочої сили (програш підприємців є меншим за виграш працівників, що залишились в країні + працівників що мігрували).

Країна А

Зростаюча конкуренція на ринку праці призводить до зниження заробітної плати, в результати чого працівники країни несуть втрати W₁W₂AC

Підприємцям країни А навпаки вигідний додатковий притік робочої сили, їх прибутки зростають і вони отримують додатковий виграш W₁W₂AВ.

В цілому країні вигідний притік робочої сили є вигідним, оскільки виграш підприємців є більшим за програш працівників.

Задача№1. Розрахуйте економічні ефекти від міграції робочої сили на основі наступних даних. Для вірного вирішення задачі зобразіть ситуацію графічно.

Таблиця 6.1

Вихідні дані

Показник	Країна А	Країна В
Кількість зайнятих до міграції, млн.. чол..	20	15
Середньорічна ставка заробітної плати, тис. дол..	6	2
Обсяг міграції, млн.. чол	5	5
Кількість зайнятих в країні після міграції, млн.. чол.	22	18
Середньорічна ставка заробітної плати після міграції, тис. дол.	5,5	3,4