9.Оценка организационно-технического уровня

ПРОИЗВОДСТВА

Организационно-технический уровень производства необходимо определять при сравнении уровня развития однопрофильных предприятий, при оценке эффективности технического перевооружения путем сравнения организационно-технического уровня до и после проведения этих мероприятий, при периодическом сравнении уровня организационно-технического развития за счет влияния внешних условий.

Таблица 5 – Оценка организационно-технического уровня производства

Наименование показателя	Расчеты
1. Технический уровень:
Удельный вес специального оборудования: Усм = Ксм/ Коб , (3) где Ксм – общее количество специальных машин, (ед.); Коб – общее количество машин на потоке, (ед.).	Усм= 9/22 = 0.4 (ед.)
Удельный вес полуавтоматов и автоматов Уп/а = Кп/а / Коб, (4) где Кп/а – количество полуавтоматов и автоматов, (ед.).	Уп/а = 2/22=0.09 (ед.)
Удельный все средств малой механизации Умм = Кмм / Коб, (5) где Кмм – количество средств малой механизации, ед.	Умм= 10/22= 0.46 (ед.)
Уровень механизации и автоматизации Ума = Тмех / Тр, (6) где Тмех – средняя трудоемкость механизированных операций, (с.); Тр - общая трудоемкость изделия, (с.).	Ума =1286 /2081=0.62
Степень охвата рабочих механизированным трудом См = Чм / Чоб, (7) где Чм - число рабочих, занятых механизированным трудом, (чел.); Чоб - общее число рабочих на потоке, (чел.).	См=26/43=0.6~1(чел.)
Коэффициент использования оборудования Кио = Орасч /Оуст, (8 ) где Орасч – количество единиц расчетное, (ед.); Оуст – количество единиц оборудования установленное, (ед.)	Кио = 22/22=1
Коэффициент сменности работы оборудования (Ксро) для швейной промышленности принимается равным 1,4 – 1,5.	Ксро = 1.4-1.5
2.Технолоический уровень:
Коэффициент стандартизации деталей и узлов Ксд = Ду / Доб , (9) где Ду – количество унифицированных деталей, (ед.); Доб – общее количество деталей в изделии, (ед.).	Ксд=6/13=0.5(ед.)
Коэффициент качества выпускаемой продукции Кк = Вф / Вфп , (10) где Вф – фактический выпуск продукции в стоимостном выражении,(р.); Вфп – фактический выпуск продукции, рассчитанный по ценам первого сорта, (р.).	_
3.Организационный уровень:
Уровень специализации по виду изделия Усп = 1 / N , (11) где N – количество деталей, одновременно пошиваемых на потоке, (ед.)	Усп=1/13=0,08 (в таблице № 0.8)
Коэффициент использования мощности потока Кмп = Мп / Мопт , (12) где Мп – мощность потока, (ед./смену); Мопт – оптимальная мощность потока, (ед./смену).	Кмп=550/500=1.1 (ед.см.)
Коэффициент модельной гибкости потока Кмг = (1 – 1/N) х 1,1 (13)	Кмг=(1 – 1/0.8)х 1.1=1
Коэффициент посменнойсъёмности изделий с потока принимается равным 1.	-
Коэффициент использования производственной площади Кип = Fф / Fпот , (14) где Fф – фактически используемая производственная площадь, (м2); Fпот – общая площадь потока, (м2).	Кип =196.7/262,3=0.75(м2)
Уровень организационной формы потока (Уорг.ф.) условно можно принять равным 1	Уорг.ф=1
4.Экономический уровень:
Производительность труда ПТ = Мп / Чоб , (15) где Чоб – количество рабочих на потоке, (чел.).	ПТ=555/43=12.9~13 (чел.)
Съём продукции с 1м2 производственной площади Прс = Мп / Fпот . (16)	Прс=555/262.3=2.12

Таблица 6 - Оценка значимости организационно-технических показателей

Показатель	Максимальное значение
	показатель	оценка
Техническая оснащенность потока
1. Удельный вес специального оборудования 2. Удельный вес полуавтоматов и автоматов 3. Удельный вес средств малой механизации 4. Уровень механизации и автоматизации 5. Степень охвата рабочих механизированным трудом 6. Коэффициент использования оборудования 7. Коэффициент сменности работы оборудования	0,4 0,09 0,46 0,62 0,6 1,0 2,0	4 2 3 12 4 6 6
Итого баллов		37
Технологическая характеристика потока
1. Коэффициент унификации и стандартизации деталей	0,5	3
Итого баллов		3
Организационный уровень потока
1. Уровень специализации по виду изделия 2. Коэффициент использования мощности потока 3. Коэффициент многомодельности потока 4. Коэффициент посменнойсъёмности изделий с потока 5.Уровень организационной формы потока обоснованными нормами 6. Коэффициент использования производственной площади	0,8 0,75 1,0 1,0 1,0 0,75	6 9 6 4 12 8
Итого баллов		45
Экономический уровень
1. Коэффициент производительности труда 2. Съём продукции с 1 м2 производственной площади	13 2,12	12 12
Итого баллов		24
Всего баллов		109

Заключение

В данной курсовой работе, я рассмотрел швейный поток по производству женской блузы, на основании производства швейного передового предприятия. Выбрал месторасположение швейного предприятия. Дал описание и схему технологического процесса. Рассчитал коэффициент серийности, на основании которого, определил тип производства.

Произвел расчет производственной мощности. Из расчета сделал вывод, что самой оптимальной мощностью проектируемого потока будет 500 ед/см. Произвел проектировку производственного участка и составил граф технологического процесса изготовления изделия. Выполнил расчет показателей, характеризующих технический, технологический, организационный и экономический уровни потока. Затем пропорционально оценил важность каждого коэффициента определенным числом баллов с помощью специальной таблицы. Результаты оцениваю положительными и считаю, что результаты проектируемого потока соответствуют свои нормам.

Список используемой литературы

1. Организация и управлениепроизводством: учебное пособие/ [В.Д. Коротнев и др.; ред. О.Н. Кагановская]. - М.: Колос, 2005. – 464 с.

2. Методические указания к выполнению курсовой работы для студентов специальности 080502.65 «Экономика и управление на предприятии»

3. Новицкий, Н.И. Организация, планирование и управление производством: учебно- методическое пособие/ Н.И. Новицкий, В.П. Пашутов; ред. Н.И. Новицкий. - М.: Финансыи статистика, 2007. – 575 с.

4. Организация производства иуправление предприятием: учебник/ О.Г. Туровец [и др.]; ред.: О.Г. Туровец. - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2008. – 544 с.

5. 2. Маркарьяна Э.А «Методика анализа эффективности производства»: учебное пособие для ВУЗов, Ростов – на - Дону, изд. «МарТ», 2001г.

6. 1. Кокеткин П.П., Кочегура Т.Н, В.И.Барышников «Промышленная технология одежды»: Справочник, Москва, изд. «Легпромбытиздат», 1988г.