4. Семантические пространства как операциональная модель индивидуального и общественного сознания.

Субъективные семантические пространства выступают операциональной моделью категориальных структур индивидуального и общественного сознания. Значения в сознании – правила порождения семантических пространств. Набор универсальных категорий, определяющих содержание значений – категориальная структура индивидуального сознания.

Параметры семантического пространства соответствуют аспектам когнитивной организации сознания:

• Размерность пространства – категориальная сложность субъекта (на примере исследования сказочного дифференциала, когда у старших детей шкалы более дифференцированы). Когнитивная сложность связана с гибкостью, адаптивностью поведения, свободой в принятии решений в данной области. Но не является интегральным показателем развития сознания (т.к. это только для данной области).

• Содержания факторов отражают ведущие основания классификации действительности, «имплицитную теорию» субъекта в данной области (например, вегетарианцы не делят животных на съедобных и несъедобных, а маленькие дети не делят людей по политическим пристрастиям).

• «перцептулаьная» (различительная) сила признака. Более важные конструкты больше позволяют дифференцировать (например, тонкие, добрые люди – больше дифференцируют по альтруизму, «левые» - по равенству-неравенству).

• интеркорреляции выделенных факторов – показатели содержательных связей между категориями индивидуального сознания (например, мужчины приписывали красивым женщинам более благовидные поступки – сливая физическую и духовную красоту).

5. Психосемантические исследования политического сознания и его динамики.

Модель «потребного будущего» может быть выстроена только из имеющихся конструктов. Многомерность сознания обуславливает многомерность путей развития общества. Картина мира создает условия для принятия решений. Конструкты общественного сознания могут претерпевать изменения.

реконструкция системы категорий, через призму которой население воспринимает жизнь и оценивает правительства с 1917 по 1995 г. (Митина, Петренко) у разных возастных и пр. групп.

Шкалы:

материальное благополучие, гарантированность работы, возможность приработка, правовая защищенность и др...

Объекты: Ленин, Сталин 1(30-е гг), Сталин 2 (война), Сталин 3 (послевоенные годы), Маленков, Хрущев, ..., Горбачев, Ельцин (1, 2, 3)

Факторы:

1. политические свободы (у возрастных групп оценка политических свобод в целом синхронизирована – спал к Сталину-2 и постепенный подъем к Ельцину-4)

2. благосостояние (у возрастных групп в целом оценка благосостояния синхронизирована – провал при Сталине-3, постепенный подъем к Андропову и постепенный спад к Ельцину-3)

3. осмысленность бытия (различается у разный возрастных групп – молодежь более перспективно оценивала современность, а пожилые люди – прошлые годы, люди среднего возраста оценивали осмысленность бытия в целом ниже всех)

Общая динамика:

1. политические свободы уменшились при Сталине, а потом постепенно росли

2. благосостояние увеличилось и уменьшилось при Сталине, плавно росло к Андропову и плавно снижалось к Ельцину

3. Осмысленность бытия скакала, будучи высокой вначале, при Хрущеве и в конце.