- •3. Теория гос-ва и права в системе юридических наук.
- •5.Общенаучные и специально-юридические методы и приемы исследования.
- •6.Основные концепции происхождения гос-ва.
- •7.Понятие о сущности гос-ва: цели, задачи гос.
- •8.Понятие о гос-ве и его признаки. -ва.
- •9.Типология гос-ва: понятие, критерии, разновидности.
- •10.Форма гос-ва: понятие, элементы.
- •3) Политический (государственный) режим.
- •12.Механизм гос-ва:понятие,структура.
- •14.Функции гос-ва:понятие, соотнош. С сущностью, формой и механизмом гос-ва.
- •15.Формы осуществления функций государства.
- •16.Эволюция функций российского гос-ва.
- •17.Особенности современной формы российского гос-ва.
- •18.Понятие и система гос-ой власти.
- •21.Основные концепции происхождения права.
- •22.Определение понятия права и его основные принципы.
- •23.Система права и его элементы.
- •26.Понятие о юр. Норме, её св-ва.
- •27.Структура юр. Нормы. Юр. Норма и статья закона.
- •Если — То — Иначе
- •28.Классификация юр. Норм. Критерии классификации. Виды юр. Норм.
- •29.Эффективность юрид.Норм.
- •30.Система юридических источников(форм права).
- •31.Понятие о нормативно-правовых актах, их разновидности, св-ва.
- •40.Толкование юрид норм.
- •43.Реализация права.
- •47.Юрид факт.
- •58.Призумция невиновности.
40.Толкование юрид норм.
толкование юридических норм – это деятельность компетентных органов государства, общественных организаций и отдельных граждан по осознанию ими действительного содержания норм. В процессе толкования устанавливаются условия действия нормы, юридические права и обязанности участников правоотношений, а также меры юридической ответственности за нарушение предписаний юридической нормы. Толкование призвано обеспечить полную и всестороннюю реализацию юридических норм и деятельности исполнительных органов, органов суда и прокуратуры при осуществлении гражданами и организациями юридических прав и обязанностей. Тем самым толкование содействует единообразному пониманию и применению юридических норм на всей территории их действия, обеспечивает законность и стабильный правопорядок в различных сферах общественной жизни. Отсюда можно определить цель деятельности связанной с толкованием юридических норм:
правильное и единообразное понимание;
правильное и единообразное применение.
Изложенное выше позволяет определить толкование юридических норм как интеллектуальную деятельность субъекта по установлению точного смысла юридических норм, которая осуществляется с помощью определенных приемов и способов и имеет своей целью правильную реализацию и повышение эффективности правового регулирования общественных отношений.
Толкование юридических норм включает два элемента: уяснение (для себя) и разъяснение (для других).
Уяснение – раскрытие смысла юридической нормы «для себя». Оно является необходимой предпосылкой для правильного понимания и реализации ее требований.
Разъяснение – раскрытие смысла юридической нормы «для других» в целях устранения неясности в понимании ее содержания и обеспечения правильного применения к тем обстоятельствам, на которые она рассчитана. Уясняются все юридические нормы, а разъясняются лишь те, по поводу которых требуются дополнительные замечания в силу неточности словесного выражения или неправильного применения юридических норм на практике. Разъяснение является изложением содержания государственной воли и выражением ее вовне.
Толкование, как любой процесс мышления, подчинено законам и правилам формальной и диалектической логики. Каждое истолковательное положение должно быть обоснованным, доказанным. Таким качеством оно будет обладать только в случае, если сам процесс толкования протекал в соответствии с указанными правилами. Объектом толкования являются нормативно-правовые акты и их совокупность.Предметом толкования выступает воля законодателя, выраженная в законе (нормативном акте).
Систематическое толкование состоит в уяснении содержания юридической нормы путем сопоставления ее с другими нормами и установления ее связи с ними. Логическое толкование заключается в уяснении смысла юридической нормы путем использования законов, правил и приемов формальной логики (не выходя за рамки текста нормативно-правового акта). Грамматическое толкование выражается в уяснении смысла юридической нормы путем грамматического анализа ее текста. При таком толковании нужно выяснить, в каких словах, предложениях сформулированы гипотеза, диспозиция и санкция нормы Историко-политическое толкование юридических норм представляет собой уяснение их целей и задач на основе анализа той историко-политической ситуации, расстановки политических сил, социально-экономических и политических факторов, которые оказали влияние на волю законодателя. Телеологическое толкование – уяснение смысла юридической нормы соответственно заложенной в ней цели как ориентира для поведения:
42. Юридические презумпции, фикции и аксиомы в системе юридической деятельности Правовые презумпции и аксиомы - не законодательные нормы, а специфические разновидности правил (принципов), выработанных в ходе длительного развития юридической теории и практики. Презумпция означает предположение о существовании (или наступлении) каких-либо фактов, событий, обстоятельств. В основе презумпции - повторяемость жизненных ситуаций. Раз нечто систематически происходит, то можно предположить, что при аналогичных условиях оно повторилось или повторяется и на этот раз. Такой вывод не достоверный, а вероятный. Следовательно, презумпции носят предположительный, прогностический характер. Тем не менее они служат важным дополнительным инструментом познания окружающей действительности. Презумпции выступают в качестве средства, помогающего установлению истины. В этом их научная и практическая ценность. Наиболее характерные презумпции: Презумпция знания закона (правознакомства). Априори предполагается, что каждый член общества знает (или по крайней мере должен знать) законы своей страны. Презумпции справедливости закона; истинности и обоснованности приговора; ответственности родителей за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми; предположения о том, что фактический владелец вещи является ее собственником, что принадлежность следует за главной вещью; и др. Правовые аксиомы определяются как самоочевидные истины, не требующие доказательств. Их значение в том, что они отражают уже установленные и достоверные знания. Это "простейшие юридические суждения эмпирического уровня, сложившиеся в результате многовекового опыта социальных отношений и взаимодействия человека с окружающей средой". Юридические фикции. Фикция в переводе с латыни - выдумка, вымысел, нечто реально не существующее. В юриспруденции - это особый прием, который заключается в том, что действительность подводится под некую формулу, ей не соответствующую или даже вообще ничего общего с ней не имеющую, чтобы затем из этой формулы сделать определенные выводы. Это необходимо для некоторых практических нужд, поэтому фикции закрепляются в праве. Фикция противостоит истине, но принимается за истину. В качестве типичного примера фикции из российского законодательства обычно приводится положение о признании лица безвестно отсутствующим, которое гласит: "Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение одного года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.