- •Уголовное право. Общая часть.
- •Уголовный закон
- •Уголовно-правовая норма, ее структура и соотношение со статьей уголовного кодекса
- •Действие уголовного закона во времени.
- •Действие уголовного закона в пространстве.
- •Основания возникновения ответственности
- •Понятие, элементы, признаки состава преступления
- •Специальные субъекты и его виды.
- •Ответственность за преступление, совершенное в состоянии опьянения (статья 23).
- •Неосторожность и ее виды.
- •Невиновное причинение вреда (казусы) ст. 28 ук рф.
- •Двойная форма вины.
- •Юридические и фактические ошибки.
- •Факультативные признаки субъективной стороны.
- •Неоконченное преступление. Понятие стадий и виды.
- •Понятие оконченного преступления.
- •Неоконченное преступление.
- •Приготовление.
- •Часть 1, статьи 30.
- •Покушение.
- •Добровольный отказ
- •Деятельное раскаяние.
- •Соучастие. Понятие и признаки соучастника.
- •Смежные институты соучастия.
- •Формы и виды соучастия.
- •Второй семестр.
- •Соучастие.
- •Пособничество.
- •Ответственность соучастников преступления
- •Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •Необходимая оборона.
- •Задержание преступника. Ст. 38
- •Крайняя необходимость. Ст. 39 ук рф
- •Физическое и психическое принуждение. Ст. 40
- •Обоснованный риск. Ст.41
- •Исполнение приказа и распоряжения. Ст.42.
- •Согласие потерпевшего на причинение вреда.
- •Осуществление профессиональных функций.
- •Освобождение от уголовной ответственности.
- •Судимость ст. 86.
- •Множественность преступлений. Понятие и виды единого преступления.
- •Множественность: понятие, признаки
- •Рецидив – ст. 19
- •Конкуренция уголовно-правовых норм.
- •Цели наказания.
- •Система наказаний.
- •Назначение наказания. Общее начало назначения наказания.
- •Отягчающие обстоятельства.
- •Правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Ст. 62
- •Назначение более мягкого назначения, чем предусмотрено санкций статьи. Ст. 64
- •Правила назначения наказания при неоконченном преступлении. Ст. 66.
- •Правила назначения наказания за преступления, совершенные в соучастии.
- •Наказания при рецидиве.
Специальные субъекты и его виды.
Классификация субъектов:
1. По гражданству
2. По полу
3. По возрасту
4. По семейным отношениям
5. По должностному положению
6. По отношению к воинской обязанности
7. по другим основаниям
Юридическое значение:
1. Признаки специального субъекта, они могут выступать в качестве обязательного признака состава
2. Могут быть квалифицирующим признаком преступления ст. 159, часть 3
3. Могут влиять на отягчающие обстоятельства.
Ответственность за преступление, совершенное в состоянии опьянения (статья 23).
Стадии опьянения:
1. Эйфория – душевный подъем
2. Психическое опьянение.
3. Торможения с явлением оглушения вплоть до комы (глубокого сна).
Виды опьянения:
1. Физическое
2.Потологическое опьянение (кратковременное расстройство психики) – ст. 21 – невменяемость.
Субъективная сторона – психиское отношения лица к совершаемому им деянию и последствиям, которое характеризуется виной, мотивом, целью.
Есть факультативные и обязательные признаки:
Обязательные: вина
Факультативная: мотив, цель, эмоции.
….
….
….
Конкретизированный умысел – это когда виновный точно определяет желаемый результат.
Виды:
- простой – виновный предвидел один преступный результат. Квалификация наступает по направленности умысла.
- альтернативный – виновный предвидит два и более преступных результата. Здесь он будет отвечать по последствиям.
Не конкретизированный умысел – сознанием преступника охватывается множество возможных последствий, каждая из которых одинаково желаема. Ответственность наступает по фактически наступившим последствиям.
Неосторожность и ее виды.
Существует два вида:
1. Преступное легкомыслие.
Лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит абстрактное наступление последствие, считает, что возможность наступления последствий маловероятна или не возможна (преступник считает, что это последствие возможно, но с ним здесь и сейчас этого не произойдет).
Волевой момент (как он относится к последствию) – последствия не желает, надеется их предотвратить. Расчет оказывается неосновательным и последствия наступают.
Отграничение косвенного умысла от легкомыслия.
Косвенный умысел |
Легкомыслие |
1. Интеллектуальный момент. Предвидит последствия реально |
1. Интеллектуальный момент. Последствие предвидит абстрактно. |
2. По волевому моменту. Безразличное отношение к последствиям, то есть не предпринимает попыток их предотвратить. |
2. По волевому моменту. Рассчитывает на предотвращение последствий. |
2. Преступная небрежность (ст. 26 УК РФ) – лицо не осознает общественной опасности, не предвидит возможности наступления последствий, но должно было и могло их предвидеть.
Интеллектуальный момент:
1. Лицо не осознает общественную опасность
2. Не предвидит наступления последствий.
Волевой момент:
1. Лицо должно было предвидеть.
2 . Лицо могло предвидеть последствия.
Что значит могло? Ситуация объективно давала возможность оценить обстановку; по своим индивидуальным качествам (опыт, состояние здоровья, знания).
Отличия легкомыслия от небрежности:
Общее: 1. Невнимательность. 2. Пренебрежительное отношение к последствиям. 3. Недостаточная осмотрительность.
Отличия:
Легкомыслие
1. По интеллектуальному моменту. Осознает общественную опасность
2. Лицо пытается их предотвратить
Небрежность
1. Не осознает
2. Лицо не предвидит.
Невозможность предвидения последствия – она обуславливается индивидуальными особенностями субъекта (слабое умственное развитие, сильное переутомление, внезапная болезнь, отсутствие должного опыта). Судейские и следственные органы обязаны признать, что в данной ситуации лицо не могло осознавать и предвидеть последствия.