Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры ИПУ.doc
Скачиваний:
24
Добавлен:
18.09.2019
Размер:
2.49 Mб
Скачать

15. Структура и организация обмена по магистральному интерфейсу. Магистральный интерфейс

При магистральном подключении ЭВМ соединено с ПУ посредством единой магистрали, используемой ими на основе разделения времени (рис. 5.2, в кн. 6.2). Сигнал на любой линии магистрали физически доступен каждому устройству, поэтому для организации обмена между ЭВМ и одним ПУ необходимо остальные ПУ логически отключить. Каждому ПУ присвоен свой адрес (номер), который фиксируется в специальном регистре периферийного устройства. Адреса ПУ для одной магистрали не повторяются и записываются в регистры ПУ (назначаются) при подключении их к магистрали.

Если обмен информацией с ПУ происходит по требованию ЭВМ, то справедлива следующая последовательность действий:

1) цикл адресации - передача адреса ПУ по магистрали (все ПУ получают посланный адрес и сравнивают его со своим адресом);

2) устройство, у которого произошло совпадение адреса, устанавливает сигнал готовности к приёму информации на линию требований (ТРБ);

3 ) ЭВМ передаёт данные ПУ или ПУ передаёт запрашиваемую информацию ЭВМ.

Если обмен происходит по инициативе ПУ, то:

1) ПУ выставляет сигнал запроса на линию ТРБ (исключение возможности использования магистрали другими ПУ);

2) схема анализа требований анализирует полученные сигналы ТРБ по приоритету или другому признаку;

3) ЭВМ путем перебора адресов осуществляет цикл опроса ПУ, пока не будет получено подтверждение. Подтверждение запроса может быть передано по информационной шине;

4) получив подтверждение запроса, ЭВМ прекращает цикл опроса, и происходит обмен.

К преимуществам магистрального ИФ относит следующее:

1) объём приёмо-передающей аппаратуры и линий связи уменьшается по сравнению с радиальным ИФ;

2) передача адресов и данных не требует больших временных затрат.

Недостатками магистрального ИФ являются:

1) усложнение схем управления в ПУ;

2) увеличивается время на цикл опроса, что наиболее критично для большого числа ПУ.

Из-за перечисленных недостатков в реальные интерфейсы, построенные по магистральному способу, добавляют элементы радиального или цепочного подключения.

16. Структура и организация обмена по цепочному интерфейсу.

При цепочном ИФ подчинённые ПУ подключаются к ЭВМ последовательно, образуя цепочку (рис. 5.3, в кн. 6.3). Всем ПУ присваиваются неповторяющиеся адреса.

Если обмен информацией происходит по инициативе ЭВМ, то

1) адрес запрашиваемого устройства от ЭВМ по линии Л1 передаётся первому ПУ;

2) переданный адрес в ПУ сравнивается с собственным;

3) если адреса не совпали, то коммутатор соединяет линии Лi c Лi+1 и процедура сравнения повторяется;

4) если адреса совпали, то коммутатор не срабатывает, а устройство считается логически подключённым к ЭВМ;

5) далее происходит обмен информацией.

Если обмен происходит по инициативе ПУ, то

1) ПУ с помощью своего коммутатора отключает всю ветвь ПУ после себя (ветвь ПУ с более низким приоритетом);

2) передача адреса ПУ по линиям в направлении ЭВМ. Если стоящие впереди ПУ заняты обменом, то адрес блокируется;

3) обмен информацией.

Преимуществом цепочного подключения ПУ является то, что процедура опроса не требует последовательного перебора адресов ПУ. Это значительно её ускоряет.

Недостатками данного ИФ являются:

1) большое время процедуры адресации благодаря её последовательному характеру;

2) значительные затраты на коммутационную аппаратуру;

3) нарушение в работе одного ПУ ведёт к отключению всей следующей цепочки ПУ.

В силу своих недостатков в чистом виде цепочный ИФ не используется.