Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Lektsia_10.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
18.09.2019
Размер:
248.32 Кб
Скачать

12.3.1. Цифровая коррекция

 

Цифровая или дискретная коррекция весьма интересна с практической точки зрения в силу конструктивной универсальности устройств и гибкости настройки. Решения задач коррекции предполагают модификации низкочастотного и среднечастотного фрагментов ЛАЧХ, как правило, с уменьшением частоты среза . Известно, что в этом диапазоне системы с ЦВМ и их ЛАЧХ — не отличаются существенно по свойствам от непрерывных аналогов. Поэтому методика синтеза коррекции едина для цифровых и непрерывных систем. Проектирование же дискретной коррекции ведется в четыре этапа.

1. Синтез передаточной функции непрерывного корректирующего устройства по методикам разработанным для непрерывных систем.

2. Переход от непрерывной передаточной функции корректирующего устройства к эквивалентной дискретной посредствам последовательных переходов по изображениям:

с помощью результирующей формулы билинейного преобразования (т.е. формальной подстановки):

где: — период дискретизации ЦВМ.

3. Составление структурной схемы дискретной передаточной функции , оптимизированной при реализации по объ¨му памяти, быстродействию или для контроля промежуточных фазовых координат системы.

4. Написание программы для ЦВМ (периферийный контроллер, микроЭВМ, ЭВМ, цифровой сигнальный процессор — DSP) или разработка схемы на цифровых микросхемах.

  • Заметим, что из непрерывной передаточной функции можно получить бесконечное количество вариантов дискретной передаточной функции, при разных периодах дискретизации ЦВМ (этап 2).

  • Обычно частоту дискретизации выбирают в 6..10 раз больше частоты среза разомкнутой системы. Первоначально частоту дискретизации выбирают большой , за тем, за две три попытки стремятся ее уменьшить (т.е. повторяют этап 2). При низких частотах дискретизации качество переходного процесса ухудшается настолько (в сравнении с непрерывной коррекцией), что платить за это понижением производительности ЦВМ не представляется возможным. Соответствующую передаточную функцию используют в дальнейшем.

  • При синтезе передаточной функции или необходимо, что бы степень числителя не была больше степени знаменателя или свободный коэффициент a0 в знаменателе передаточной функции не был нулевым, иначе невозможно реализовать программу.

  • Если требуется обратный переход от к следует воспользоваться обратной формулой билинейного преобразования:

Этот переход однозначен при известном периоде работы ЦВМ .

 

12.3.2. Цифровые регуляторы

 

В непрерывных системах широко используются пропорционально-интегрально-дифференциальные (ПИД) регуляторы, которые представляются идеализированным уравнением:

,

где: — коэффициент усиления пропорционального канала; — постоянная времени сопрягающего полюса интегрального канала; — постоянная времени сопрягающего полюса дифференциального канала.

Для малых периодов дискретизации уравнение может быть преобразовано в разностное без существенной потери в точности. Непрерывное интегрирование может быть представлено с помощью метода прямоугольников, или метода трапеций.

Метод прямоугольников. Используем этот метод для аппроксимации непрерывного интеграла и запишем ПИД-закон в дискретном виде:

.

В результате получен нерекуррентный (позиционный) алгоритм управления, который требует сохранения всех предыдущих значений сигнала ошибки , и в котором каждый раз заново вычисляется управляющий сигнал .

Для реализации программ закона регулирования на ЦВМ более удобным является рекуррентный алгоритм. Он характеризуется тем, что для вычисления текущего значения сигнала используется его предыдущее значение и поправочный коэффициент, не требующий существенных вычислительных затрат. Определим его:

Обозначим в этом выражении:

.

.

.

Перенесем в правую часть и получим "скоростной" алгоритм для программной реализации регулятора:

Метод трапеций. Если для аппроксимации непрерывного интеграла использовать метод трапеций, то разностное уравнение будет иметь вид:

.

Преобразования, аналогичные выше изложенным, при получении рекуррентного соотношения , выявляют отличия только для коэффициента :

.

Запишем разностное уравнение для изображений в домене:

,

и представим его в виде дискретной передаточной функции:

.

Анализ ее коэффициентов показывает, что:

  1. Для исключения статической ошибки, передаточная функция должна иметь полюс .

  2. Если , то получим ПИ-регулятор.

  3. Если , а , то получим пропорциональнодифференциальный регулятор.

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]