III. Проанализируйте предложение с позиций традиционного и современного синтаксиса.

Схема анализа простого предложения

1. Охарактеризуйте предложение по целеустановке, интонации. Определите тип предложения по количеству главных членов (двусоставное или односоставное, тип односоставного). Определите, является ли предложение полным / неполным, распространенным / нераспространенным, осложненным / неосложненным.

2. Определите структурную схему предложения, наличие деривационных осложнений, охарактеризуйте синтаксическое наклонение и время.

Образец анализа

Эта догадка еще даже вчера, во время самых сильных тревог и отчаяния, начала укреп­ляться в нем.

Предложение повествовательное, невосклицательное, простое, двусоставное, с составным глагольным сказуемым. Грамматическая основа: догадка начала укреп­ляться. Предложение полное, распространенное, осложнено уточняющим обстоятельством времени во время тревог и отчаяния.

Предложение является фазисным дериватом структурной схемы N1Vf в форме индикатива прошедшего времени. Дериватор – фазисный глагол начала. Расширяют схему адвербиальные компоненты с темпоральным значением вчера, во время тревог и отчаяния и компонент с субъектным значением в нем.

Схема анализа сложного предложения

1. Определите количество предикативных единиц (ПЕ), входящих в сложное предложение (СП) и его структуру: СП минимальной конструкции либо СП усложненного типа.

2. Охарактеризуйте минимальные конструкции, входящие в СП.

2.1. Классифицируйте тип СП: сложносочиненное (ССП), сложноподчиненное (СПП), бессоюзное (БСП).

2.2. Определите разновидность предложения.

2.3. Назовите средства связи.

Образец анализа: сложное предложение усложненного типа

Вот я с вами, я волнуюсь, а между тем каждое мгновение помню, что меня ждет неоконченная повесть.

СП усложненного типа, состоит из четырех ПЕ, включает три минимальных конструкции.

1) Вот я с вами, я волнуюсь…

ССП открытой структуры, соединительное, одновременности, нет специальных средств связи.

2) [Вот я с вами, я волнуюсь], а между тем каждое мгновение помню…

ССП закрытой структуры, со вторым союзным элементом, противительно-уступительное. Средства связи: союз а, второй союзный элемент между тем.

3) …каждое мгновение помню, что меня ждет неоконченная повесть.

СПП, нерасчлененное, с присловной связью, изъяснительное. Придаточная ПЕ присоединяется к глаголу помню. Средство связи: союз что.

Образцы анализа: минимальные конструкции сложного предложения

Сложносочиненное предложение

В сенях послышался шорох, с лязгом упал железный засов, щелкнул крючок, и ржаво заскрипел ключ в замке.

ССП открытой структуры, соединительное, следования, третья и четвертая ПЕ соединены союзом и.

Наверное, это была несправедливая мысль, но она всё-таки пришла ему в голову.

ССП закрытой структуры, со вторым союзным элементом, противительно-уступительное. Средства связи: союз но, второй союзный элемент всё-таки.

Не только что нашего клуба не было, но и лавок на весь город было только две.

ССП закрытой структуры, не допускающее второго союзного элемента, собственно градационное. Средство связи: союз расчлененного типа не только что… но и.

Сложноподчиненное предложение

На улицах было гораздо шумнее, чем это помнилось Ивану Сергеевичу.

СПП, нерасчлененное, с присловной связью, прикомпаративное. Придаточная ПЕ распространяет компаратив шумнее. Средство связи: союз чем.

Стояла такая темень, что в комнате не видно было окон.

СПП, нерасчлененное, с корреляционной связью (местоименно-соотносительное), фразеологического типа. Придаточная ПЕ относится к местоимению такая. Средство связи: союз что.

Я был счастлив в ту ночь, потому что ночным катером приезжала она.

СПП, расчлененное, с детерминативной связью (союзное), причинное. Средство связи: союз потому что.

А деревья всерьёз начали стрелять, как бывает только в самый сильный мороз.

СПП, расчлененное, с корреляционной связью (относительно-распространительное). Средство связи: союзное слово как.

Бессоюзное сложное предложение

Блеск огней достигал до самого дна бухты, так прозрачна была морская вода.

БСП типизированной структуры, с анафорическим элементом так во второй ПЕ.

Давно, видно, никто не подходил к колодцу: вокруг плотно стелилась кудрявая мурава.

БСП нетипизированной структуры, объяснительное.

IV. Найдите в предложенном тексте славянизмы, то есть слова или словосочетания, заимствованные русским языком из старославянского или церковнославянского языка. При анализе обратите внимание на определенные фонетические показатели или словообразовательные признаки (наличие славянских по происхождению морфем). Укажите слова, являющиеся лексико-семантическими славянизмами. Попробуйте подобрать соответствующие русские по происхождению слова и морфемы. Обозначьте нейтральную и стилистически окрашенную лексику.

Чувствуя, что нет ни малейшей надежды заснуть, он тихо спустился с балкона, решив выйти на дорогу к станции и промаять себя, прошагать версты три. Но во дворе остановился: теплый сумрак, сладкая тишина, млечная белизна неба от несметных мелких звезд… Он пошел по двору, опять остановился, поднял голову: уходящая все глубже и глубже ввысь звездность и там какая-то страшная черно-синяя темнота, провалы куда-то… и спокойствие, молчание, непонятная, великая пустыня, безжизненная и бесцельная красота мира… вечная религиозность ночи… и он один, лицом к лицу со всем этим, в бездне между небом и землей… (И. Бунин).

Образец выполнения

В тексте встречаются славянизмы, имеющие характерные фонетические показатели: неполногласие - сумрак (ср. рус. прост. морока), сладкая (рус. солод), млечная (рус. молочная); сочетание жд в соответствии с русским ж на месте праславянского *dj - надежды (ср. рус. надёжный, диал. надёжа), между (рус. межа).

Отмечаем лексемы с суффиксами славянского происхождения, которые характеризуют так называемые «отвлеченные понятия»: белизна, спокойствие, молчание. Стоит отметить «неославянизмы» (Г. Хюттль-Фольтер) звездность, религиозность, включающие славянский суффикс -ость. К славянизмам можно отнести и слово пустыня с характерным аффиксом -ын’-, изменившее свое значение в русском языке.

Имея в виду, что в русском литературном языке старославянские причастия вытеснили собственно русские, к славянизмам относим слово уходящая (ср. рус. ходячая).

С некоторыми оговорками можно указать в качестве лексико-семантического славянизма слово бездна, являющееся по происхождению общеславянским, но употребляющееся в книжных контекстах.

Все отмеченные слова в русском языке стилистически нейтральны, кроме слова млечный, которое имеет специальный характер, но в словосочетании млечная белизна неба приобретает высокий оттенок.